Meta Verified, Threads, TikTok Ads Libary und X

00:00:10: Hallo und herzlich willkommen zu Digital Marketing Upgrade, präsentiert von der

00:00:14: Hutter Consult. Mein Name ist Thomas Bessmer. Es ist Ende

00:00:18: Juli und somit Zeit, wieder ein «Monthly Talk»

00:00:21: durchzuführen. Diesmal natürlich auch wieder mit Thomas Hutter.

00:00:25: Hallo und herzlich willkommen. Hallo, Thomas. Schön,

00:00:28: dass ich dabei sein darf, auch in diesem Monat. Natürlich, Selbstverständlich.

00:00:33: Ich habe ja meine Ferien hinter mir, oder meinen Urlaub. In Deutschland sagt

00:00:37: man ja Urlaub hinter mir. Dein Urlaub steht noch

00:00:41: bevor. In der Zwischenzeit haben wir die Zeit gefunden, noch

00:00:44: über verschiedene Themen zu sprechen. Einerseits über

00:00:48: «Meta Verified», also die Verifizierung bei Instagram und Facebook.

00:00:52: Dann Start von «Threads», dem Twitter-Klon von «Meta».

00:00:56: «TikToks» Werbebibliothek. Und schlussendlich das aktuellste

00:01:00: Thema «Twitter wird zu X». Das vier Themen,

00:01:04: die wir heute gemeinsam besprechen und euch

00:01:09: den Urlaub mit Fachwissen, mit unseren Meinungen

00:01:13: bereichern werden. Ich denke, starten wir direkt mit dem

00:01:17: ersten Thema Verifizierung bei Instagram und Facebook.

00:01:20: MetaVerified ist ja seit neuestem auch in Deutschland bzw.

00:01:24: In der Schweiz verfügbar, wo man sein Facebook-Profil

00:01:28: mit einem blauen Haken verifizieren kann bzw. Natürlich auch sein

00:01:32: Instagram-Profil. Meta verspricht einem da

00:01:35: einerseits einen Kontoschutz, beziehungsweise einen besseren,

00:01:39: proaktiven Kontoschutz, dann einerseits exklusive Features, die

00:01:43: aber noch nicht aufgeführt sind, was das effektiv ist, und

00:01:46: auch direkter Kundensupport, abhängig schlussendlich von der

00:01:50: Sprache auch. Das Ganze kostet rund etwa 12

00:01:53: Euro. Wenn man beide Accounts verifizieren möchte, zahlt

00:01:57: man für beide Accounts. Thomas, Du hast dich ja

00:02:01: auch schon meta-verifizieren lassen, bzw. Auf

00:02:04: Instagram hattest du schon den blauen Haken. Jetzt hast du noch

00:02:08: meta-verified. Was sind deine Beweggründe,

00:02:11: ausser dass du das natürlich ausprobieren wolltest?

00:02:16: Ich muss korrigieren, ich hatte auch auf Instagram keinen blauen Haken. Ich war ja

00:02:20: auch kein Promi und entsprechend habe ich das nicht gekriegt.

00:02:24: Jetzt habe ich Promi-Status auf beiden Plattformen, darum auch gleich

00:02:28: ausprobiert. Nein, ich habe die Anzeige am

00:02:31: Montag bzw. Vor zwei Tagen

00:02:35: angezeigt bekommen. Hab dann gedacht, ich probiere es gleich mal aus.

00:02:39: Facebook lief dann eigentlich sofort durch. Da

00:02:42: habe ich aufgrund von Werbeaktivitäten, Passe

00:02:46: etc. Schon mal hochgeladen und entsprechend das Konto auf

00:02:50: sicher. Dann wurde mir angezeigt, Instagram ebenfalls, spannend war

00:02:53: noch, ich habe es am Desktop gemacht auf Facebook,

00:02:57: musste dann es zu vollständigen bei Instagram

00:03:01: auf dem Handy weitermachen. Also da scheinen die

00:03:04: Prozesse getrennt voneinander. Ich musste dann auch tatsächlich bei Instagram nochmal

00:03:08: separat einen Pass hochladen und ging dann aber

00:03:12: relativ schnell durch. Also ich glaube eine Stunde später kam dann auch die Meldung, dass

00:03:15: es überprüft war. Zusammen ist dann glaube ich

00:03:19: bei Facebook waren es glaube ich 12 Franken umgerechnet.

00:03:23: Bei Instagram ist es höher. Da sind es glaube ich 4,

00:03:27: 10 oder 15. Also Zusammen kommen wir dann doch

00:03:31: auf eine nette Summe von 6, 27 Franken. Ich glaube,

00:03:35: das ist pro Land ein bisschen unterschiedlich. Ich habe gelesen, das macht noch einen

00:03:39: Unterschied, ob man es via Handy anstosst oder direkt. Ich

00:03:42: vermute mal, beim Handy sind die Abgaben an Apple oder

00:03:47: Google entsprechend mit inkludiert, dass das damit

00:03:50: zusammenhängt. Aber es ist eigentlich schon ganz schön kostspielig dafür,

00:03:54: dass man noch nicht wirklich weiss, was man alles kriegt. Ja, definitiv.

00:04:00: Und vor allem, wenn jetzt jeder einen blauen Haken haben kann, ist das

00:04:03: wie ein Status-Symbol. Das ist ein

00:04:07: falscher Ausdruck, aber es ist nicht mehr ein Echtheitszertifikat.

00:04:11: Doch, doch, doch. Nenne es ein Status-Symbol. Wie

00:04:15: viele Anfragen hast du, habe ich in den letzten Jahren

00:04:18: getreten. Könnt ihr uns helfen, bei der Verifizierung? Ihr habt doch da Kontakte zum

00:04:22: e.ta. Und und und und also ein bisschen status

00:04:25: symbolisch schon und ja ich glaube der fällt jetzt mit der

00:04:29: Anzahl der Leute am Anfang wahrscheinlich noch über. Jetzt hat

00:04:33: jemand mit einem blauen Profil kommentiert,

00:04:37: das wird er mit der Zeit wegfallen. Trotzdem ist natürlich

00:04:40: nach wie vor ein Garant dafür, dass es sich nicht eine

00:04:44: Fähigkeit handelt. Also der

00:04:47: Überprüfungsprozess ist ja so gestaltet auf

00:04:51: Facebook, dass man ein Pass oder eine Idee oder irgendwas hochlädt.

00:04:55: Bei Instagram muss man dann gleichzeitig noch ein Selfie-Video aufnehmen. Ich

00:04:59: vermute jetzt mal, das wird wahrscheinlich mit dem Bild umverglichen oder wie auch

00:05:03: immer. Kai kann ja solche Dinge und

00:05:07: von dem her weiß ich natürlich, dass ich mit der Person, wo ich da korrespondiere,

00:05:11: wo ich im Dialog bin, dass das auch die Person

00:05:15: ist. Und in der Vergangenheit gab es mal Ankündigungen

00:05:19: und man sieht ab und zu solche Funktionalitäten

00:05:22: bei Promiprofilen oder bei Profilen von Mitarbeitenden bei

00:05:26: Meta, dass die Profile beschränkt

00:05:30: sind, beziehungsweise dass man nur gewisse Teile sieht,

00:05:33: beziehungsweise ich habe damals auch gelesen im Zusammenhang mit dem,

00:05:37: dass es eine Schutzfunktion geben soll, wo zum Beispiel

00:05:41: proaktiv überprüft wird, ob jemand anderem ein Profilbild

00:05:44: verwendet. Und solche Dinge, die wären natürlich,

00:05:48: wenn das unter diesen Spezialfunktionen ist, die da angekündigt

00:05:52: wurden oder die vielleicht auch ausgerollt werden, solche Dinge, die

00:05:56: helfen natürlich dann schon in Richtung

00:06:00: Identitätsdiebstahl bzw. Irgendwo

00:06:04: dann auch, ich sage mal, Schutz für

00:06:07: sich selber. Man weiss ja, was in der Vergangenheit für

00:06:11: Missbräuche teilweise mit Profilen gemacht wurden. Hm.

00:06:17: Definitiv. Es ist immer noch die Frage, für wen lohnt

00:06:20: sich das? Es ist ja nicht etwas, was für alle Nutzenden

00:06:25: interessant sein könnte. Wir sprechen hier von 26

00:06:29: oder 27 Franken im Monat. Ich

00:06:33: habe Geld schon immer rausgegeben. Und wenn ich

00:06:37: es dann durchrechne durch den Tag, dann bezahle ich für die Sicherheit nicht

00:06:40: mal ganz einen Franken oder Euro pro Tag. Das müsste

00:06:44: ja meine Sicherheit schon wert sein. Ich bezahle für eine Versicherung schon

00:06:48: viel viel mehr und da werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass es eintrifft, ist wahrscheinlich

00:06:52: kleiner. Das kostet natürlich Geld.

00:06:56: Support oder solche Dinge wurden noch angekündigt. Das sieht man im

00:07:00: Moment auch noch nicht.

00:07:04: Von dem her ist die Hürde bei vielen Menschen da. Warum brauche ich das?

00:07:08: Du als Aktionär von Meta hast sicherlich auch schon die

00:07:12: Finanzzahlen durchgerechnet, was das so bedeuten könnte

00:07:16: für die Aktie von Meta bzw. Für den Unternehmensumsatz,

00:07:21: wenn da nur ein kleiner Teil Meta

00:07:25: Verified beansprucht bzw.

00:07:29: Bucht? Ja, das ist tatsächlich ein interessanter

00:07:33: Aspekt. META weist ja in den Quartalszahlen

00:07:37: jeweils den Umsatz pro Nutzer auf

00:07:40: dem entsprechenden Kontinent aus. Das heißt, wenn wir

00:07:44: jetzt hier die Vorjahreszahlen nehmen, das

00:07:48: ist dieser Umsatz pro

00:07:52: Nutzer im Quartal,

00:07:55: da waren wir innerhalb von Europa

00:07:59: im Q3, im letzten Jahr bei 16, 50

00:08:03: Dollar bzw. Bei 19, 68

00:08:07: im Q4. Das heißt Facebook

00:08:10: bzw. Meta verdient an einem durchschnittlichen

00:08:14: Nutzer in Europa im Q4, also während drei

00:08:18: Monaten, rund 20 Dollar.

00:08:45: Wenn wir jetzt davon ausgehen würden, dass ein Prozent der

00:08:49: Nutzer dieses Meta Verified macht und wie viel das

00:08:52: dann tatsächlich ist, werden wir dann sehen, dann sprechen wir

00:08:56: ja hier in diesem Fall doch von 4, 18

00:09:01: Millionen und wenn man das hochrechnet mit diesen

00:09:04: 25 Franken oder 27 Franken im

00:09:08: Monat mal drei im Quartal, da sprechen wir von etwa 75,

00:09:13: wo hier zusätzlich pro Nutzer Umsatz

00:09:16: gemacht werden. Also eigentlich etwa das Vierfache von

00:09:20: dem, was mit der Werbung gemacht wird. Wenn wir jetzt bei diesem Prozent

00:09:24: bleiben, das das macht, sprechen wir von etwa 315 bis

00:09:27: 400 Millionen zusätzlichen Umsatz im Quartal.

00:09:32: Und wenn man das auf Meter in Europa nimmt, dann

00:09:36: sprechen wir da von einer Umsatzzunahme

00:09:39: innerhalb von einem Quartal von rund

00:09:43: 5 bis 6 Prozent. Das bei einem Prozent der

00:09:47: Nutzer. Jetzt wäre das der Hochrechnung natürlich noch spannend

00:09:50: mit 5 Prozent oder mit 10 Prozent. Das werden dann die

00:09:54: Zahlen zeigen. Es dürfte aber mittelfristig eine interessante

00:09:57: zusätzliche Einnahmequelle sein, die wesentlich höher liegt als

00:10:01: das beim Advertising. Das Advertising kommt ja noch obendrauf. Es ist

00:10:05: ja nicht so, dass ich mir mit der Meta-Verified

00:10:09: einen Clean-Account hole, wo ich nicht mehr verführt und

00:10:12: verlockt werde mit Werbeangeboten.

00:10:17: Es gibt auch gewisse Kommentare auf Facebook,

00:10:21: aber auch auf Twitter und anderen Plattformen, dass das so der Beginn ist

00:10:25: vom kostenpflichtigen Facebook und Instagram.

00:10:31: Ja, könnte man vielleicht so vermuten.

00:10:36: Auf der anderen Seite müssen wir natürlich sehen, die Plattform an sich ist ja auch

00:10:39: interessiert, möglichst viele Nutzer zu haben

00:10:43: wegen Werbeeinnahmen, weil Werbewert steigt natürlich mit dem möglichen Anzahl

00:10:47: von Impressionen. Altes Spiel.

00:10:50: Solange an dieser Schiene stark mitverdient wird.

00:10:57: Wenn man jetzt aber wiederum die umgekehrte Rechnung macht, wie ich jetzt das mit

00:11:01: den Nutzen auf Europa gemacht habe und sage, okay, es ist

00:11:05: eine werbefreie Plattform, ich habe diese Inhalte drauf,

00:11:09: der Betrag ist tiefer, dann ist die Umsetzungsquote höher, sagen

00:11:13: wir mal, liegt dann vielleicht bei Instagram bei

00:11:18: 5 Dollar im Monat, dann würde jetzt das rechnerisch noch

00:11:22: nicht aufgehen. Also von dem her, es muss

00:11:26: eine große Summe sein, damit die Werbung schlussendlich

00:11:29: ausgeblendet werden könnte, dass ich so ein

00:11:33: werbefreies Umfeld hätte für den

00:11:36: kostenpflichtigen Service. Habe ich allerdings die Werbung weiterhin

00:11:40: mit drauf, würde das natürlich auch mit kleineren Nutzerzahlen noch

00:11:44: rentabler sein für Meta. Und ich

00:11:47: vermute jetzt mal, da wurden sicherlich ganz viele unterschiedliche Rechnungen

00:11:51: mal hypothetisch durchgeführt. Wir haben eine

00:11:55: Kennzahl, die mit der Meta ja auch arbeitet, das ist die Verweildauer.

00:12:00: Meine These ist, dass wenn man ein verifiziertes Profil

00:12:04: hat, also wenn man sich schon bewusst ist, dass man monatlich was bezahlt,

00:12:08: dass man da eventuell auch eine höhere Nutzungsdauer der Plattform

00:12:12: hat.

00:12:16: Da würde ich jetzt nicht uneingeschränkt zustimmen. Wenn ich so denke,

00:12:19: wo ich überall Abos habe und wie viele, dass ich die dann tatsächlich

00:12:23: monatlich auch nutze, beginnen wir mal bei Disney Plus

00:12:27: über Sky, über Netflix, über Spotify Premium,

00:12:31: über YouTube Premium. Ich habe das kürzlich mal ausgerechnet, da

00:12:35: kommen locker im Monat etwa 150, 160 für solche

00:12:38: Abos zusammen. Und wenn ich dann schaue, Disney

00:12:42: Plus Konsum ist primär bei den Kids, die sind auch nicht regelmäßig

00:12:46: da. YouTube Premium

00:12:50: bräuchte ich wahrscheinlich gar nicht. Hat sich irgendwo mal

00:12:53: ergeben, könnte man kündigen. Spotify okay

00:12:57: läuft häufig. Netflix kommt so ein bisschen darauf an,

00:13:01: dass alles gerade läuft. Aber unterm Strich, ich habe viele Abos, was noch

00:13:05: nicht garantiert, dass ich die Dienstag tatsächlich nutze.

00:13:10: Oder dieses Amazon Prime, bei uns in der Schweiz Amazon nicht

00:13:13: wirklich so verbreitet wie im Rest von Europa.

00:13:17: Ich glaube, nach etwa eineinhalb Jahren habe ich dann da das Abo mal gekündigt, weil

00:13:21: ich einfach nie was bestellt habe. Also es sind halt

00:13:24: schon viele Dinge, über die sich mit der Zeit ansagen kann.

00:13:28: Das wird sich dann zeigen, wie sich MetaVerified auch weiterentwickeln

00:13:32: wird, beziehungsweise ich bin gespannt, welche Funktionen da zukommen.

00:13:36: Von daher sicherlich spannend einerseits für den Kontoschutz

00:13:40: oder für die Sicherheit der Konten, andererseits natürlich auch

00:13:44: spannend für den Metakonzern. Ich

00:13:48: bin auf die Funktion gespannt, wo du auf Knopfdruck machen

00:13:51: kannst, alle Menschen mit dummen Kommentaren auszublenden.

00:13:55: Dann hast du so einen Ruheraum. Wenn du dann plötzlich in

00:13:59: einem Newsfeed oben Filterfunktionen hast, wo du

00:14:03: dann anhand von KI bestimmen kannst, eben

00:14:07: Menschen mit eher

00:14:10: falschen Kommentaren, dummen Kommentaren mit Falschaussagen

00:14:14: rausfiltern oder eben drin lassen.

00:14:18: Du wirst dann plötzlich sehr sehr alleine.

00:14:22: Das ist jetzt böse.

00:14:26: Kommen wir zum nächsten Thema, wir bleiben bei Meta.

00:14:30: Und zwar dem Twitter-Klon Threads. Meta hat

00:14:33: ja kürzlich Threads lossiert. Innerhalb von

00:14:37: fünf Tagen 100 Millionen Nutzende beziehungsweise registrierte

00:14:41: Nutzende. Aus Europa heraus hat man noch keinen

00:14:45: Zugang beziehungsweise man konnte sich Zugang verschaffen Über ein

00:14:49: paar Tricks. Das wurde zwischenzeitlich gesperrt,

00:14:53: sodass man keinen Zugang mehr hat. Der Start in Europa ist noch

00:14:56: unklar, wann das kommt. Gemäss verschiedenen Quellen heisst es, dass sie

00:15:00: noch keine Zulassung für die EU haben. Trotzdem,

00:15:04: 100 Millionen in fünf Tagen, ist ja schon eine Ansage.

00:15:08: Wie denkst du, wird das Twitter schaden?

00:15:13: Im Moment braucht es keine andere Plattform, Twitter zu schaden. Das

00:15:17: machen die selbst. Von dem her kann man da

00:15:20: ganz entspannt bleiben. Ich

00:15:24: fand es spannend, ich habe mir das installiert und habe mich alle mal

00:15:28: gefragt, rundherum hast du auch schon Freeds? Freeds? Niemand hat mich verstanden.

00:15:32: Ah ja, es ist Freeds. Okay, sieht man dann die Englischkenntnisse

00:15:36: wieder. Ich habe es mir dann auch installiert,

00:15:40: APK irgendwo gezogen und und dann lief

00:15:43: ja das ganze, war auch überrascht wie viele Leute

00:15:47: das man dann schnell dort gesehen hat. Ich glaube

00:15:51: das Beispiel zeigt halt einfach ganz ganz gut

00:15:54: wie stark das Meta mit ihren Plattformen

00:15:58: ist wenn es darum geht was neues zu pushen.

00:16:03: Von sich aus werden Leute aktiv, jetzt

00:16:07: in dem Fall die Kombination mit Instagram, also ich muss mich da nicht mal

00:16:11: groß registrieren, sondern im Prinzip nur aktivieren

00:16:15: Und da sieht man halt einfach die Masse, die bewegt werden kann über

00:16:19: diese Plattformen. Das heißt, die lancieren irgendwie etwas, kündigen das mehrfach

00:16:22: an, macht Schwups und dann eben 100 Millionen innerhalb von

00:16:26: fünf Tagen. Ich meine, diese Statistiken, wie lange

00:16:30: das welche Dienst in der Vergangenheit braucht, irgendwie eine Million Nutzer

00:16:33: zu bekommen, die kennt man ja mittlerweile. Da hat sich ja bei Jajipiti

00:16:37: schon die halbe Branche überschlagen, so viele so

00:16:41: kurze Zeit und dann sieht man so ein Beispiel und dann merkt man halt

00:16:45: einfach, wie brutal groß, dass die Masse ist von

00:16:48: dieser Plattform, beziehungsweise vom Hausemeter

00:16:52: mit den drei Plattformen, die da reinspielen. Wir sprechen ja jetzt

00:16:56: nicht von Oculus und

00:17:00: mit den Meta-I-Welten, die nochmals, VR-Welten, die nochmals

00:17:04: abgekoppelt davon sind, sondern einfach über die drei Plattformen

00:17:07: wie ein hoher Druck entstehen kann.

00:17:12: Definitiv. Es ist eine Riesenansage, die 100 Millionen.

00:17:16: Wobei die Frage ist, wie aktiv die Nutzer

00:17:19: auf der Plattform bleiben. Es ist natürlich eine

00:17:23: gute Frage, wie aktiv ist man und gerade am

00:17:26: Anfang wird man natürlich noch ein bisschen mehr damit herum experimentieren.

00:17:32: Gleichzeitig hat man eigentlich gesehen, es ist relativ einfach,

00:17:36: hat eigentlich so gute Grundfunktionalitäten.

00:17:41: Gleichzeitig wissen wir ja, dass bei Twitter nicht

00:17:45: alles so ganz läuft, wie es laufen sollte.

00:17:49: Man merkt auch eine gewisse Müdigkeit. Ganz ehrlich,

00:17:52: obwohl mein Twitter-Account auch irgendwie 15, 16,

00:17:56: 17.000 Follower drauf hat, ich habe mir tatsächlich

00:17:59: überlegt, das Teil zu löschen, weil ich schlicht und einfach die

00:18:03: Plattform schon lange nicht mehr mag, weil sie mich nicht interessiert

00:18:07: und ganz ehrlich auch dieser Elon Musk

00:18:11: irgendwie für mich, obwohl er der reichste Mensch ist oder einer

00:18:14: der reichsten Menschen, irgendwo halt eine Witzfigur darstellt, wo man

00:18:18: sieht, wie er Dinge angeht und handelt.

00:18:23: Also von dem her glaube ich kann das tatsächlich

00:18:27: eine ernst zu nehmende Konkurrenz darstellen.

00:18:30: Verbreitung dürfte relativ schnell größer sein als bei Twitter,

00:18:34: weil da wissen wir, dass stoßen die ja auch an ihre Grenzen. Mit

00:18:38: dieser Parallelnutzung von Instagram sehe ich aber

00:18:42: wesentlich mehr Möglichkeiten für die neue Meta-Plattform.

00:18:46: Definitiv, ja. Insbesondere eben, weil es ja auch eng an die Meta-Plattform

00:18:49: gekoppelt ist, wie du gesagt hast, gibt es schon eigentlich eine

00:18:53: grosse Masse, die die Möglichkeit hat, dies zu

00:18:56: nutzen. Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass das Ganze ja nicht

00:19:00: integriert ist, wäre ja grundsätzlich

00:19:04: denkbar. Meta weiss im Hintergrund, dass ich die gleiche Person auf Instagram,

00:19:08: da auf Facebook bin. Wir kennen das von den Stories her,

00:19:12: wo plötzlich dann Stories an anderen Bereichen auch auftauchen,

00:19:15: darauf aufmerksam zu machen. Genau Gleich könnte es natürlich

00:19:19: irgendwo auf einer Startseite von Meta

00:19:24: einen Teil haben, aktuelle Threads oder wie auch

00:19:27: immer, das noch entsprechend zu pushen. Das wurde ja alles noch gar

00:19:31: nicht gemacht. Ich bin gespannt, auch wenn die

00:19:34: Öffnung in Europa kommt, wie sich das noch verhält.

00:19:39: Zwischenzeitlich ist es ja wieder relativ ruhig Threads. Man

00:19:42: hört in den europäischen Medien sowieso nichts mehr, Weil

00:19:46: das gesperrt ist. In den amerikanischen

00:19:50: Medien, auch da, haben die veröffentlichten Artikel

00:19:54: massiv abgenommen. Ja.

00:19:58: Das Ganze ist ja auch noch sehr experimentell. Es gibt ja auch noch

00:20:02: keine Lösung, wie geht man mit Firmenaccounts und und und

00:20:06: und. Also es wurde mal etwas erstes freigegeben, aber ich

00:20:09: glaube da kommt noch mehr. Und es ist

00:20:13: doch ehrlich gesagt, diese Diskussion, warum in Europa nicht,

00:20:17: hieß ja dann mal irgendwo noch was von DSGVO etc.

00:20:21: Wenn ich ja Facebook nutzen kann, wenn ich Instagram nutzen kann

00:20:24: innerhalb der EU, dann spricht ja jetzt rein von der

00:20:28: Idee des Dienstes nichts dagegen, dass man das auch

00:20:32: DSGVO-konform machen könnte. Ich vermute eher, dass Meta

00:20:36: hier den Rollout entsprechend bremst,

00:20:39: jetzt mal erste Erfahrungen zu sammeln, entsprechend nachzubessern

00:20:43: und dann breiter auszurollen. Genau. Ich

00:20:49: habe mir auch noch überlegt, ob ich daran legen könnte, dass Meta

00:20:52: momentan in Europa noch zu wenig Moderatoren

00:20:56: hat, die Sicherheit auf der Plattform zu gewährleisten. Das ist

00:21:00: ja etwas, was Twitter in der Vergangenheit

00:21:03: massiv reduziert hat, was ein Problem darstellt, und dass man

00:21:07: da nicht ins Problem läuft. Und eventuell in den Staaten eine

00:21:11: grössere Armada an Personen, aber auch

00:21:15: besseren Algorithmen hat, weil es nur eine Sprache ist.

00:21:19: In Europa sind es mehrere Sprachen, die man moderieren muss, was ja

00:21:22: auch wieder entsprechende Anpassungen an den Algorithmen, die das

00:21:26: kontrollieren, beziehungsweise auch am Personal benötigt.

00:21:31: Durchwegs denkbar, dass das auch mit dem zusammenhängt.

00:21:36: Also ich persönlich bin gespannt, wie sich Fretz weiterentwickelt. Ich selbst

00:21:39: habe noch kein Account, weil ich bin Apple

00:21:43: Nutzer. Wenn ich meinen Account gewechselt hätte, wären alle meine Abos, die ich

00:21:47: über Apple abgeschlossen habe, gekündigt wurden.

00:21:51: Dann kommst du auch noch auf den Geschmack für richtige

00:21:54: Software auf dem Smartphone. Irgendwann mal, ja.

00:21:59: Die einen brauchen ein bisschen länger. Genau. Sehr gut.

00:22:03: Dann das nächste Thema, weg von Meta,

00:22:07: hin zu TikTok. TikTok hat neu eine Werbebibliothek,

00:22:11: die AdLibrary, wo ich einerseits nach

00:22:15: Ländern suchen kann, aber auch nach Stichworten,

00:22:19: nach Unternehmen. Ich sehe dort die

00:22:22: Werbemittel, aber auch die Zielgruppengrössen bzw.

00:22:26: Wie viele Personen die Werbung schon ungefähr angesprochen

00:22:30: hat. Im Allgemeinen, wie die AdLibrary

00:22:33: von Meta, ist es eine sehr gute Inspirationsquelle.

00:22:38: Wenn ich aber vertieft in die AdLibrary

00:22:42: gehe, beispielsweise wenn ich das Land auf Deutschland einstelle

00:22:45: und in unserer Branche suche, Digital Marketing,

00:22:49: dann ist schon eher befremdlich, was da alles beworben

00:22:53: wird. Dann sieht man auch, es gibt

00:22:57: eine Firma bzw. Eine Person, die hat Hunderte von

00:23:00: Werbemitteln, gemäss TikTok oder der Werbebibliothek

00:23:05: in den Arabischen Emiraten zu Hause. Deutsch

00:23:08: sprechend, aber auch, wenn man das Profil anschaut,

00:23:12: Spanisch, Englisch sprechend, der Werbung macht für

00:23:16: irgendein Tool, mit dem ich mich mit meinem TikTok-Account verknüpfen

00:23:19: kann und so mehr Reichweite erhalte. Das

00:23:23: gibt es zu Tausenden auf der Plattform.

00:23:27: Es ist mir erst mal bewusst geworden, in welchem Umfeld man als

00:23:31: Unternehmen auf TikTok wirbt. Ja,

00:23:35: kann es geben. Wobei unsere Branche war ja schon häufig in der

00:23:38: Vergangenheit immer mal wieder befremdlich.

00:23:43: Ja. Aber es werden Dinge mit

00:23:47: Digital Marketing verbunden, die immer mehr Reichweite haben.

00:23:50: In einem Ad hat die Dame gesagt,

00:23:55: man suche einen Job, den man besser verdient, und macht Digital

00:23:58: Marketing. Das kann man von zu Hause aus machen und sofort

00:24:02: starten. Ich berate dich. Wie? Das geht ja an Personen, die nicht

00:24:06: im Digital Marketing sind.

00:24:09: Weil, ich sage mal, gerade auf dieser

00:24:13: Plattform TikTok kann man ja im Vergleich zu den Meta-Plattformen

00:24:17: und von LinkedIn sprechen wir ja jetzt gar nicht erst,

00:24:21: noch relativ billig werden. Und die Goldgräber,

00:24:25: die sind ja da, wo es billig ist, eigentlich immer zuerst.

00:24:30: Und wenn man so ein bisschen die Schiene

00:24:34: anschaut, eben ein Tool, das das und das verspricht, Abo-Modelle

00:24:37: im Hintergrund, beziehungsweise irgendwo Abo-Upselling

00:24:41: wahrscheinlich, der Sinn, die damit die Einstieg ins

00:24:45: Digital Marketing bringt, so nach dem Motto von zu Hause aus arbeiten,

00:24:49: schnell und hektisch reich werden, kennen wir aus den anderen Plattformen.

00:24:53: Das sind diese typischen Coaching, Mentoring Programme,

00:24:57: die angestoßen werden Und das wissen wir ja

00:25:01: auf LinkedIn, das wissen wir auf den anderen Plattformen, die sind ja eigentlich immer

00:25:05: zuerst. Das ist eigentlich so, die Goldgräber

00:25:08: kommen in der Hacker-Ordnung direkt hinter der Pornobranche.

00:25:12: Also die sind relativ schnell im Umsetzen. Ich meine,

00:25:17: wenn du auch auf TikTok unterwegs bist, kaum

00:25:21: Tinder-Chat-GPT-Hype los, wurde das breiter

00:25:24: losgetreten, hast du ja auch schon bereits die digitalen Formate

00:25:28: mit den Promtsammlungen, wo du die

00:25:32: 100 Promts, die dir das Leben maximal verlängern

00:25:36: und Wohlstand und Reichtum und Gesundheit für die

00:25:40: nächsten zehn Jahre versprechen, die stehen ja alle schon bereit.

00:25:44: Das heißt Time to Market unheimlich kurz, die Modelle dahinter

00:25:48: sind gegeben, meistens Panelsysteme, die irgendwo

00:25:51: versuchen irgendwo was teures zu verkaufen

00:25:55: und nennen jetzt dass die digital marketing

00:25:58: arbeiten denn dass die fitness coach die übergewichtigen geschäftsleitungsmitglieder

00:26:03: ihr coaching anbieten auf linke den delete

00:26:07: verkäufer Das geht für mich in die gleiche Schiene

00:26:10: rein. Die sind alle schnell und die sind natürlich auf den billigen Plattformen

00:26:14: immer sofort da. Und in dem Umfeld wird man.

00:26:19: Gehen wir mal ein bisschen Insight aus unserem

00:26:22: Unternehmen. Vor eineinhalb Jahren viele Anfragen TikTok

00:26:26: mit der Öffnung des Selfservice hat sich das dann ein bisschen

00:26:30: reduziert. Wenn wir jetzt aber schauen bei unseren großen Kunden,

00:26:34: die ja doch ordentlich Geld auf Meta,

00:26:38: auf Google rausgeben. Wenn man da schaut,

00:26:42: wie groß der TikTok-Handteil im Moment noch ist, ist der

00:26:45: relativ überschaubar. Warum? Plattform ist

00:26:49: dann anspruchsvoll, Werbemittel sind nicht ganz so einfach, sag

00:26:53: ich mal, wie auf Meta und Instagram, muss da doch wesentlich

00:26:57: mehr auf die Plattform eingehen etc. Als für viele Unternehmen

00:27:00: Aufwand. Also sind wieder da die Individualmasken,

00:27:04: beziehungsweise die, die halt mit solchen Modellen ihr Geld verdienen und nicht

00:27:08: im Alltag ihr Geld verdienen müssen, relativ schnell.

00:27:11: Aha.

00:27:15: Definitiv. Das hat für mich den Einblick gezeigt, was für

00:27:19: Werbung. Bis anhin, wenn ich TikTok nutze, sehe

00:27:23: ich teilweise Games, sind aber auch von Unternehmen Werbung.

00:27:27: Das passt sehr gut zu meinem Verhalten, ausser die Games, würde ich

00:27:31: behaupten. Aber wenn man dann sieht, was sonst

00:27:35: noch alles auf der Plattform läuft. Wobei, weisst du, ich hatte

00:27:38: jetzt kürzlich wieder mal ein Aha-Erlebnis. Ich habe ja, darf

00:27:42: man ja eigentlich nicht, aber ich habe ja doch auch noch ein, zwei Facebook-Nutzer,

00:27:46: die nicht meinen Namen tragen. Sicherheitszwecke,

00:27:50: Testzwecke, mal irgendetwas von einem, ich sag jetzt mal, jungfräulichen

00:27:54: Account aus betrachten, wo man nicht tagtäglich arbeitet.

00:27:59: Der eine Account ist auch nicht irgendwie groß Fan von Facebook Seiten,

00:28:02: beziehungsweise da findet ja eigentlich kaum Interaktion statt. Wenn du

00:28:06: da den Newsfeed aufrufst am Desktop

00:28:10: und dann einfach mal so durchscrollst, was du da so siehst

00:28:14: und auch die Werbung betrachtest und ich sage jetzt mal, jetzt hast du parallel

00:28:17: daneben noch deinen anderen Browser offen mit einem richtigen Profil

00:28:21: drin. Ich meine das sind 180 Grad diagonal

00:28:25: andere Werbungen als das, was du im Alltag siehst. Und

00:28:28: das dürfte halt einfach die große Masse sein und da sieht man dann aber auch

00:28:32: wie stark, dass diese Algorithmen mit rein spielen, weil

00:28:36: ich kriege auf den meisten Plattformen, ich sage jetzt mal auf den meisten,

00:28:41: eigentlich Werbung, die recht gut zu mir passt.

00:28:45: Ich bin immer mal wieder überrascht, wenn ich mal ein bisschen spiele auf dem Handy,

00:28:48: was da alles angezeigt wird dazwischen. Übrigens auch da

00:28:51: Goldgräber mäßig, da hat es dann häufig was aus dem digitalen

00:28:55: Marketingumfeld, wo ich so denke, okay, wäre

00:28:58: vielleicht mal spannend, das zu buchen, einfach mal zu

00:29:02: sehen, was sie dir dann andrehen wollen.

00:29:06: Aber da tun sich ja auch Abgründe auf.

00:29:11: Wobei ich finde die Werbebibliothek noch spannend,

00:29:15: weil sie auch noch Einblick in die Zielgruppe gibt. Wenn ich auf

00:29:18: Details gehe, sehe ich, in welchem Land es ausgespielt wird, welches

00:29:22: Geschlecht, welche Alterskategorien wurden ausgewählt und welche

00:29:26: Interessen wurden ausgewählt. Von daher ein sehr gutes

00:29:30: Tool, auf Agenturseiten Kunden

00:29:33: weiterzuentwickeln oder auch mal zu schauen,

00:29:37: was die Marktbegleiter der Kunden machen? Lohnt sich

00:29:40: da ein Einstieg für den Kunden?

00:29:44: Oder Konzentriert man sich auf die performanteren Plattformen?

00:29:48: Da bin ich 100 % bei dir. Gerade als Recherchequelle

00:29:52: ist das hochspannend. Auf der anderen Seite, wenn du denkst, bei

00:29:56: Meta und anderen Plattformen gibt es auch die Adliboy,

00:30:00: wie wenig das im Alltag von vielen genutzt wird,

00:30:04: mal da quer zu vergleichen, beziehungsweise auch wenn man mit Leuten

00:30:08: spricht, ja, du kannst sehen, was andere werben auf der Platte,

00:30:11: was vielen auch nicht wirklich bekannt ist. Von dem her

00:30:15: ja, als Inspirationsquelle finde ich das spannend.

00:30:20: Ja. Von daher. Spannend ist ja, dass es nur in Europa

00:30:23: verfügbar ist. Also das pure Gegenteil von

00:30:27: Fretz. Es ist nur in Europa verfügbar. Oder für

00:30:30: europäisch ausgespielte Werbemittel. Ich bin gespannt,

00:30:34: ob auch weitere Märkte noch dazukommen.

00:30:38: Ein Blick über den Teich ist ja auch immer spannend. Was machen

00:30:42: die? Wie sind Werbemittel bei denen aufgebaut?

00:30:47: Und was könnte zu uns rüberschwappen?

00:30:50: Ja, der Blick aus den Landesgrenzen

00:30:54: oder aus den Kulturgrenzen heraus ist immer

00:30:58: spannend, zeigt aber in dem Verlauf wieder wie stark, dass die

00:31:01: Plattform in Richtung Europa in Richtung

00:31:05: Transparenz macht. Ich meine generell, wenn man

00:31:09: schaut, egal ob das bei TikTok oder bei Meta ist,

00:31:13: die Transparenz, dass man diese Dinge öffentlich auch zeigt,

00:31:19: ist ein riesen fortschrittlicher Überfall.

00:31:24: Ja, und auch Google hat ja eine Werbebibliothek, wo

00:31:28: man einsehen kann. Also von daher, LinkedIn

00:31:31: so indirekt, Man muss auf die jeweiligen Unternehmen gehen,

00:31:35: zu sehen, welche Werbung die schalten.

00:31:40: Aber da, gerade für die Analyse oder für die

00:31:43: Recherche, gibt es zwischenzeitlich doch die meisten Plattformen,

00:31:47: wo man schauen kann, was Marktbegleiter machen, wen

00:31:51: Marktbegleiter angehen, welche Zielgruppen sie ansprechen.

00:31:55: Von daher sicherlich sehr spannend, dass TikTok jetzt da auch die

00:31:59: Werbebibliothek veröffentlicht hat. Ich persönlich bin

00:32:03: zwischenzeitlich fast mehr in der Werbebibliothek als auf TikTok.

00:32:08: Einfach gute und schlechte Beispiele zu finden

00:32:12: für unsere Creative Performance Matrix, die wir

00:32:16: entwickelt haben, oder auch Ads zu finden, die anhand

00:32:20: der Matrix aufgebaut sind. Aber da wird sich zeigen, wie auch

00:32:24: der Funktionsumfang, inklusive auch die Transparenz,

00:32:27: allgemein noch verbessert wird. Kommen wir zum nächsten

00:32:31: Thema, und zwar, wir haben schon darüber gesprochen, Twitter

00:32:35: wird zu X, oder X zum Buchstaben X. Seit

00:32:39: Anfang der Woche ist Twitter offiziell X.

00:32:43: Auf dem Desktop ist bereits das X oben links. Der

00:32:46: blaue Vogel ist weg. Musk sagt dazu,

00:32:50: dass er grosse Pläne hat mit X, eine Art WeChat des

00:32:54: Westens. Und Reuter hat gerade

00:32:57: am Mittwoch geschrieben, es gebe eine 100-prozentige

00:33:01: Chance, dass Twitter von jemandem verklagt wird. In den USA

00:33:04: gibt es fast 900 aktive Warnzeichenregistrierungen

00:33:08: für den Buchstaben X in einer Vielzahl an

00:33:12: Branchen. Was ist deine Meinung zum

00:33:16: Rebranding? Ist das eher der Untergang von Twitter

00:33:20: oder ist das der Anfang von etwas Grossem? Ich

00:33:24: glaube, da kann man einfach mal aus Usability-Sicht

00:33:27: sprechen. Das X bedeutet eigentlich überall im Internet etwas

00:33:31: schliessen. Ja.

00:33:38: Ja, das stimmt, ja. Und ich sage mal, die Trademarkklagen, im Internet etwas schließen. Und

00:33:41: die Trademarkklagen, und das sind ja nicht

00:33:45: kleine Firmen, die diese Trademarks besitzen,

00:33:48: referenzieren auf X. Also wir sprechen hier von meta

00:33:52: genau wir sprechen von Microsoft im zusammenhang mit

00:33:56: den finanzdienstleistungen und mit der xbox

00:34:02: von dem her wahrscheinlich wieder mal sein schnellschuss auf der anderen seite hat

00:34:06: das geld da kann solche dinge machen das haben wir ja auch immer bei den

00:34:09: kunden wenn ihr schnell schieße wollt ist eine frage vom preis

00:34:13: und ob es dann sinnvoll ist ist noch ein anderes thema

00:34:17: also kann er das machen, aber für mich ist Twitter

00:34:21: bzw. X bzw. Mask ein

00:34:25: bisschen rotes Tuch und Twitter sehe ich schon

00:34:28: lange keine Notwendigkeit mehr für mich. Ich war

00:34:32: nie wirklich so richtig Fan davon. Und ich glaube jetzt mit

00:34:36: XG ist das einfach noch mal so ein bisschen weiter weg.

00:34:40: Es gibt ja viele Meinungen, die sagen, X ist so der

00:34:44: Anfang von seiner grossen Vision, eben so das WeChat des

00:34:47: Westens, also das Eingangstor, ins Netz oder in

00:34:51: die Kommunikation zu erlangen, finde

00:34:55: ich grundsätzlich eine spannende Aussage. Auf der anderen

00:34:58: Seite wurde nur ein Rebranding gemacht. Es

00:35:02: wurde einfach ein X, ein Unicode-Zeichen, das jeder auf der

00:35:05: Tastatur eingeben und nutzen kann.

00:35:11: Und es gibt keine neuen Funktionen. Twitter oder

00:35:14: X ist immer noch gleich mit dem gleichen Funktionsumfang

00:35:18: wie Twitter vorher, also ausser das Logo hat sich nichts geändert. Ja,

00:35:22: aber er hat eine Vision. Wenn du ein bisschen

00:35:26: in deinem Umfeld, in meinem Umfeld nur schon in den

00:35:29: Feed siehst, Da sieht man so viele Firmen, die haben so unheimlich

00:35:33: grosse Visionen. Wenn du dahinter schaust, ist

00:35:37: nach der Vision einfach ganz, ganz lang nur luftleerer

00:35:40: Raum. Das geht hier doch genau in die gleiche Richtung. Richtig.

00:35:46: Ich hätte eher erwartet, dass er neue Funktionen launcht

00:35:49: und dann das Ganze zu X umbenennt, zu sagen, das sei der

00:35:53: Start von etwas Grossem. Jetzt ist es eher so,

00:35:57: es sieht auch so aus, als ob das Ganze sehr kurzfristig passiert ist.

00:36:01: Ja, aber du weisst ja, wie das ist in den Unternehmen. Wenn der Geschäftsführer

00:36:05: irgendeinen Furz hat, dann kann schon mal

00:36:09: einfach eine Timeline geändert werden. Seine Leute im Hintergrund haben

00:36:12: nachgesagt, Elowen, komm, lass uns ein paar neue Funktionen machen und dann

00:36:16: pünktrichen wir die an und machen gerade noch das Rebranding. Und er hat dann einfach

00:36:20: gesagt, nee, nee, nee, den schliessen Button brauchen wir sofort.

00:36:25: Das nächste wäre dann noch, dass das X oben rechts platziert wird und nicht

00:36:29: oben links. Nee, Das

00:36:32: ist bereits schon ein bisschen divers rausgespielt, sodass die

00:36:36: Linkshänder ebenfalls ihre Version

00:36:40: bekommen.

00:36:45: Ich bin gespannt, wie es mit Twitter weitergeht. Werbung schalten auf

00:36:48: Twitter ist ja auch so ein Thema. Ich muss nur gerade

00:36:52: grinsen. Kaum die Ankündigung da mit diesem X.

00:36:56: Da habe ich auf der Linken eine Anzeige gesehen von einem

00:37:00: Kollegen aus Österreich von Swot.io, das

00:37:04: Social-Media-Management-Tool

00:37:07: am Swot.io. Auch X haben wir sofort in

00:37:11: Nutzungs- sortiment. Buch gespielt

00:37:15: und grüsse an die Kollegen nach Wien. Genau, also

00:37:19: die haben eine Landingpage gemacht, nur für Twitter X.

00:37:22: Sie haben Twitter geschrieben, Twitter durchgestrichen und X reingetan.

00:37:27: Wirklich sehr cool gemacht. Johannes Nagel, CEO von

00:37:31: SWAT.io, ist am 11. August im Podcast

00:37:34: zum Thema Content- und Community-Management mit

00:37:38: AI. Weil SWAT.io auch da nicht die

00:37:41: Füsse stillhält, sondern AI sehr gekonnt

00:37:46: in ihre Tools integrieren. Dazu aber mehr am 11. August.

00:37:50: Wenn es intelligente Integration ging, waren die Kollegen

00:37:54: aus Wien schon immer gut. Ich mag das FortIO-Team,

00:37:58: auch wenn ich nicht so aktiv ein Nutzer des Tools bin.

00:38:02: Aber Michael Kammleitner, der das ursprünglich mal gegründet hat,

00:38:06: war ja immer ein Wegbegleiter auf der ganzen Zeit und man hat immer rüber

00:38:09: geschaut und da waren sie auch sehr sehr früh sehr innovativ

00:38:13: mit diesen Themen. Also von dem her, ich schaue da immer gerne rüber.

00:38:17: Definitiv. Bei X, ich bin gespannt, wie

00:38:21: viele Websites jetzt den blauen Vogel wegnehmen

00:38:25: und das X-Icon hinzufügen. Beziehungsweise, ich habe noch nie ein X-Icon gesehen.

00:38:28: Ich habe es auch. Ja.

00:38:34: Ja, da Es gibt ja die Brand Guidelines von

00:38:37: Twitter, die wurden noch nicht geändert. Also die sind immer noch mit dem blauen

00:38:41: Vogel, wie man was platziert. Also auch da eher

00:38:46: eine Kurzschlussreaktion oder eine spontane Aktion.

00:38:50: Es könnte sogar gut sein, dass Elon Musk selbst am Wochenende

00:38:54: irgendwas getippt hat und dann plötzlich auf das X gekommen ist mit dem

00:38:57: Unico und dachte, ah, das sieht noch cool aus, Okay, komm, wir machen das

00:39:01: so. Nein, natürlich nicht. Aber

00:39:06: Es ist Es ist fraglich, wie Twitter oder

00:39:10: X noch weiter bestehen kann. Und was ich noch sagen wollte aus

00:39:13: Werbesicht, ist ja auch spannend.

00:39:17: Politische Werbung ist ja auf Twitter gemäss den

00:39:21: Richtlinien nur in den USA erlaubt. Das hat Elon

00:39:25: Musk nach der Übernahme geändert. Politische Werbung war

00:39:28: lange nicht erlaubt. Sie wurde nur in den USA erlaubt.

00:39:32: Was aber die Wenigsten wissen, ist, dass Musk

00:39:36: auch das ganze Team entlassen hat, die politische

00:39:39: Werbung prüft bzw. Die, die Umsetzung

00:39:44: gemacht haben. Zwischenzeitlich ist politische Werbung weltweit

00:39:48: möglich, ohne Einschränkungen möglich, in den

00:39:52: Richtlinien immer noch untersagt, aber rein technisch ist es

00:39:55: möglich. Es wird von keiner Stelle kontrolliert, weil

00:39:59: es keine Kontrollstellen mehr gibt. Das Einzige, was man braucht,

00:40:03: ist einen verifizierten Account. Der kostet bei

00:40:07: Twitter als Unternehmen rund 1'000 Euro im

00:40:11: Monat. Der blaue Haken auf Twitter für ein

00:40:15: Unternehmen kostet rund 1'000 Euro, damit man Werbung schalten

00:40:19: kann. Und auch das ist aus meiner Sicht

00:40:24: ein Todesstoss, weil welches Unternehmen bezahlt nur schon

00:40:27: 1'000 Euro, damit sie Werbung schalten können? Die haben ja keine

00:40:31: Vorteile, was CPM oder so anbelangt.

00:40:35: Aber ja, wir werden sehen, wie sich Twitter

00:40:39: bzw. Wie sich X weiterentwickelt, ob es

00:40:43: bei dem Namen bleibt oder ob Meta, Microsoft oder andere

00:40:48: Warnzeichenregistrierungen oder Unternehmen, die Warnzeichen

00:40:51: registriert haben, da vorgehen werden. Ich bin

00:40:55: erschrocken, als ich versucht habe, die Webseite auszurufen. Ich habe

00:40:59: nichts Böses an, einfach mal das X eingetippt. Auch der

00:41:03: Vervollständigung hat den Rest gegeben. Man sollte inzwischen doch mal den Verlauf

00:41:06: löschen. Du bist auf einem kleinen Nagetier

00:41:10: gelandet.

00:41:17: Auch da gibt es Spannungen. Er hatte ja nur schon den

00:41:21: Twitter-Account von X-Video gesperrt

00:41:25: und selbst übernommen. Also X-Video gehört ja nicht zu

00:41:28: Twitter oder zu X, sondern er hat es dann einfach

00:41:33: gesperrt und selbst übernommen. Also es ist neu, hier kann man nicht verzwickeln. Ich glaube,

00:41:36: da sind ähnliche Videos drauf wie beim kleinen Nagetier. Ja,

00:41:40: das ist so. Daher kann man gespannt sein,

00:41:44: ob dann auch das kleine Nagetier mit X

00:41:48: einfach übernommen wird oder was auch immer. Sehr wahrscheinlich nicht.

00:41:52: Könnten wir mal über die AI versuchen, ob wir dem Elo so

00:41:56: ein Hamsterbacken hinkriegen? Definitiv. Der

00:41:59: Midjourney Prompt, der wird relativ einfach sein.

00:42:05: Und So viel backen muss man nicht mehr zusätzlich machen, wenn ich teilweise

00:42:08: Fotos anschaue. Aber ja, jetzt werden wir persönlich.

00:42:12: Von daher gehen wir Richtung Ende

00:42:16: zu. Thomas, vielen herzlichen Dank für deine

00:42:19: Meinung, für deine Inputs, für deine Sichtweise auf die

00:42:23: einzelnen Themen. Ich bin gespannt, wie sich

00:42:27: die Themen weiterentwickeln. Für mich persönlich eben

00:42:30: insbesondere Meta-Verified und Threads, wie sich die

00:42:34: Themen weiterentwickeln. Twitter eher uninteressant.

00:42:38: TikTok-Werbebibliothek ist schon relativ gut.

00:42:42: Thomas, vielen herzlichen Dank für deine Zeit. Und dann Schönen

00:42:45: Urlaub. Danke vielmals. Hat

00:42:49: dir die Episode gefallen, dann bewerte uns auf iTunes und

00:42:53: Spotify und folge uns im Podcast-Player deines Vertrauens.

00:42:57: Feedback zur Episode gerne via Facebook, Instagram, LinkedIn

00:43:00: oder per E-Mail an dmu.hutter-consult.com.

00:43:05: Vielen Dank fürs Zuhören. Ich freue mich, wenn du bereits am Montag

00:43:08: bei den Social Advertising News des Digital Marketing Upgrade Podcasts

00:43:12: der Hutter Consult wieder mit dabei bist. Vielen Dank und Tschüss.