Apple & OpenAI’s Partnerschaft, das Ende von Workplace & Business Cases mit Meta Quest - mit Thomas Hutter #103

00:00:10: Hallo und herzlich willkommen zu Digital Marketing Upgrade, präsentiert von der

00:00:14: Hutter Consult. Mein Name ist Thomas Besmer. In der heutigen

00:00:17: Episode schauen wir wieder zurück, was im letzten Monat

00:00:21: alles passiert, denn wir sind im Montag und mit

00:00:24: mir am Tisch sitzt Thomas Hutter. Hallo und herzlich

00:00:28: willkommen, Thomas. Hallo Thomas. Vielen Dank, bist du wieder

00:00:32: mit dabei. Wir haben ja wieder einige Themen zusammengefasst

00:00:36: oder notiert, über die wir sprechen wollen.

00:00:39: Einerseits das Thema ChattGPT

00:00:43: 4.0, welches neu veröffentlicht wurde.

00:00:47: Dann auch Apple mit ChattGPT, eine allfällige

00:00:50: Partnerschaft, die sich abzeichnet und was das für Google bedeutet oder

00:00:54: eben was das für OpenAI bedeutet. Und zum Schluss ein

00:00:58: Thema, das wir schon länger nicht mehr hatten, nicht direkt über das

00:01:01: Metaverse, sondern über die Meta-Quest,

00:01:06: also die VR- und Mixed Reality Brille aus dem

00:01:09: Hause Meta. Das sind die Themen vom

00:01:13: Monthly Talk. Und Einsteigen möchte ich direkt mit

00:01:17: dem Thema JGPT 4 Omni. JGPT

00:01:20: 4 Omni wurde ja im Mai veröffentlicht. Ein Modell,

00:01:24: was aus meiner Sicht... Ich

00:01:28: nutze nur noch JGPT 4 Omni, also weder JGPT

00:01:32: 4 Turbo noch die anderen Versionen, weil es halt einfach

00:01:35: am schnellsten ist und ich habe endlich das Gefühl, dass JET

00:01:39: GPT mir nicht mehr einfach nur so oberflächliche

00:01:43: Antworten gibt, sondern wirklich auch aufs Thema eingeht. Wie siehst du das

00:01:47: bei dir, Thomas? Also ich nutze auch relativ viel die

00:01:51: Omni-Variante, habe aber ein paar Vergleiche

00:01:54: gemacht mit Vier und teilweise, was so die

00:01:58: Tiefe der Antworten anbelangt, wenn es dann Details

00:02:02: geht, ist tatsächlich die Vierer-Variante nach wie vor

00:02:05: stärker als die Omni-Variante. Die Omni-Variante ist unheimlich

00:02:09: schnell. Ich habe sie jetzt bei einem Chatbot für einen

00:02:13: Kunden hinterlegt, wo man auch merkt, dass die Antworten

00:02:17: wesentlich mehr dementsprechend, was ich erwarten würde als

00:02:21: Antwort, als jetzt beispielsweise bei der Vierer-Variante und

00:02:25: Spann natürlich auch. Es

00:02:28: braucht im Hintergrund massiv weniger Tokens,

00:02:33: was gerade wenn natürlich relativ viele Nachrichten

00:02:37: anfallen, dann irgendwo auch ein bisschen eine Preisfrage ist. Also

00:02:41: spricht hier vom halben Preis gegenüber dem Turbo-Modell und das

00:02:44: Turbo-Modell ist ja glaube ich schon Faktor 10 günstiger als das

00:02:48: GPT-4 Modell und von dem her natürlich sehr sehr

00:02:51: spannend und wie gesagt die Qualität des Outputs

00:02:55: ist sehr sehr flüssig. Für

00:02:59: mich wirklich auch so ein Zeichen oder was ich gemerkt habe,

00:03:03: ich habe bevor 4 Omni gekommen, habe ich immer wieder mal

00:03:06: Anfragen gemacht, insbesondere wenn ich PDFs hochgeladen habe und dann gesagt habe,

00:03:10: fass mir das zusammen oder gib mir die wichtigsten Punkte, dann kam

00:03:14: dann irgendwie drei, vier Zeilen Text und am Schluss sagte mir

00:03:17: Jettjy Pitti noch, ja und eben falls du da vertiefter was wissen

00:03:21: möchtest, dann liest das Dokument. Und mit Omni habe ich das

00:03:24: wirklich nicht mehr. Jetzt auch am Wochenende gibt da so eine Studie,

00:03:29: Grund, digitale Grundkompetenz mit Zahlen drin, Die habe ich

00:03:33: mir hochgeladen, habe dort Fragen gestellt, habe gesagt, wie sieht das

00:03:36: aus für Personen ab

00:03:40: einem gewissen Alter, was ist überhaupt digitale Grundkompetenz.

00:03:44: Ich habe das PDF nie geöffnet, sondern wirklich direkt in Omni

00:03:48: geladen. Das hat es mir analysiert. Ich habe da alle

00:03:51: Studienresultate, alles Wichtige, für mich erhalten, sodass

00:03:55: ich damit auch arbeiten kann oder mir vor allem auch die Zahlen

00:03:59: merken kann. Das heisst, im umgekehrten Stuss, dass wir in

00:04:02: Zukunft wesentlich weniger Zeit aufwenden müssen für die konkrete

00:04:06: Gestaltung und Ausformulierung von Dokumente, weil das die KI

00:04:10: dann für unsere Kunden ja sowieso wieder zusammenfasst.

00:04:13: Aber ja, es ist relativ spannend, was rauskommt. Gerade auch bei

00:04:17: Omni diese Sprachfähigkeit, was man auf der

00:04:21: Handyversion im Moment sieht mit diesem doch sehr sehr

00:04:24: flüssigen Dialog. Ich habe gerade zum Wochenende mit

00:04:28: der älteren Tochter ein bisschen herumgespielt im Zusammenhang mit

00:04:32: dem Sprachdialog, auch die Simulation

00:04:36: mit Fremdsprachen, also als 1 zu 1

00:04:40: Übersetzer, was sehr, sehr gut funktioniert hat.

00:04:44: Und ich finde auch die Sprachausgabe, die klingt mittlerweile so

00:04:47: natürlich, dass es Spass macht zuzuhören.

00:04:52: Bei der letzten Variante, wenn gerade etwas vorgelesen wurde,

00:04:56: war das dann doch bei längeren Texten recht eintönig.

00:04:59: Jetzt hat man das Gefühl, es hat gewisse

00:05:03: Emotionen mit drin, was es spannend macht. Das

00:05:07: andere, was du gesagt hast, im Zusammenhang mit dem Dokumentenhochladen,

00:05:11: auch die Data-Analyse-Möglichkeiten,

00:05:15: massive Verbesserungen gegenüber vorher. Trotzdem finde

00:05:19: ich es spannend, wenn man dann wieder Beiträge liest, so ersetzt Excel

00:05:23: oder wie auch immer. Nein,

00:05:27: im Endeffekt das ersetzt nicht Excel, sondern es kann an gewisse

00:05:31: Dinge davon abnehmen. Im Endeffekt möchte ich dann immer noch

00:05:34: irgendwo Herr meiner Daten sein und selber bestimmen können, was in welcher Spalte

00:05:38: steht. Aber es zeigt, in welche Richtung diese

00:05:42: Modelle gehen, dass Interpretieren von Dingen automatisiert

00:05:46: stattfindet und gleichzeitig aber auch die

00:05:49: visuelle Analyse natürlich wesentlich besser wird. Gerade

00:05:53: auch das Beschreiben eines Bildes. Ich habe

00:05:57: mir schon ein paar mal den Spass gemacht, wenn ich im

00:06:00: Restaurant das Essen bekomme, das zu fotografieren, dann mal

00:06:04: GPD zu fragen, was auf dem Teller ist. Also

00:06:08: das gäbe, glaube ich, die lustigsten Google-Bewertungen, wenn man

00:06:11: das entsprechend eins zu eins in die Rezension reinschreibt. Aber

00:06:15: wo man halt auch schon sieht, die Beschreibungen sind sehr detailliert, also

00:06:19: nicht nur Tisch, Essen, Teller, sondern

00:06:24: Spaghetti mit Tomatensoße, schön dekoriert

00:06:28: auf einem teuren Teller. Es lässt sich daraus schliessen, dass es in einem

00:06:32: teureren Restaurant stattgefunden hat, wo

00:06:36: halt auch der ganze Kontext mitgeliefert wird. Und das macht es unheimlich

00:06:39: spannend. Insbesondere die Spracheingabe hat mich beeindruckt,

00:06:43: eben einerseits, weil es mehr Varianz auch

00:06:47: in der Stimme hat und auch von der Geschwindigkeit,

00:06:51: wie sie etwas abfragt. Also bis hin zu dem, dass

00:06:54: du mein Übersetzer bist, übersetze bitte alles in

00:06:58: Spanisch und das Spanische in Deutsch. Ich beginne mit

00:07:02: Deutsch. Das funktioniert unheimlich gut. Ich habe am Wochenende herumgespielt mit

00:07:05: Schweizerdeutsch. Das heisst, Spracherkennung auf

00:07:09: Schweizerdeutsch, die funktioniert ja schon recht gut. Also ich würde jetzt mal

00:07:13: sagen, 80, 90 Prozent wird erkannt. Wenn ich denke,

00:07:17: wie viel Mühe, das ich teilweise mit anderen Dialekten habe in der Schweiz,

00:07:21: dann alles zu verstehen, dann ist die Trefferquote mit 80-90

00:07:24: Prozent eigentlich ähnlich hoch wie bei mir.

00:07:28: Ich habe ihn dann auch angewiesen, dass er mir auf Schweizerdeutsch Antworten gibt. Er macht

00:07:32: dann auch so typisch die Dinge, die wir immer wieder so dafür

00:07:35: bekannt sind, mit Lie am Schluss, also die Dinge kleiner machen

00:07:39: oder lieblicher machen, das funktioniert gut, aber wenn

00:07:43: er Schweizerdeutsch spricht, Also ich hatte da den männlichen Bot, der

00:07:47: gesprochen hat. Es klingt halt, wie wenn

00:07:50: die Kollegen aus dem grossen Kanton versuchen, Schweizerdeutsch zu

00:07:54: sprechen. Also besser sein lassen. Ja,

00:07:58: neben der Spracheingabe, was da auch spannend ist, ich kann ja hingehen, also Ich habe

00:08:02: mehrere Versuche gemacht. Ich habe mal gesagt, du bist jetzt ein

00:08:05: Podcaster, der über digitale Marketing spricht, insbesondere

00:08:09: Performance Marketing. Führe mit mir ein

00:08:12: Interview, wo es eben Performance Marketing mit

00:08:16: Meta-Ads geht. Und dann hat sie angefangen, ich habe die

00:08:19: Frau eingestellt, das kann man ja auch noch einstellen, ich habe die Frau eingestellt,

00:08:23: hat sie dann angefangen zu fragen, wie ich etwas verstehe,

00:08:27: wie ich vorgehe, hat dann geantwortet und sie hat dann auch wieder auf meine

00:08:31: Antwort die Folgefrage gestellt. Das

00:08:35: hat mich auf die Idee gebracht, dass ich jetzt mein

00:08:38: Lehrbuch oder die

00:08:42: Dokumente, die ich in einer Weiterbildung erhalten habe, hochladen kann. Kann

00:08:45: ich hochladen und sagen, du bist mein Prüfungsexperte, stell

00:08:49: mir jetzt zehn Fragen, die im Dokument beantwortet

00:08:53: werden, die ich wie an einer mündlichen

00:08:56: Prüfung beantworten muss und bewerte die Antwort. Und

00:09:00: so könnte ich ja dann, dass ich nicht mehr einen Lernkreis machen muss, wo

00:09:04: ich dann Freunde oder Schulkolleginnen und

00:09:07: Kollegen nach Hause einlade, die wir uns irgendwo treffen oder das

00:09:11: virtuell machen, sondern dass ich das jederzeit in der Bahn,

00:09:14: Bus, wo auch immer, oder sogar während dem Autofahren

00:09:18: machen kann, weil auch da kann ich ja die Spracheingabe ohne weiteres

00:09:22: nutzen. Also ich habe die Stimme extra auf männlich eingestellt, weil

00:09:26: ich habe bereits eine Freundin, die laufend das Gefühl hat, alles

00:09:29: besser zu wissen. Also darum, dass da ein bisschen Gegengewicht

00:09:33: da ist. Aber jetzt bei ihr gerade spannend ist, sie ist englischer

00:09:37: Muttersprache. Sie lernt gerade Deutsch, nimmt

00:09:40: JGPT zur Hilfe. Das heisst, dort

00:09:44: gibt ihr gewisse Dinge vor. Sie spricht das nach und

00:09:47: korrigiert dann aber auch, was nicht gut war oder in der Satzstellung nicht gut

00:09:51: war. Wenn man das ein bisschen weiter denkt, Babel

00:09:55: und Co. Brauche ich das in Zukunft

00:09:59: noch, mein Sprachlernprogramm? Oder habe ich vielleicht daneben

00:10:02: halt eine generative KI, wo

00:10:06: mir Übungsschritte vorgibt, analysiert, dann haben meiner

00:10:10: Stimme und der Aussprache ob das

00:10:13: stimmt oder nicht, mich entsprechend korrigiert und das sind nochmals ganz

00:10:17: ganz andere Möglichkeiten als ich bis jetzt hatte in diesem Bereich

00:10:21: Sprachen lernen und ich glaube das kann man ja beim Thema

00:10:24: Lernen auf unterschiedlichste Bereiche erweitern. Ich habe mir auch

00:10:28: am Wochenende überlegt, es gibt bei uns, ich weiss nicht ob es das in Deutschland

00:10:31: auch gibt. Es gibt die Firma Get Abstract, die ja Bücher

00:10:35: zusammenfasst. Das ist ja eigentlich auch so ein

00:10:38: Businessmodell, was mit Chat GPT obsolet ist.

00:10:42: Weil ich kann ein Foto machen von einem Buch, das ich in der Buchhandlung sehe

00:10:46: oder dass ich online sehe und sage, hey, Chetjibiti, erstell mir eine

00:10:50: Zusammenfassung des Buchs und die sechs wichtigsten Punkte, die ich

00:10:54: als Werbetreibender beachten muss und ich bekomme da wirklich eine

00:10:58: perfekte Zusammenfassung. Also Sie ist mal perfekt formuliert.

00:11:02: Fachlich müsste es mal so sein. Die Problematik dürfte hier wahrscheinlich noch sein, dass

00:11:05: das von bekannten Dingen geht, weil es halt schon

00:11:09: gelernt ist, aber die Problematik jetzt gerade

00:11:13: 200-seitiges PDF-Dokument, da scheitern wir dann

00:11:17: irgendwo noch an der Anzahl der Tokens, das zu verarbeiten.

00:11:21: Aber grundsätzlich von der Idee her absolut eine

00:11:24: Möglichkeit in diese Richtung, wo es gehen kann. Das ist auch

00:11:28: spannend. Der zweite Punkt, den wir auf der Liste

00:11:32: haben, ist Apple mit JetGPT. Es wird ja vermutet,

00:11:35: dass in zwei Wochen...

00:11:40: Es wird ja vermutet, dass in zwei Wochen an der Entwicklerkonferenz

00:11:44: von Apple eine Partnerschaft mit OpenAI

00:11:48: bekannt gibt, weil alle Apple-User wissen,

00:11:52: eigentlich seit oder schon bevor JetJPT auf den Markt gekommen

00:11:56: ist, Siri ist nicht das Gelbe

00:11:59: vom Ei. Also hast du jemals in der

00:12:03: letzten Zeit von Apple irgendetwas gesehen, was das Gelbe vom Ei

00:12:07: war? Ja doch, also die Geräte, die Hardcore, das ist jetzt

00:12:11: wieder eine ganz andere Thematik zwischen uns beiden. Aber so

00:12:15: Die Zusammenarbeit mit den Geräten, Tablet, PC und

00:12:18: Smartphone ist schon einzigartig.

00:12:23: Und ich glaube, wenn du da mal ein paar Use-Case hättest, würdest du sehr wahrscheinlich

00:12:26: auch auf Apple wechseln. Aber das können wir mal ausserhalb des Podcasts

00:12:30: probieren. Aber ja, was man natürlich

00:12:34: nicht oder sehr wenig gehört hat, ist Apple

00:12:38: im Zusammenhang mit KI. Im

00:12:42: Prinzip das, was Siri macht, war ja bis jetzt auch schon

00:12:46: KI, vielleicht einfach reduziert im Umfang.

00:12:50: Von dem her würde natürlich irgendwo eine Partnerschaft Sinn machen, ob das

00:12:54: jetzt das StratGPT ist oder ob das ein anderer Dienst

00:12:57: ist, wäre ja dann eigentlich auch noch relativ egal.

00:13:01: Aber es geht ja eigentlich ums Verbinden und das bessere Verstehen,

00:13:05: was möchte der Nutzer bzw. War ja

00:13:09: Siri bis jetzt sehr stark regelbasiert

00:13:13: mit Dingen, die bekannt sind, wo klare Befehle da

00:13:17: sind, Kalendereintrag erstellen etc.

00:13:21: Ich finde das extrem spannend, die Zusammenarbeit, ist auch die logische

00:13:25: Konsequenz, weil Apple wird relativ wenig mit Meta

00:13:28: zusammenarbeiten, weil die auf dem Werbemarkt

00:13:32: ja doch auch Rivalen sind.

00:13:36: Entsprechend das Gleiche mit Google, mit Ersetzer auf

00:13:41: Open-Source-Technologie. Was ja grundsätzlich

00:13:45: spannend sein könnte bei Google, wissen wir, Problem

00:13:49: Android vs. Apple. Also macht auch da mit Jiminai

00:13:52: nicht wirklich eine Partnerschaft

00:13:56: Sinn. Und von dem her wäre es nicht mehr als logisch. Die

00:14:00: Frage ist, was passiert nachher mit Amazon?

00:14:03: Ja, die Frage ist eher, was passiert mit Google? Weil Google ist ja auch

00:14:07: im Apple-System integriert. Also Google lässt sich

00:14:11: die Integration in Safari, das Google der

00:14:14: Standardbrowser ist, ja jährlich 20 Milliarden kosten. Oder im

00:14:18: 22 haben sie ja rund 20 Milliarden an Apple gezahlt, was ja

00:14:22: auch nicht ein unwesentlicher Betrag ist

00:14:25: und wie sieht das dann aus, wenn Apple jetzt eine Partnerschaft

00:14:29: mit OpenAI eingeht. Von daher eben, momentan

00:14:33: sind es ja noch Gerüchte, ob das in zwei Wochen an der Developer

00:14:36: Conference so sein wird, werden wir sehen. Aber wie du

00:14:40: gesagt hast, spannend könnte es

00:14:45: ja auch Gemini sein, die Sie integrieren, wo Sie sagen, okay, wenn wir da Google

00:14:49: drin haben... Es macht natürlich von der Idee her

00:14:53: relativ stark Sinn, wenn man jetzt betrachtet, die Desktop-Applikation

00:14:57: von JetGP, die ist jetzt erst auf iOS rausgekommen,

00:15:02: was auch ein entsprechendes Vorzeichen sein könnte. Ich habe

00:15:06: am Wochenende gerade einen Beitrag gelesen, warum

00:15:09: das beziehungsweise da Microsoft in

00:15:13: diesem Umfeld auch nicht eins zu eins mitspielt oder warum diese

00:15:16: Applikation nicht für die Windows-Umgebung auch schon

00:15:20: lossiert wurde. Microsoft hat ja angekündigt, diese

00:15:24: neuen Surface-Geräte rauszubringen, die

00:15:28: KI-first sind, das heisst Vollintegration

00:15:32: von Co-Piloten etc. Und dass das vielleicht auch da der

00:15:36: Grund ist, warum OpenAI nicht direkt mit dieser Windows-Version

00:15:40: rausgekommen ist. Von dem her könnte das ein kleiner

00:15:43: Vorbote sein in diese Richtung. Definitiv. Und

00:15:47: spannend natürlich, OpenAI wäre für Apple eine Bereicherung,

00:15:51: weil eben wie gesagt, Apple hat in der KI-Entwicklung in den

00:15:55: letzten Wochen, Monaten keine Schlagzeilen gemacht,

00:15:58: sondern sind da eher ruhig geblieben, was auch darauf hindeutet, dass sie

00:16:02: dort noch nicht so weit fortgeschritten sind wie eben

00:16:06: OpenAI oder andere vergleichbare Produkte. Was

00:16:09: man aber weiss, ist ja, dass Apple sehr stark auch in der Chip-Entwicklung

00:16:16: investiert hat mit ihren M1, M2,

00:16:19: M3 Chips, bald auch M4, M5 Chips, die

00:16:23: ja hervorragende Leistungen bieten.

00:16:27: Da ist ja Nvidia, ist ja so ein Mitbewerber, da sieht man ja auch, es

00:16:31: ist so ein Börsenüberflieger, 100%

00:16:35: Steigerung an der Börse in den letzten 9 Monaten,

00:16:39: also da ein massives Wachstum und sicherlich eben auch für

00:16:42: Apple ein spannendes Geschäftsfeld in entsprechende Chips

00:16:46: zu investieren. Du hast vorhin gesagt, die OpenAI

00:16:51: oder Chats GPT auf dem Mac nutzen. Ich habe einen Mac zu Hause, aber

00:16:54: mein Mac ist aus dem Jahre 21 oder

00:16:58: 22. Ich kann Chats GPT nicht nutzen auf dem

00:17:02: Mac, weil ich noch keinen M1 Chip habe oder M2 Chip habe.

00:17:05: Also man braucht auch da eine gewisse Rechenleistung oder einen

00:17:09: gewissen Chip, damit man eben Jett GPT nutzen

00:17:12: kann, obwohl ich überzeugt bin, dass es auch so funktioniert. Aber

00:17:16: halt da auch Apple sagt, ok, wer es nutzen will, der soll

00:17:20: halt das Gerät updaten. Wobei gerade auch das

00:17:25: Hardware-Technische dahinter finde ich extrem spannend. Ich habe vor

00:17:29: zwei Wochen herum experimentiert und habe mir die

00:17:32: Open-Source-Variante vom Lama-Modell

00:17:36: von Meta heruntergeladen, habe es auf dem Notebook installiert.

00:17:40: Mein Notebook hier ist jetzt nicht das schwächste,

00:17:45: hat auch ordentlich Speicher etc. Aber keine

00:17:48: dedizierte Grafikkarte.

00:17:52: Und der Desktop-Rechner, den ich nutze, der hat eine relativ gute

00:17:56: Nvidia Gaming-Karte oder Videokarte mit drin, die halt

00:17:59: genau den Speicher bietet, was diese AI-Modelle

00:18:03: für die Berechnung nutzen möchten. Wenn ich jetzt

00:18:07: da genau gleiche Installation auf dem Notebook schaue

00:18:11: versus auf dem Desktop, sprechen wir irgendwie von Faktor 8 in der

00:18:14: Geschwindigkeit. Also Man spürt da gerade bei lokal

00:18:18: ausgeführten Modellen relativ gut die Differenz. Ich

00:18:22: könnte mir vorstellen, das Ganze auch leistungsfähig zu

00:18:26: behalten, werden gewisse Dinge lokal passieren, bevor

00:18:29: sie überhaupt an die Schnittstelle übergeben werden? Hm.

00:18:36: Denke ich auch, vor allem ist ja auch schon auf den Smartphones oder so

00:18:39: eine gewisse Rechenleistung benötigt wird. Also Jett GPT

00:18:43: läuft ja auch nicht auf allen Smartphones, sondern eher auch auf den

00:18:47: Neuen, was ja auch zeigt, dass da eine lokale Rechenleistung

00:18:52: genutzt wird. Ich bin gespannt, wie es integriert wird. Vor allem

00:18:56: sind ja auch Series, die ja eben Transaktionsmodelle.

00:19:00: Es gibt ja auch so ein Gerät, den Rabbit

00:19:03: R1, der Anfang des Jahres Schlagzeilen

00:19:07: macht, so ein oranges Teil, was in den USA zu kaufen ist, mit

00:19:11: Display, mit KI integriert, was ja

00:19:16: eigentlich JGPT sein soll, das Transaktionen ausführen

00:19:19: kann, also beispielsweise bestell mir ein Uber oder bestell mir Essen oder was

00:19:23: auch immer. Und die

00:19:27: ersten Tests haben auch gezeigt, das funktioniert überhaupt nicht.

00:19:31: Also Man geht sogar vom Scam-Versuch aus, wobei

00:19:34: man noch nicht nachweisen kann,

00:19:38: aber gewisse Fachbeiträge sagen,

00:19:42: es ist eigentlich nichts anderes als ein

00:19:45: Large-Language-Modell und gar kein Transaktionsmodell. Von daher

00:19:50: hoffe ich natürlich, dass Apple schafft, OpenAI oder

00:19:54: JGPT so zu integrieren, dass man wirklich auch

00:19:57: Dinge ausführen kann. Weil das ist ja etwas, was jetzt noch bei JGPT

00:20:01: fehlt. Also ich kann ja nicht sagen, hey, ruf

00:20:05: mir für 13.30 Uhr ein Uber

00:20:09: an die Strasse XY dorthin oder ein Taxi

00:20:13: oder kauf mir ein Bahnticket

00:20:16: für die Strecke von Soh und gibt mir die beste Reiseroute.

00:20:20: Die Reiseroute, ja, die kann sie rausgeben, aber dann, dass ich irgendwelche

00:20:24: Tickets kaufen kann, funktioniert dann auch aufgrund der fehlenden

00:20:28: Anbindungen nicht. Und da erhoffe ich mir dann schon,

00:20:32: dass, wenn es bei Apple integriert ist, dass dies unter Umständen

00:20:36: auch für Apps freigegeben wird, dass man eben auch

00:20:39: Dritt-Apps, wie beispielsweise eine Bahn-App oder eine Taxi-App oder

00:20:43: so, dann über die Sprachsteuerung ansteuern kann.

00:20:47: Und das finde ich enorm spannend. Ich

00:20:51: finde spannend, was bei Amazon passieren wird, weil auch Alexa

00:20:56: ist recht stark verbreitet.

00:21:00: In einigen Dingen jetzt gerade im Home-Device-Bereich

00:21:04: habe ich teilweise das Gefühl auch recht weit,

00:21:08: was da noch passieren wird. Weil auch da waren ja die Dinge bis jetzt

00:21:11: eher transaktionsdialogbasierend. Also so nach dem Motto,

00:21:15: Alexa, stell mir weg für 6 Uhr mit dem und dem Radiosender,

00:21:20: wo halt vorgegebene Befehlsketten mehr oder weniger eingehalten

00:21:24: werden müssen, wenn dann entsprechend diese Bereiche

00:21:28: mit Hilfe von KI erweitert werden.

00:21:31: Definitiv, ja. Auch da, im Amazon habe ich auch kürzlich gelegen, die

00:21:35: sind ja extrem unter Druck, was die KI anbelangt, bis hin

00:21:39: zur Frage, wie lange wird Alexa noch

00:21:42: geben. Weil eben auch Alexa ist im

00:21:46: Vergleich gerade zu der neuesten Spracheingabe von Chetchipiti

00:21:50: ein Kleinkind. Mit Entschuldigung, ich habe dich nicht

00:21:54: verstanden. Bis hin, das weiss ich nicht.

00:21:58: Von daher, definitiv spannend zu beobachten, wie

00:22:01: da Amazon nachlegen wird.

00:22:06: Ein Thema, was ich jetzt einleitend gar nicht gesagt habe, aber uns ja

00:22:09: auch schon ein bisschen beschäftigt, ist

00:22:13: ICQ wird abgestellt. Nein, natürlich nicht ICQ, sondern

00:22:17: Workplace. Also ICQ wird auch abgestellt jetzt im

00:22:21: Mai oder per Ende Mai. Aber für uns ein bisschen

00:22:24: weniger Herausforderungen. Genau, was aber abgestellt wird,

00:22:28: ist Workplace. Das ist die Kollaborationslösung

00:22:32: von Meta für Unternehmen. Für die, die es nicht

00:22:36: kennen, Workplace ist eigentlich wie Facebook, halt einfach nur

00:22:39: im unternehmerischen Kontext. Das heisst, man hat eigentlich eine

00:22:43: eigene Facebook-Umgebung für das eigene Unternehmen, wie wir

00:22:46: das bei der Hutter Consult haben. Man hat Chats, man hat ein Feed, man hat

00:22:50: verschiedene Gruppen. Die Gruppen sind dann einerseits Teams, können

00:22:54: Projekte sein, können spezifische Kunden sein oder eben

00:22:58: auch Fachbereiche sein. Wir haben da Gruppen, wo

00:23:01: Newsfeeds reinlaufen, rund Google, rund

00:23:04: Meta-Advertising, Pinterest, TikTok etc.

00:23:09: LinkedIn und weitere. Plus eben auch Chatfunktionen, man

00:23:12: kann auch telefonieren, haben wir jetzt nicht genutzt, weil wir Teams im

00:23:16: Einsatz haben. Aber auch da gibt es sehr viele Möglichkeiten. Und

00:23:19: Met hat jetzt angekündigt, dass eigentlich per

00:23:24: Sommer 2025 das Projekt

00:23:27: oder das Produkt einzustellen, dass sie es nicht mehr weiterentwickeln.

00:23:34: Ja, da blutet das Herz. Da blutet das Herz.

00:23:38: Workplace war für mich halt

00:23:42: das Facebook oder auch LinkedIn im Unternehmen.

00:23:46: Und weil es genau gleich funktioniert und weil es halt schlussendlich

00:23:49: ein Posten darin ist mit Bildern, Videos und weiss der Teufel

00:23:53: was, relativ einfach zu bedienen,

00:23:57: weil es eben halt wie die sozialen Netzwerke

00:24:00: aufgebaut ist, das perfekte Informationswerkzeug

00:24:05: innerhalb vom Unternehmen, schnell und

00:24:09: trotzdem auf eine einfache Art und Weise

00:24:13: zu kommunizieren. Also Da blutet das Herz.

00:24:18: Ich sage jetzt mal, auch nicht unbedingt nachvollziehbar,

00:24:22: warum das mit diesen Schritt geht. Es

00:24:26: sind ja in der Vergangenheit doch recht grosse Unternehmen

00:24:29: wie Starbucks oder Royal Bank of Scotland

00:24:33: mit Hunderttausenden von Nutzern auf

00:24:37: diese SAS-Plattform aufgesprungen.

00:24:43: Sie wurde eigentlich auch sehr gut modernisiert,

00:24:48: sehr viele Funktionen mit drin, die wir von Facebook kennen, wie Live-Untertitel

00:24:52: bei Videos, Live-Videos, solche Dinge,

00:24:56: die, ich glaube, weit über das rausgehen, was die

00:24:59: meisten Unternehmen an interner Kommunikation benötigen.

00:25:04: Und wo man halt gemerkt hat, da kommt von der Schwester-Plattform sehr viel Input

00:25:08: mit rein. Und aus diesem Grund eigentlich noch fast weniger

00:25:11: nachvollziehbar, warum das man von so einer super tollen und

00:25:15: akzeptierten Lösung wegkommt.

00:25:20: Wenn man denkt, was für Unternehmen das nutzen, wie viele Nutzer das damit

00:25:23: drin sind. Es ist ja ein Abo-Modell, wo man, ich glaube,

00:25:27: 4 Dollar pro Nutzer pro Monat bezahlt hat.

00:25:31: Also, wenn man das hochrechnet, da sprechen wir auch von einem relativ

00:25:35: großen Businessvolumen. Für Meta wahrscheinlich zu wenig,

00:25:39: das sehr skaliert betreiben zu können. Ich könnte mir

00:25:42: auch vorstellen, kostenspielig aufgrund von Datenschutz und allem rundherum

00:25:47: und Stabilität. Und trotzdem, wenn man denkt, da wird ein

00:25:51: Geschäftsbereich eingestampft, weil er wahrscheinlich

00:25:55: nicht mehr der Ausrichtung entspricht oder weil eine andere Strategie

00:25:58: dahinter ist. Mit dem, was Meta da aufgebaut

00:26:02: hätten, könnte man problemlos ein eigenes Unternehmen wieder

00:26:06: betreiben, was nur diese Plattform betreibt und das wäre zum

00:26:09: Start schon grösser als ganz viele Kollaborationsplattformen überhaupt jetzt

00:26:13: werden. Also von dem her schlecht

00:26:17: nachvollziehbar und ja,

00:26:20: also Das Herz blutet, wenn ich daran denke, dass wir auf das verzichten müssen.

00:26:24: Definitiv. Und vor allem eben auch, dass man das nicht

00:26:28: in ein eigenes Unternehmen auslagert. Das lässt mir aber auch noch ein bisschen die

00:26:32: Hoffnung, dass da vielleicht ein Unternehmen kommt und sagt,

00:26:37: hey, wir übernehmen das, wobei die Wahrscheinlichkeit

00:26:41: klein sein wird, dass das Meta zustimmt, weil ja doch da einiges

00:26:44: an Intelligenz von Meta in Workplace steckt.

00:26:49: Und für die, die Workplace nicht kennen und sagen,

00:26:53: ja, wir haben ja Slack, jetzt könnt ihr auf Slack gehen, wenn man

00:26:56: das nicht ganz so korrekt ausdrücken

00:27:00: will, Slack ist der handikapierte kleine Bruder

00:27:04: von Workplace. Das heisst, die, die

00:27:08: Slack kennen, Workplace war eigentlich wie Slack auf Steroiden.

00:27:12: Und das fällt jetzt weg. Eben, Man hat eine gute

00:27:15: Durchsuchbarkeit, es ist strukturiert. Slack ist ja

00:27:19: rein nur Chats, wo man Nachrichten in einen Chat rein

00:27:23: tut. Man kann dann Threads auftun. Bei Wordpress

00:27:26: hast du ja wirklich Beiträge, die du kommentieren

00:27:30: kannst, die du in den Chat senden kannst, wo du Videos drin

00:27:34: hast, wo du Bilder drin hast, also da.

00:27:37: Ja. Ein Mitarbeiter, der

00:27:41: neu zu uns gekommen ist oder neu wieder zu uns gekommen ist, hat kürzlich

00:27:44: in Workplace kommentiert, als da eben die Info kam, dass das

00:27:48: abgestellt wird, dass das mit Abstand das beste Kollaborationstool

00:27:52: ist, mit dem er je gearbeitet hat in allen Unternehmen,

00:27:56: bei denen er bisher war. Und da war Slack auch dabei.

00:28:02: Und das letzte noch, was ich dich fragen möchte, wann hast du das letzte Mal

00:28:05: deine Metaquest-Brille angehabt? Am Wochenende. Am

00:28:09: Wochenende? Ja, aber seit länger Zeit nicht mehr. Am

00:28:12: Wochenende zufällig in die Finger gekommen, dann war der Akku

00:28:16: auch noch halb voll und dann habe ich mal eine halbe

00:28:20: Stunde wieder Virtual Reality Shooter

00:28:24: gespielt. Ja, aber

00:28:28: die Zeit erlaubt es tatsächlich wenig, beziehungsweise in der Freizeit

00:28:32: gibt es noch ein paar andere Dinge. Ich bin jetzt nicht so extrem

00:28:35: begeistert von dieser Art von Brille,

00:28:39: aber könnte mir gut vorstellen, wenn sie etwas ein bisschen alltagstauglicher

00:28:44: wäre, weniger schwer, vielleicht wie eine

00:28:48: normale Brille, dass ich mich mit so etwas sehr gut

00:28:51: anfreunden könnte. Ja, weil spannend ist ja Meta-Quest,

00:28:55: man hat jetzt lange nichts mehr gehört über das Metaverse oder wenig darüber,

00:28:59: man sagt ja auch, wie bei Facebook schon immer

00:29:02: gesagt hat, ja Facebook ist tot, sagt man auch Metaverse ist tot,

00:29:06: so ganz tot ist es aber trotzdem noch nicht, weil Metaverse ist ja nicht nur

00:29:10: Meta, sondern eben auch Roblox oder Fortnite etc.,

00:29:14: was Millionen von Spieler und Spielerinnen hat. Wenn wir aber zurück

00:29:17: auf die Metaquest-Brille kommen, die sind eine Partnerschaft

00:29:21: mit Lufthansa eingegangen, und zwar schult

00:29:25: zukünftig Lufthansa ihre Mitarbeiter mit der

00:29:29: VIA-Brille. Das heisst, die Mitarbeitenden sind dann

00:29:33: eigentlich in einer Mixed Reality, dass sie in einem Trainingsflugzeug

00:29:37: sind und dann erklärt bekommen, was nun die nächsten

00:29:40: Schritte sind, wo sie das Ganze unterstützen. Sie haben auch

00:29:44: die Kosten an Messen reduziert, weil die Lufthansa hat an

00:29:48: gewissen Messen dann auch die Business Class nachgebaut,

00:29:52: damit Besucherinnen und Besucher mal sehen, eben wie sieht so die Business

00:29:56: Class aus, eben da Menschen auch dazu zu bringen, mal in der

00:29:59: Business Class oder in der First Class zu reisen. Sie haben das

00:30:03: entsprechend nachgebaut mit der VR-Brille. Das heisst, man setzt

00:30:07: sich auf den Stuhl und das Ganze rundherum wird dann

00:30:10: eigentlich über die VR-Brille eingeblendet. Man kann dort das

00:30:14: Cinema-System, das Board-Cinema-System ausprobieren,

00:30:18: etc. Also da eine massive Kostenreduktion.

00:30:21: Der Global Lead Virtual und Mixed Reality Strategie

00:30:25: und Partnerships bei Meta, Bastian Schütz,

00:30:29: der schreibt in einem LinkedIn-Post, dass Lufthansa

00:30:33: nur schon beim Messebau rund 80% der Kosten

00:30:36: dank VR-Brillen einsparen kann, ebenfalls auch bei

00:30:40: den Schulungen. Und was auch für Endnutzer sehr

00:30:44: spannend ist, Lufthansa ist auch da in dem

00:30:47: Bereich eine Partnerschaft mit eingegangen, dass man zukünftig

00:30:54: auf gewissen Strecken die Brille anziehen kann, dass

00:30:57: die eigentlich das Home-Cinema-System ersetzen, so

00:31:01: eben Filme auszuwählen oder mal Games. Ich denke jetzt nicht

00:31:04: irgendwelche Shooter oder Beat Saber, wo man dann gross herumfuchteln

00:31:08: muss, sondern eher Spiele, die am Platz stattfinden.

00:31:13: Aber ich finde das sehr spannend. Ein Wohlstandhaltungsformat an Bord, ja sicherlich

00:31:16: noch. Ja. Ich finde die ganze Thematik

00:31:20: Metaverse ist natürlich in den letzten Monaten

00:31:24: auch aufgrund der neuen Sau, die durchs Dorf getrieben

00:31:28: wird, KI in den Hintergrund gerückt. Auf

00:31:31: der anderen Seite, wenn wir Metaverse betrachtet haben, wo

00:31:35: das hingehen könnte, wo es hingehen sollte,

00:31:39: und man KI wegdenkt, dann sind wir ja meilenweit

00:31:43: von Metaverse entfernt. Wenn man jetzt aber

00:31:47: betrachtet, was KI hilft zu machen, auch

00:31:50: diese ganzen Voice-Interaktionsmöglichkeiten, aber auch

00:31:54: das Generieren von Videobildern,

00:31:58: etc., etc., kommt ja das eigentlich dieser Metaverse-Landschaft

00:32:02: nur entgegen. Das heißt ganz viele Dinge, wo wir uns eigentlich gar

00:32:06: nicht vorstellen konnten, wie man das in Zukunft machen

00:32:10: wollen könnte, sieht man jetzt Möglichkeiten mit

00:32:13: Hilfe der KI, die eigentlich den Einsatz von Metaversen

00:32:17: eher vereinfachen würden. Ich glaube wir haben mal in einem Monats-Podcast

00:32:22: auch darüber gesprochen. Unternehmen sprechen heute von

00:32:26: Metaversen, aber haben noch nicht mal das Dialog-Handling im Griff.

00:32:30: Jetzt sind wir da natürlich zwei Schritte näher. Also von dem her wird das eher

00:32:33: befeuert. Was den Einsatz der Brille

00:32:37: anbelangt, es war ja jetzt eher ein bisschen ruhiger die

00:32:41: Metaquest. Da hatte auch die Vision Pro von

00:32:44: Apple entsprechend Mieteinfluss darauf.

00:32:47: Wo nochmals ein anderer Ansatz, wo

00:32:52: an vielen Stellen nochmals eins drauf liegt,

00:32:57: vorgestellt wurde. Und trotzdem weiß man

00:33:01: bei Meta ist sehr viel Geld dahinter, in diese Richtung zu

00:33:04: entwickeln. Die Modelle,

00:33:08: ich glaube die MetaQuest lange zu tragen ist im Moment

00:33:12: bequemer als die Apple Vision lange zu tragen.

00:33:17: Anwendungsmöglichkeiten, die sind noch ein bisschen unterschiedlich

00:33:20: und gleichzeitig wissen wir, META investiert sehr, sehr viel Geld in die

00:33:24: Entwicklung. Das bei Geräten, die im Handel,

00:33:29: also halte ich jetzt daran fest, habe ich etwa 400

00:33:33: Franken Euro. Also die Dreier kosten so 500 bis 600, je nach

00:33:37: Grösse. Also die Zweier war glaube ich zwischen 200 und 400 drin,

00:33:40: je nach Speichermodell. Die andere ist aber auch deutlich unter

00:33:44: 1000. Was halt nochmal, ich sage jetzt mal,

00:33:48: ein anderer Ansatz ist, also jetzt bei diesem qualitativ

00:33:52: hochwertigen, teuren Ansatz, die Levelwelt.

00:33:56: Und wenn ich mir dann so überlege, jetzt nehmen wir das Beispiel

00:34:00: Lufthansa, das sind ja unterschiedlichste Bereiche, wo Schulen

00:34:03: stattfinden müssen. Das kann am Flughafen sein, beim

00:34:07: Personal, was Boarding betreibt, das kann bei der Crew sein, im

00:34:10: Flugzeug drin, das Schulen von Piloten, wo

00:34:14: sind welche Knöpfe, was bedeuten die, was

00:34:17: heute bei den meisten irgendwo im Kopf ist oder im

00:34:21: Krisenszenario mit der Checkliste, könnt ihr so eine

00:34:25: Brille natürlich mit übernehmen. Der

00:34:28: ganze Maintenance-Bereich rund ein Flugzeug herum,

00:34:33: wo welche Teile beim Triebwerk müssen kontrolliert werden, sind

00:34:37: heute auf Chatlisten, könnt ihr natürlich auch einen Guide entsprechend

00:34:40: vorgeben. Und dass bei solchen Dingen in der Wiederholung

00:34:44: dann extreme Kosteneinsparungen möglich sind, das liegt auf der Hand.

00:34:48: Mit einem Brillenmodell, sagen wir mal, 500 Euro

00:34:52: herum, dann auch nicht so ganz so tragisch ist, wenn mal

00:34:56: eins kaputt geht, weil die en masse bestellt

00:34:59: werden können. Also ganz, ganz spannender Ansatz.

00:35:04: Messen hat man ja wie auch in der Vergangenheit schon das eine oder andere Mal

00:35:07: gesehen. Ich glaube noch viel viel spannender wird das Ganze

00:35:11: dann bei einem AR-Ansatz. Also wenn man

00:35:15: dann MetaQuest vielleicht auch in Richtung geht, dass man

00:35:19: das ganze Umfeld sieht und dann halt

00:35:22: AR-Einblendungen kommt zu manuellen Arbeiten.

00:35:26: Und noch mal spannend, wenn man dann auch betrachtet, die

00:35:30: AI-Forschung, die META betreibt, ist der eine Modell,

00:35:34: wo es darum geht aus verschiedenen Perspektiven

00:35:37: Handlungen aufzunehmen, so dass man beispielsweise

00:35:41: geführt Tennis spielen lernen kann oder in

00:35:45: welchem Winkel schießt man jetzt den Ball beim Basketball ab, dass er

00:35:48: auch wirklich trifft. Das geht ja alles in diese Richtung.

00:35:53: Und wenn das dann wieder verbunden ist, dann glaube ich gibt es ganz ganz

00:35:56: viele Anwendungsfälle, die weit weg sind von einem reinen

00:36:00: Zeig an der Messe irgendetwas oder ich schule

00:36:05: einzelne Arbeitsschritte, sondern effektiv beibringen von

00:36:08: ganzen Fähigkeiten. Ja, und das ist ja, was du erwähnt hast, eben

00:36:12: das Augmented Reality oder auch das Mixed Reality,

00:36:16: Das ist ja in der Quest 3 schon der Fall, weil du hast ja dann

00:36:19: schon farbig bzw. Hochauflösende

00:36:23: Umgebung. Da gibt es auch, ich habe, man hat

00:36:26: verschiedene Anwendungen, aber Spiele ist ja momentan etwas, wo die

00:36:30: Meta-Quest 3 sehr stark wirkt. Da gibt es zum Beispiel auch ein

00:36:33: Lego-Spiel, wo man einen Tisch vor sich hat, den man dann... Ich

00:36:37: sehe die Umgebung, also beispielsweise abends meine

00:36:41: Frau und ich auf der Couch, sie schaut irgendeine

00:36:45: Soap, Ich habe die Brille an, ich sehe den Fernseher, ich höre alles,

00:36:49: aber ich habe noch meinen Legotisch, wo ich dann irgendwelche Rätsel lösen

00:36:52: muss. Und da hat eben dann die Lufthansa auch, dass man eigentlich im

00:36:56: Flugzeug, also in den Trainings im Flugzeug ist, mit Mixed

00:36:59: Reality, wo muss man jetzt ziehen, wo muss man jetzt hinlaufen, alles

00:37:03: schon entsprechend markiert. Also da sehr

00:37:06: spannendes Anwendungsfeld. Und was ich auch noch spannend finde,

00:37:10: ist die Überlegung von Meta. Sie haben ja jetzt das Betriebssystem,

00:37:14: das Meta Horizon OS, mit dem die Brillen laufen, also

00:37:18: grundsätzlich läuft sie auf Android, aber das Betriebssystem heisst Meta Horizon

00:37:22: OS, das haben sie jetzt veröffentlicht oder öffentlich

00:37:26: gemacht, dass andere Gerätehersteller ebenfalls mit dem

00:37:29: OS arbeiten können, also ähnlich wie das Android gemacht hat und gesagt hat,

00:37:33: hey, wir machen ein Android OS, das könnt ihr auf eure

00:37:36: Smartphones integrieren. Mit erfährt er diesen Ansatz

00:37:40: generell auch in der AI-Technologie und die Idee ist

00:37:43: natürlich auch da möglichst Grenzen senken, damit das

00:37:47: breiter eingesetzt werden kann, weil praktisch alle

00:37:50: Dienste von Meta, die in der Vergangenheit gross wurden, wurden ja auch

00:37:54: gross wegen der grossen Verbreitungsmöglichkeit.

00:37:58: Eben, und mit Meta Horizon beispielsweise hat jetzt schon Asus angekündigt,

00:38:01: dass sie ein Gaming Headset machen. Also Asus sind ja bekannt für die

00:38:05: grossen Gaming-PCs, die machen jetzt ein Gaming Headset.

00:38:09: Lenovo hat angekündigt, dass sie ein Produktivitätsgerät,

00:38:13: eine Brille machen, eben die Produktivität zu erhöhen. Das kann gut

00:38:17: sein, dass das ein Bildschirmersatz ist, dass man dann mit Bluetooth eine

00:38:21: Tastatur und Maus mit der Brille verbindet und dann eigentlich kein PC

00:38:24: mehr benötigt. Und Microsoft selbst hat,

00:38:29: nutzt oder ist am entwickeln mit Meta Horizon OS

00:38:34: ein auf XP basiertes Headset oder

00:38:37: Quest Headset also ähnlich wie die Xbox, dass man

00:38:41: dann die Xbox Spiele in der Brille hat, sogar in einer

00:38:45: Meta Quest Brille aber dann eigentlich eine eigene

00:38:48: Umgebung hat, wo sie dann mit ihrem Microsoft-Markt

00:38:52: arbeiten können. Also da sehr spannend, wie sich da jetzt auch

00:38:56: die Brille, eben die Quest 3 hat im Oktober

00:39:00: schon für Furore gesorgt, aber ist dann schnell wieder abgeklungen, weil halt

00:39:04: einfach KI gross ist. Und zwischenzeitlich habe ich das Gefühl, ist das

00:39:08: Thema wieder da. Accenture hatte auch 60'000

00:39:11: bestellt gehabt letztes Jahr, eben Mitarbeitende zu schulen,

00:39:15: wo sie dann auch jetzt in einer ersten Analyse festgestellt haben,

00:39:19: dass 67 Prozent der Mitarbeitenden, die mit der

00:39:23: Brille geschult wurden, sich mehr engagieren,

00:39:26: die Schulungsunterlagen durchzumachen, als solche, die im

00:39:30: klassischen E-Learning die Schulungen betreiben. Also ich finde

00:39:34: da die Ansätze enorm spannend. Ich fand ja das

00:39:37: schon spannend bei den ersten Oculus-Varianten, also den

00:39:41: Vorgängern von der MetaQuest. Dicke Huhn, ja. Ja,

00:39:46: Wir hatten ja eine der ersten im Büro, wo man noch FaceX mit dem

00:39:50: Computer verbunden hat. Und da gab es ja

00:39:53: bereits schon Google Earth, die

00:39:57: Variante, wo man Städte bereisen kann und Informationen

00:40:00: abholen kann dazu. Und es ist mir damals bei der Tochter

00:40:04: schon aufgefallen, ja sie dürfte theoretisch die Brille noch nicht so lange

00:40:08: tragen aus gesundheitlichen Gründen, aber sie hat es dann trotzdem gemacht.

00:40:12: Aber das Entdecken von einer Stadt

00:40:15: oder von einem Land über diese Art und Weise der Darstellung

00:40:19: und das dazuhören, was da passiert, ist ein ganz

00:40:23: anderer Effekt und halt wesentlich massiver, als

00:40:27: wenn das stattfindet mit irgendwelchen Lesen oder dem

00:40:30: durchgehen von einem Video und dann Fragen beantworten.

00:40:34: Und da spürt man dann auch Gemification

00:40:39: mit drin. Und Gemification ist ja zum Lernen

00:40:42: ein ganz, ganz guter Ansatz. Genau.

00:40:46: Ne, super, Thomas. Das sind schon wieder alle Themen, die wir

00:40:50: durchhaben. Ich werde euch in den Show Notes noch Bastian Schütz

00:40:54: verlinken. Er ist Global Lead Virtual und Mixed

00:40:57: Reality. Auf LinkedIn immer wieder sehr spannende Beiträge,

00:41:01: was passiert rund die Meta-Quest. Und von daher vielen

00:41:05: Dank für deine Zeit, für deine Inputs. Und wir

00:41:09: hören uns bereits am Montag mit den Social

00:41:12: Advertising News, wo wir einen Rückblick machen, was ist letzte Woche

00:41:16: alles im Bereich Social Advertising passiert. Ich freue

00:41:20: mich, wenn ihr wieder mit dabei seid.

00:41:24: Hat euch die Episode gefallen, dann bewertet uns auf iTunes

00:41:27: oder Spotify. Und falls ihr Feedback habt, dann gerne

00:41:31: via LinkedIn, Instagram, Facebook oder auch an dmu.hutter-consult.com.

00:41:38: Vielen Dank fürs Zuhören und Tschüss!

00:41:45: Copyright WDR 2021