Marketing-Trends 2025 - mit Chris Beyeler #117
Shownotes
In Episode 116 des «Digital Marketing Upgrade» Podcasts sprechen Chris Beyeler und Thomas Besmer über die spannendsten Entwicklungen und Herausforderungen im Marketing für 2024. Sie fassen die zentralen Erkenntnisse für Dich zusammen, damit Du im Jahr 2025 mit den Trends durchstarten kannst.
Warum Videocontent längst Pflicht statt Trend ist, welche Rolle KI und Automatisierung spielen und warum Facebook noch lange nicht tot ist, erfährst Du in dieser Episode. Ausserdem wagen die beiden einen Ausblick: Voice Search, Prozessoptimierung und die Bedeutung von operativem Fachwissen spielen die Zukunftsmusik. Lass Dich inspirieren und bleib auf dem neuesten Stand!
LinkedIn Profil: Chris Beyeler Webseite: BEYONDER GmbH
Host: Thomas Besmer Produktion: Hutter Consult AG
Transkript anzeigen
00:00:10: Hallo und herzlich willkommen zum Digital Marketing Upgrade Podcast der Hutter
00:00:13: Consult. Mein Name ist Thomas Besmer und das waren auch schon die einzigen,
00:00:17: die ich in dieser Folge auf Hochdeutsch rede. Aber
00:00:21: jetzt wechsle ich auf Schweizerdeutsch. Keine Angst, das ist die letzte Folge in
00:00:25: Schweizerdeutsch. Wenn ihr diese Folge auf Hochdeutsch hören wollt,
00:00:29: dann gerne auf YouTube. Dort wird es mit Untertiteln
00:00:33: versähen. D.h., ihr könnt
00:00:37: das Ganze nachlesen. Was geht es in dieser heutigen Episode? Wir gehen
00:00:40: rein. Was sind Trends 2025? Worauf muss
00:00:44: man sich einstellen und vorbereiten? In unterschiedlichen
00:00:48: Bereichen, sei es Apple Vision,
00:00:52: Meta-Ads, Facebook im Allgemeinen. Ist es aber auch,
00:00:56: wie Dienstleister, wie wir als Agentur
00:00:59: zukünftig unser Business aufbereiten müssen? Sehr viele Themen, die wir
00:01:03: miteinander durchgehen. Mit mir im Podcast ist Chris Bailer.
00:01:07: Hallo und herzlich willkommen. Danke, Thomas.
00:01:12: Zum Einsteigen. Wir hatten kein einfaches Jahr. 2024 ist der
00:01:15: Dienstleistungsbranche nicht unbedingt das Jahr, in dem alle mega happy
00:01:19: waren. Es gibt verschiedene Gründe. Einer ist sicher AI,
00:01:23: über den wir sprechen. Das andere sind die anderen Umweltfaktoren. Damit würde
00:01:26: ich gerne einsteigen. Wir haben das Thema Rezession,
00:01:31: Krieg, Wahlen und der Rechtskutsch. Darüber müssen
00:01:34: wir nicht diskutieren, da passiert viel.
00:01:39: Und KIS-Technologie und das Thema,
00:01:42: das Verbot von TikTok in den USA, das 2024 gerecht
00:01:46: hat, lässt aufschrecken. Und
00:01:50: die alles entscheidende Frage, stirbt das EU?
00:01:54: Oder ist es schon gestorben? Wir wissen es nicht. Aber eine Frage
00:01:58: bei euch, der Dienstleistungsfirma. Ich kann sagen, wir hatten
00:02:02: ein ziemlich schlechtes Jahr. Denn, das haben wir
00:02:06: gespürt, immer war das Thema Rezession ein Thema. Also steigende
00:02:09: Kosten, Verlagerung von irgendwelchen Dienstleistungen ins Ausland, aber auch gleichzeitig der Krieg, Ich kann sagen,
00:02:13: dass wir ein ziemlich schlechtes Jahr hatten. Denn, das spürten wir, war das Thema Rezessionen.
00:02:13: Also steigende Kosten, Verlagerung der Dienstleistungen ins Ausland, aber auch der Krieg, Ungewissheit, der stattfand.
00:02:16: Ich weiss nicht, ob die Wahlen einen Einfluss auf das Ganze
00:02:20: hatten, aber die Angst vor Investitionen
00:02:24: stieg. Gerade im Bereich Marketing, wo man gesagt hat, man
00:02:27: kürzt relativ schnell mal etwas. Wir konnten das Ganze jetzt ein wenig auffangen mit
00:02:31: dem Thema Kai, Künstliche Intelligenz, Beratung und Schulungen. Aber es
00:02:35: war trotzdem ein richtig hartes Jahr. Ja.
00:02:39: Bei uns? Nein. Wir hatten eigentlich ein gutes Jahr, es war ein schwieriges Jahr.
00:02:44: Es war nicht mehr so locker. Wir mussten
00:02:47: immer arbeiten, Aber dieses Jahr mussten
00:02:51: wir uns noch mehr überlegen, wo wir uns
00:02:55: ausrichten. Wir haben gemerkt, dass gewisse Investitionen
00:02:59: in die Weiterbildung, die letztes Jahr schon zurückgingen, also
00:03:02: Weiterbildung für Mitarbeitende Wir
00:03:06: haben dieses Jahr gar nichts durchgeführt. Okay. Das haben wir
00:03:10: früher immer gemacht. Zeitweise hatten wir 20, 25
00:03:13: Teilnehmer. Das war das Maximum für einen zweitägigen Kurs. Gegen
00:03:17: Schluss hatten wir noch 8-10 Teilnehmer.
00:03:21: Bei gewissen Kursen sogar noch weniger, wo
00:03:24: wir uns auf andere Themen konzentrieren oder auf unser
00:03:28: Kernbusiness konzentrieren. Unser Kernbusiness ist schlussendlich
00:03:31: Paid Advertising, insbesondere Performance Marketing.
00:03:35: Und da ist auch so die Budgetfrage, gibt es
00:03:39: auch gewisse Sachen, also vor allem was eine Agentur aufwendet. Aber
00:03:42: schlussendlich gerade im Performance Marketing, unser Ziel ist es ja, dass wir
00:03:46: Kunden erfolgreicher machen können. Also dass wir im Online-Shop wirklich deutlich
00:03:50: mehr Umsatz bringen können, eben mehr Leads bringen können,
00:03:53: dass wir mehr Bewerbungen erholen.
00:03:58: Den Wert des Unternehmens erkennen die meisten Unternehmen. Auch aufgrund
00:04:02: des schlechten Jahres für Unternehmen, nicht nur für Dienstleister.
00:04:08: Sie müssen gewisse Massnahmen machen, wo wir viele Budgetverschiebungen
00:04:12: haben. Von klassischen Marketingkanälen
00:04:16: bis hin zu Performance-Marketingkanälen. Wir spüren
00:04:20: es weniger. Es war ein schwierigeres Jahr
00:04:23: als andere. Aber rein von den Zahlen
00:04:27: her Es ist Ja,
00:04:31: Wir sind gut unterwegs. Bei uns merkt
00:04:34: man, dass der Performance-Aspekt fehlt. Wir haben kein Performance-Marketing
00:04:38: wie die Advertising-Sendungen, sondern wir sind im Content-Bereich.
00:04:43: Da ist der Hebel-Effekt nicht so stark, wenn du etwas machst, sondern es
00:04:46: kommt viel später. Das hat dazu geführt,
00:04:50: dass wir den einen oder anderen Kunden verloren haben. Performance ist immer wichtiger.
00:04:56: Was ich sehe, wenn ich aus Verbandssicht spreche, wo wir mit
00:05:01: fast 100 Mitgliedern, und der Grossteil sicher 60-80
00:05:04: % aus dem Dienstleistungsbereich kommen, Die merken das schon auch.
00:05:09: Es gibt auch Studien, die sagen, dass Texter 30 % weniger
00:05:12: Aufträge haben als früher. Richtig. Und sogar Ingenieure
00:05:16: auch. Die haben etwa 13 % weniger Aufträge. Ich habe nie verstanden,
00:05:20: warum Ingenieure nicht so viele Konzepte schreiben müssen. Da fällt
00:05:24: dann wie weg. Da sieht man schon, dass
00:05:28: KI, wahrscheinlich gerade bei ihnen, einen rechten Einfluss hat und jetzt
00:05:31: weniger die anderen Sachen. Aber ich glaube, wenn man zum Beispiel auch
00:05:35: schaut, wir nehmen mal noch Themo oder Shein oder so dazu, wenn du schaust,
00:05:39: was jetzt eigentlich in den Schweizer Märkten reinkommt, dass dann halt der Konkurrenzdruck immer
00:05:43: grösser wird und dann kannst du halt nicht auf Image und Branding setzen, weil der
00:05:46: Preis, du wirst so unter Druck gesetzt und gerade beim ersten Mal,
00:05:49: wenn der Markt geschwemmt wird, dann musst du dich mit Performance
00:05:53: dagegen wehren, also quasi Ellenböggeln. Richtig, das
00:05:57: Performance ist sehr gut
00:06:00: gelaufen, Auch jetzt in der zweiten Jahreshälfte noch einmal mehr
00:06:04: Anfragen erhalten. Gerade in diesem Bereich. Jetzt auch
00:06:08: Ausschreibungen, die wir gewonnen haben. Was auch für
00:06:11: das 2025 schon mal ein guter Start
00:06:15: ist. Jetzt gerade gewisse Ausschreibungen, die wir gewonnen haben, bei denen
00:06:18: wir die Herausforderungen auf personeller Seite haben. Wie
00:06:22: können wir das entsprechend abdecken, wo wir jetzt
00:06:26: auch am Rekrutieren sind? Wahrscheinlich ist bei euch KI keine
00:06:30: grosse Konkurrenz, weil das im Performance-Bereich noch keinen
00:06:34: Einzug genommen hat. Du hast nicht weniger Kreativleistung,
00:06:38: aber andere Kreativleistungen, die jemand macht, die sich nicht so schnell mit einer
00:06:41: künstlichen Intelligenz wie beim Texten einer Website oder Strukturen
00:06:45: entladen bilden. Ja, wobei Gerade die Plattformen, auf denen wir unterwegs
00:06:49: sind, wie Meta- oder Google-Ads, die
00:06:52: extrem viel KI schon drin haben. Gerade bei Meta-Ads mit den Advantage-Plus-Shopping-Campaigns,
00:06:59: bei denen ich eine Kampagne anlege, ein Ziel, ein Budget, ein paar Bilder,
00:07:03: ein paar Texte. Der Rest macht KI ein,
00:07:09: damit sie es entsprechend ausliefern können. Und da haben wir mit
00:07:12: diesen Advantage-Plus-Shopping-Kampagnen teilweise 15 % mehr
00:07:17: oder bessere Performance, als wenn man es manuell macht. Aber da ist KI ein
00:07:20: klassisches Werkzeug drin, oder? Richtig, man muss ja trotzdem noch
00:07:24: verstehen, wie man es anwenden kann. Und es ist keine generative KI, das müssen wir
00:07:27: immer unterscheiden. Die Leute haben immer das Gefühl, KI ist nur generative
00:07:31: KI und deswegen geht alles flöten. Wir haben so viel im Alltag drin, was künstliche
00:07:34: Intelligenz ist, das wir nicht bemerken, was wir uns
00:07:38: nicht bewusst sind. Die Empfehlungssysteme sind genau in die Richtung. Aber das ist keine generative
00:07:41: KI. D.h., wir werden nicht speditiver und schneller.
00:07:45: Das ist das, was gerade im Dienstleistungsbereich, wenn es
00:07:49: generierende Dienstleistungen geht, ein schwieriger Punkt ist.
00:07:54: Ich will nicht viel darüber reden. Was ich noch sagen möchte,
00:07:58: ist, dass es mega wichtig ist, dass 2025 gerade im
00:08:02: Bereich künstlicher Intelligenz ist. Wir werden im 2025
00:08:06: allerspätestens in Depressionen mit dieser ganzen K
00:08:09: reinlaufen. Wir sind auf dem Hype ganz oben. Es wird vielleicht noch
00:08:13: zwei, drei Dinge geben, die uns flashen. Wir haben schon von den Agenten und Operatoren
00:08:17: gehört, aber das ist wie eine neue Welle. Von der generativen Seite wird sich so
00:08:20: viel nicht entwickeln. Wir werden in ein Loch fallen und wenn man es
00:08:24: Garden-Hype-System nennt, dauert es, bis wir auf dem Plateau der Produktivität
00:08:28: sind. Denn ich glaube, die Leute sind nicht in der Lage, zu
00:08:32: verstehen, sie wissen noch nicht, wie eine KI funktioniert,
00:08:36: sie wissen nicht, wie eine KI zu bedienen ist, sie wissen nicht, was die Grenzen
00:08:39: sind. Das wird dazu führen, dass die Produktivität in die Kelle geht,
00:08:43: weil man viel mehr investieren muss, respektive weil die Ergebnisse schlecht
00:08:47: werden. Ich glaube, man muss unbedingt darauf achten,
00:08:51: dass KI nicht immer die Lösung aller Probleme
00:08:54: ist, sondern KI immer nur ein Teil eines Prozesses
00:08:58: ist, das irgendetwas unterstützen kann. Erst wenn
00:09:03: wir sagen, wir investieren in die Weiterbildung, in die Prozessoptimierung,
00:09:08: in die ganze Arbeit, die wir
00:09:12: kleiner, leiner und schneller machen wollen, und das gesamtheitlich betrachten, Erst dann
00:09:16: weiss man, wo man die Keine einsetzt. Dann wird man erfolgreich, wenn man die
00:09:20: Vorinvestition tätigt. Richtig. Ja, und
00:09:24: Ich bin voll bei dir. Das sieht man
00:09:28: ja nur schon heute, wenn ich mit gewissen Leuten spreche, die weniger in der Marketing-Bubble
00:09:31: sind. Gerade über Chat-GPT. Und Chat-GPT
00:09:35: ist eine Ausprägung, aber der Quatsch funktioniert nicht. Ohne Scheiss.
00:09:40: Aber die sind hingegangen und haben reingeschrieben,
00:09:44: ob man einen Liebesbrief für meine Frau schreibt. Dann hat Kai
00:09:47: etwas geschrieben, wo sie sagen musste, das stimme überhaupt nicht, weil
00:09:51: das Wissen fehlt. Da ist für mich die Weiterbildung
00:09:55: der Mitarbeitenden, wie ich etwas nutzen kann.
00:09:59: Und v.a. Welches Tool macht wann Sinn. Es gibt ja Tausende von
00:10:02: Kai-Tools, oder Tools,
00:10:06: die Kai beinhalten, bei denen immer die Frage ist, was ich nutzen
00:10:10: kann, was wann Sinn macht. Wann macht jetzt JetGPT Sinn, wann macht
00:10:14: Perplexity Sinn, wann macht Midjourney Sinn
00:10:17: gegenüber Photalli, etc.? Das muss ich zuerst sammeln, die
00:10:21: Erfahrungen. Mit welchen Tools kann ich was schaffen?
00:10:26: In den letzten Episoden, die wir aufgenommen haben, hast du darüber gesprochen,
00:10:30: dass er den Podcast transkribiert und dann über die Chats
00:10:33: GPT einen Blogbeitrag schreibt. Wir arbeiten dort beispielsweise
00:10:37: mit Castmatching, weil wir einfach den besten Output dort
00:10:41: bekommen haben, weil es transkribiert, uns
00:10:44: alles darüber
00:10:48: zusammenfasst, wir können Fachbeiträge schreiben. Das könnte man
00:10:51: wahrscheinlich auch über die Chats GPT machen, Funktioniert jetzt aber über CastMagic
00:10:55: extrem gut, auch mit den ganzen Wörtern, die man dazufügen
00:10:59: kann, wie man es schrittweise trainieren kann. Ich glaube,
00:11:03: das ist etwas, was die Leute momentan
00:11:07: auch überfordert. Diese Schwette von
00:11:10: Tools. Bei Microsoft hat man jetzt auch noch KI. Gmail
00:11:14: hat auch noch KI. Am Ende des Tages muss ich ganz ehrlich
00:11:18: sagen, die Tools sind Schnurzpiep egal. Nicht das Tool ist entscheidend,
00:11:21: sondern jedes Tool, ich kann dir wirklich sagen, du kannst Gemini,
00:11:25: GLOD und JGPT parallel laufen lassen. Der Output
00:11:29: ist ungefähr der gleiche. Und du musst dir nicht die ganze
00:11:32: Gedanken machen, welches Tool so wichtig ist, dass du weisst, wie die Systeme ungefähr
00:11:36: ticken, dass es Statistik hintendran ist. Dass man einen
00:11:40: grösseren Input wie einen Output reinigen muss. Zumindest ein Equal, also gleich viel
00:11:44: Input wie der Output. Dann kommt man an ein Ziel. Der Liebesbrief mit «Schreib mir
00:11:47: einen Liebesbrief von meiner Frau» Das ist, wie wenn ich durch LinkedIn scrolle,
00:11:51: und jeden dritten Beitrag sehe, dass jemand mit
00:11:54: «K» geschrieben hat. Ich sage immer, wenn
00:11:59: ich einem Bauunternehmen sage, «Bauen wir ein Haus»,
00:12:03: Schlussendlich wirst du nicht zufrieden sein, weil halt einfach, ja, der wird es
00:12:07: nach seinem guten Denken bauen, aber wenn du hingehst und sagst, was
00:12:11: du genau möchtest, und da, du hast ja dort auch ein Framework, ich glaube das
00:12:14: Care-Framework, das du... Core plus, sagen wir mal so. Core plus. Aber ob das
00:12:18: Care, ob das Trade, es gibt ja unterschiedliche Frameworks. Aber es ist
00:12:21: halt so ein bisschen... ...Die Arbeit dahinter. Wie muss ich
00:12:25: den Prompt machen? Kleiner Tipp, wenn jemand einfach noch nicht weiss, was man reinschreiben
00:12:29: soll, dann sag doch einfach «Hey, du bist ein Hausbauer und frag mich
00:12:33: einfach, was du wissen musst, ein Haus zu bauen.
00:12:36: Also ich sage, ich schreibe einen Blogartikel, dann sage ich, du bist ein
00:12:40: Blogartikelexperte, ein SEO-Experte, stell mir die Fragen, die du brauchst, den
00:12:44: entsprechenden Blogartikel zu schreiben. Und schon drehen wir den Spiess Und dann kann
00:12:48: ein KI relativ viel helfen. Auch mit dem Liebesbrief der Frau funktioniert genau das Gleiche.
00:12:52: Und ich glaube, das wird schon Das wird 2025. Du musst sehr
00:12:56: viel in die Ausbildung investieren. KI darf kein
00:13:00: IT-Thema sein. Das sehen wir immer wieder, wenn es kein IT-Thema ist. Denn die IT
00:13:04: hat Angst davor. Und ich glaube, Man muss viel
00:13:07: in die Kultur investieren, weil die Leute das Gefühl haben, sie werden ausradiert, weniger
00:13:11: zu tun haben oder noch mehr machen müssen, je nachdem, in welche Richtung und welche
00:13:14: Art des Unternehmens. Man muss noch etwas ins
00:13:17: Tool-Setup investieren. Du hast die Cast-Matching erwähnt. Ich kann so viel
00:13:21: aus dem Nightcash plaudern. Wir arbeiten an einer möglichen Lösung,
00:13:25: wo alle Probleme mit dem Datenschutz,
00:13:29: mit Zugang zu Large-Language-Modellen und mit Maintenance von Oberflächen
00:13:33: über APIs, die viele grosse Unternehmen machen, oder mit
00:13:36: Datenkeimhaltung, wo du sagen willst, du willst die Daten nicht in den Cloud spielen.
00:13:41: Daran arbeiten wir gerade. Und das wird zu einem relativ
00:13:44: guten schwinglichen Preis sein. Da könnte sich also schon noch etwas
00:13:48: auftun. Also meldet euch bei mir.
00:13:52: Aber andere Frage, wenn wir beim Thema K sind. Wir sprechen schon lange darüber,
00:13:56: dass Google aussterbt. Ich habe es vorhin angetönt. SEO ist weg. Man sieht das
00:13:59: Perplexity sehr stark. Die Suchmaschine, die das
00:14:03: Ganze macht. Wir wissen, dass in den USA, nicht in Europa,
00:14:07: aber in den neusten Breitengraden, die Google-Overview kommt,
00:14:11: also die AI-Suchresultate.
00:14:16: Was heisst das für die Suchmaschinen? Jetzt hat ja auch JGPT
00:14:20: auch die Suche mit integriert. Viele Studien
00:14:24: oder Umfragen, glaube ich, sind so nicht, zeigen, dass die
00:14:27: Jüngeren sehr viel mehr Jet-GPT konsolidieren als Google.
00:14:32: Richtig, ja. Wir sehen es auch gerade.
00:14:36: Die Suche an einen für sich ist nicht nur durch KI, die es ersetzt wird,
00:14:40: sondern auch klassisch TikTok. Google Maps
00:14:44: wird oftmals durch TikTok ersetzt, dass
00:14:48: Jüngere, wenn sie in Zürich sind, ein Burger-Restaurant suchen,
00:14:52: auf TikTok suchen, zu schauen, was es in der Nähe
00:14:55: gibt. Dann gehen sie in das Burger-Restaurant.
00:14:59: Google löste Anfang letzten Jahres einen
00:15:03: Notstand oder Alarm aus.
00:15:06: Wir müssen schauen, dass wir den Traffic behalten konnten. Mit den Innovationen,
00:15:10: die relativ schnell in Gemini kamen, die sie auch
00:15:13: schrittweise optimieren, die sie
00:15:17: mit dem Veröffentlichen von Gemini warten wollten, aber jetzt aber wirklich unter Druck waren.
00:15:21: Die erste Version von Gemini war wirklich miserabel. Man
00:15:25: kann aber jetzt sagen, dass sie gar keine Filme bekommen. Wegen der ersten Version geht
00:15:28: Google eigentlich immer in einem KI-Game runter. Jetzt zum Stand der Aufnahmen Ende
00:15:32: November, 22. November, ist vor kurzem gerade die Info herausgekommen, dass das
00:15:36: Beta-Modell von Google das Beste ist. Richtig, ja.
00:15:40: Also bei der Rangliste, das ist Gemini 4.0,
00:15:43: glaube ich. Als Bestgewertete, also
00:15:47: noch besser als das JGPT 4.0 Preview,
00:15:51: das bis anhin das Bestgewertete war.
00:15:55: Nein, das Bestwert war, glaube ich, Lama Nvidia.
00:16:00: Nein, ich dachte... Also ist es ja egal. Das
00:16:04: ist an der ersten Stelle. Ich glaube eben, die Zukunft der
00:16:07: KI-Tools liegt bei Google. Weil Google an und für
00:16:11: sich die validesten Daten und die, ich sage
00:16:15: mal, die vertrauenswürdigsten Daten hat. Weil sie
00:16:18: halt viel mehr Informationen über Backlinks haben, die die anderen Tools nicht
00:16:22: haben. Da könnte noch etwas
00:16:25: passieren. Kann sein. Ich würde eher
00:16:29: sagen, dass KI-Tools
00:16:33: dominanter werden oder
00:16:37: Marktführer werden. Momentan ist ja JetGPT in allen
00:16:41: Münden. JetGPT ist aber eigentlich ein eigenes System. Man kann es über
00:16:44: API anbinden. Es ist in gewissen Plattformen
00:16:49: integriert. Jetzt gerade Google, die natürlich ihr eigenes Modell
00:16:52: hat, in das sie dann in
00:16:57: alle Google Tools reintut. Was natürlich
00:17:00: schon deutlich ein Vorteil ist, weil ich halt nicht mehr... Es ist wie mit dem
00:17:04: Smartphone selber. Also wer ein Android oder auch ein iPhone hat und auf die
00:17:08: Foto geht und dort einen Namen eingeht, zum Beispiel jetzt wenn ich auf meine
00:17:11: Foto gehe und Mona eingehe, den Namen meiner Frau, dann kommen
00:17:15: alle Fotos, wo Mona drauf ist. Wenn es einfach erkannt hat, ah, das ist Mona,
00:17:19: dann hat es etwas, das ist ja auch KI schlussendlich. Was aber
00:17:22: schon intuitiv in den Tools einbauen ist. Microsoft macht das gleiche
00:17:26: mit Co-Pilot. Es wird zwar momentan noch Co-Pilot darüber
00:17:29: geflucht, wie schlecht das ist, oder eben, dass
00:17:33: es nur noch das ist, was man sich versprochen hat. So schlecht ist
00:17:37: er nicht, wenn es die Zusammenfassungen von Meetings und E-Mails geht, wo er nicht
00:17:40: gut ist, ist es, ihn zu generieren. Es generiert ja schon die
00:17:44: Zusammenfassungen, Aber es versteht den Kontext, setzt das zusammen, das finde ich recht gut. Und
00:17:48: wenn du sagst, man mache zum Beispiel Präsentationen und solche Geschichten, oder man schreibt einen
00:17:51: Text, dann ist es einfach noch zu wenig gut. Genau. Ja, und darum sage
00:17:54: ich, die besten KI-Tools sind dann die, die bei unseren Tools, die
00:17:58: wir jetzt schon tagtäglich anwenden, eigentlich nativ
00:18:01: integriert sind. Ich persönlich arbeite mit Evernote seit
00:18:05: Jahren, die jetzt auch KI-Tools haben. Das heisst,
00:18:09: ich kann eine Audiodatei aufnehmen und transkribieren.
00:18:13: Hier habe ich den Text. Ich kann Fotos
00:18:16: von Vorträgen machen und Transkribieren. Dann
00:18:20: nimmt man alles von den Fotos, die ich getroffen habe, den Text
00:18:24: heraus. Ich kann auch Notizen neu strukturieren
00:18:28: lassen. Das sind Dinge, die ich tagtäglich brauche. Wenn sie mich
00:18:31: unterstützen, muss ich nicht das Tool wechseln oder Daten in ein Chatsheet
00:18:35: kopieren und sagen, dass ich das zusammenfasse. Chatsheets könnten
00:18:39: auch Zusammenfassungen machen. Ich könnte auch die Notizen
00:18:43: zielführen oder sinnvoll strukturieren. Dass es Sinn
00:18:46: macht, könnte ich auch. Aber das ist ein zusätzlicher Schritt.
00:18:52: Ich bin der Meinung, dass KI-Tools, die in unsere
00:18:56: alltäglichen Tools integriert sind, deutlich erfolgreicher
00:19:00: werden. Adobe ist genau dasselbe. Adobe Photoshop,
00:19:04: Adobe Premiere, After Effects. Wenn die dort
00:19:07: ihre Tools noch weiterentwickeln, die haben extreme Chancen.
00:19:11: Oder jetzt bei unserem Bereich, wo wir herkommen, die Meta,
00:19:15: Meta AI, was ja auch eines der besseren Modelle
00:19:18: ist. Leider in Europa noch nicht verfügbar.
00:19:22: Aber ein Modell, das wirklich sensationell ist.
00:19:26: Wir haben ein Thema, das ich vorgreife, die Hyperpersonalisierung.
00:19:30: Wir dachten, mit K.I. Kann man endlich Hyperpersonalisierung machen.
00:19:34: Wenn wir wieder in der Werbung sind Ich mache ein Werbemittel und
00:19:38: liefere es einer grossen Zielgruppe aus. Jetzt bekommst du das
00:19:41: gleiche Werbemittel wie ich, weil wir in der Zielgruppe
00:19:45: Marketing sind. Aber durch die Anbindung der
00:19:48: Meta-AI, die inzwischen auch schon im Werbekonto
00:19:52: stärker integriert ist, hat die Meta die
00:19:56: Möglichkeit, eine Hyperpersonalisierung zu machen. Man
00:20:00: generiert vielleicht ein Bild oder beschreibt, welches
00:20:04: Bild man generiert haben möchte, welche Texte und
00:20:07: Botschaften man haben möchte. Aber das Bild wird je nach Zielgruppe
00:20:11: angepasst. D.h., wenn es
00:20:15: an Frauen ausgeliefert wird, ist vielleicht ein Mann da. Wenn es an Männern
00:20:18: ausgeliefert wird, ist eine Frau getroffen. Wenn es eher an älteren
00:20:22: Personen ausgeliefert wird, ist eher eine ältere Person getroffen. Wenn es an Jüngeren, ist
00:20:25: eine jüngere Person getroffen. Aber heisst das, dass die Hyperpersonalisierung
00:20:29: endlich kommt, wo wir seit gefühlten zehn Jahren darüber sprechen. Ich glaube, dass
00:20:33: Plattformen wie Google, Meta aber auch andere Werbeplattformen,
00:20:38: die insbesondere schon eine KI-Forschung haben,
00:20:42: LinkedIn schlussendlich auch, die zu Microsoft gehört, dass dort
00:20:46: noch etwas in den nächsten zwei, drei Jahren noch etwas passieren wird, was die
00:20:50: Hyperpersonalisierung anbelangt. Wir haben schon jetzt beim Meta-AI
00:20:54: Nicht beim Meta-AI, sondern im Werbekonto des Meta. Wir
00:20:57: haben Werbekonten, die das freigeschalten haben, wo man kein Bild
00:21:01: mehr aufladen muss, sondern man kann den Text eingeben, wie das Bild
00:21:05: aussehen muss. Dann wird das Bild generiert anhand von Prompter. Wie bei
00:21:08: mit Journey. Fix eingebaut. Besmo, haben wir nicht das Problem,
00:21:12: wenn wir das in Zukunft anschauen, dass wir Kontrolle über
00:21:16: unsere Assets und somit über unser Branding verlieren. Also wenn Sie sich
00:21:20: das gerade vorstellen, die grosse Diskussion über den Weihnachtsspot von Coca-Cola,
00:21:24: der ja völlig zerrissen wurde, weil er ja mit AI erstellt wurde. Ich fand ihn
00:21:27: nicht so schlimm, aber egal. Aber wenn du das natürlich dann in ein
00:21:31: Vielfaches machst, so wie du sagst, für junge, alte, männliche, weibliche, das sind ja X
00:21:35: Varianten von Contentpieces, und du dann noch deine Brand
00:21:39: und Botschaft richtig übermittelst. Wir wissen, dass keine Einmacht fehlt.
00:21:43: Mega schwierig. Wir haben ja schon seit Jahren das Thema Dynamic Webpages.
00:21:48: Da siehst du ja schon jetzt, wie es nicht handelbar ist, für einen Menschen
00:21:52: den Überblick zu halten, wie eine Dynamic Webpage aufgebaut sein soll.
00:21:55: Wer sieht, wann, wie, wo, was? Du hast null Überblick mehr.
00:22:00: Momentan definitiv. Wenn ich Bilder generiere, ist das in meinem
00:22:03: CECD oder im Branding des Unternehmens. Wenn
00:22:07: man aber anschaut, was wir in den letzten
00:22:11: zwei Jahren für Schritte gemacht haben, wird das ein Thema sein, das
00:22:15: relativ schnell gelöst ist. Ich kann mir gut vorstellen,
00:22:19: dass bei Meta im Werbekonto ein Bereich ist, in dem du dein
00:22:23: CIC aufladen kannst, mit deinen Farben, deinen Schriften,
00:22:27: deinen Teilen usw. Das löst die Übersicht. Das sind so
00:22:30: viele Pieces und Assets. Das merkt man,
00:22:34: wenn wir für Kunden arbeiten. Wir machen aus einem Blockartikel
00:22:38: 74 Assets. Das haben wir gestern gemacht. Wir haben keinen
00:22:41: Überblick mehr. Die Vorstellungskraft ist
00:22:45: schwierig. Da habe ich das Gefühl
00:22:49: Das ist doch etwas, das man heute schon Du kannst heute schon
00:22:53: nicht definieren, welche Personen deine Werbeanzeigen
00:22:56: sehen. Du sagst ja, du müsstest deine Zielgruppen definieren.
00:23:00: Oder optimalerweise, gerade bei Meta, ist es so, dass
00:23:04: man eine möglichst offene Zielgruppe hat. Wenn der Algorithmus die
00:23:07: richtigen Leute findet, anhand der Botschaft, des Inhalts Es geht
00:23:11: nur über den Überblick, nicht über das Exzens. Ich weiss nicht, wer die Werbemittel
00:23:15: ausgeliefert wird. Ich weiss auch nicht, welches Werbemittel welche Person
00:23:18: gesehen hat. Wenn ich mehrere Werbemittel habe, ist es das Gleiche. Auch wenn ich
00:23:22: Werbemittel mit mehreren Bildern, Texten,
00:23:26: Linküberschriften, Call-to-Action habe. Natürlich kann ich nachher
00:23:29: schauen, welches Werbemittel am besten funktioniert.
00:23:33: Aber welche Kombination, welche Person ich bekam,
00:23:37: kann ich heute schon nicht anschauen. Jetzt kommt eine neue Ebene dazu, dass
00:23:41: ich nicht anschauen kann, welches Bild oder Video ausgeliefert wurde.
00:23:45: Aber die Frage ist immer, ob ich das können muss oder ob ich nachher, wenn
00:23:48: ich hierhin gehe und sage, ich habe konkrete Ziele, beispielsweise,
00:23:53: für uns ist es, wir verfolgen immer betriebswirtschaftliche Ziele des
00:23:56: Kunden, beispielsweise 10% mehr Online-Umsatz.
00:24:00: Das ist unser primäres Ziel, 10% mehr Online-Umsatz.
00:24:05: Im Vorjahr waren es 20 Mio. Jetzt müssen wir 22 Mio.
00:24:09: Umsatz machen. Unser Ziel über Meta-Ads sind die 22 Mio.
00:24:13: Wenn wir das erreicht haben ist egal. Interessiert mich
00:24:16: nicht, welches Werbemittel wie funktioniert. Das heisst, Branding wird
00:24:20: scheissegal? Nein, Branding Hat weniger mit dem Branding zu
00:24:24: tun. In die Gefahr läuft man, wenn man die keine generierten Sachen macht, dass etwas
00:24:27: rauskommt, das nicht unserem Branding entspricht. Genau, momentan ist das noch so.
00:24:32: Aber du kannst ja heute schon Gerade auch bei Mitch Horney kannst du schon
00:24:37: Settings hinterlegen, mit welchen Farbtönen du sagst Aber
00:24:42: du kannst diese Fehler noch nie ausmerzen. Es gibt noch keine Lösung, Die
00:24:45: Halluzination ist wach. Stand jetzt nicht, aber wenn es so schnell geht, wie es bis
00:24:49: jetzt ging Ich habe bei Mitschörni
00:24:53: bei der Version ich glaube,
00:24:57: 1.5 oder 2.0 angefangen. Wo man nur so aussieht.
00:25:01: Und jetzt ist man wohl auf dem Sieben. Nein, 6.
00:25:06: Genau, das Sieben ist angekündigt für Anfang nächsten Jahres.
00:25:10: Das sind eineinhalb Jahre dazwischen. Nein, das ist kein eineinhalb Jahre
00:25:14: dazwischen. Nein, das ist mehr. Das eine ist viel älter.
00:25:19: Auf dem fünften hat man angefangen, das war dann recht
00:25:22: realistisch, so 2022. Nein, es war viel früher.
00:25:27: Aber im 2022 kam das 5 raus. Aber
00:25:31: nur schon der Schritt vom Fünfi zum jetzigen,
00:25:34: das ist enorm. Auch nur schon, welche Einstellungsmöglichkeiten
00:25:38: ich habe, ob ich das Fünfi nunnig mit den granularen Einstellungen
00:25:42: oder mit den Presettings machen kann. Thomas,
00:25:46: ich glaube, das Thema Fehler eingrenzen wird noch recht schwierig.
00:25:50: Dadurch, dass du die Fehler nicht 100 % eingrenzen kannst,
00:25:54: Halluzinationen nicht unterbinden kannst, nicht so einfach unterbinden
00:25:57: kannst, nicht mit einer ansprechenden Rechenleistung, wird das noch ein Fehler. Dann wird es
00:26:01: schwierig, die Übersicht zu zahlen. Aber du sagst es schön.
00:26:06: Die Lösung ist, dass es egal ist, wie es aussieht, es funktioniert. Wenn
00:26:09: es nicht funktioniert, muss es aufpoppen. Da ist jemand,
00:26:13: der zehn Finger hat, das Bild kommt nicht gut an.
00:26:18: Das haben wir heute schon auf TikTok. Wenn Unternehmen auf TikTok
00:26:22: erfolgreich sind, müssen sie meistens von ihrem
00:26:25: Branding abgeben. Oftmals
00:26:29: TikToks entsprechen nicht dem Branding des Unternehmens.
00:26:33: Trotzdem sagt man, es sei ein Erfolg. Gut,
00:26:37: darüber müssen wir noch mal anders diskutieren. Ich bin auch der Meinung, dass
00:26:40: Branding nicht so exklusiv wichtig ist. Wenn man einen
00:26:44: Brand anschaut, nimmt man einen Font, eine Farbe, einen Bildstil,
00:26:49: einen Charakter zu erstellen, der immer wieder einheitlich ist. Das Gesicht hat keinen Brand,
00:26:52: sondern die Nachbildung eines Gesichts. Das muss man herbringen. Das kann man
00:26:56: auch anders. Auf TikTok funktioniert es nicht. Aber
00:27:00: Wenn wir bei TikTok sind, was ist mit dem Verbot in den USA?
00:27:06: Joe Biden hat im April ein Dokument unterschrieben, dass TikTok in neun
00:27:10: Monaten verboten wird. Bzw. Es muss in
00:27:13: Amerika an ein amerikanisches Unternehmen übergeben werden.
00:27:17: Das ist ja nach unserer Ausstrahlung der Fall. Genau. Das ist nach unserer
00:27:21: Ausstrahlung der Fall. Jetzt gibt es einen Machtwechsel
00:27:26: in Amerika. Es wurde neu gewählt. Wir wissen alle,
00:27:29: wer wieder an die Macht kommt. Und
00:27:33: Donald Trump hat auch angekündigt, dass er
00:27:37: TikTok vor diesem Verbot schützen wird. Ohne Scheiss? Okay.
00:27:42: Obwohl und spannenderweise während der Amtszeit von Donald Trump
00:27:46: hat er auch schon versucht, die App zu verbieten. Jetzt aber ist
00:27:50: die Kehrtwende gekommen, auch aufgrund von politischen
00:27:54: Überlegungen und vor allem sehr wahrscheinlich wegen seiner persönlichen
00:27:57: Präferenzen. Und wahrscheinlich wegen dem Wahlkampf, weil er damit sehr viele
00:28:01: Leute für sich gewinnen konnte. Das ist für ihn nicht mehr
00:28:05: relevant. Nicht mehr, aber es hätte während der Wahlkampfzeit auch
00:28:08: schon durchblicken lassen. Aber wahrscheinlich auch wegen seiner persönlichen
00:28:14: Präferenzen zu den Kontakten in seinem ehelichen Land. Unter Umständen
00:28:18: auch Ich möchte nichts öffentlich unterstellen.
00:28:22: Das Problem ist vom Tisch. Da müssen wir uns nicht mehr drauf kümmern. Vom Tisch
00:28:25: nicht. Es wurde schlussendlich wieder aufgerollt.
00:28:30: Ich gehe nicht davon aus, dass TikTok Ende Jahr in den USA verboten wird.
00:28:33: Wann kommt Donald Trump ab? 15. Januar, glaube ich. Irgendwie
00:28:37: so. Wenn, dann wird es für 14
00:28:41: oder 15 Tage verboten sein. Aber ja
00:28:45: Eigentlich ist es bis Februar, wenn es im April unterzeichnet ist. Das heisst, man hätte
00:28:49: ja noch Wir haben noch Zeit, aber Donald Trump Das ist alles Sissi
00:28:53: von Sampet. Ich gehe nicht davon aus, dass es verboten wird.
00:28:56: Aber wenn wir die
00:29:00: Trends anschauen, die 2025 auf uns zukommen, haben wir schon seit Längerem beobachtet. Wir haben
00:29:02: es auch beim letzten Mal darüber gesprochen, Video ist ein ansteigender Trend. Wir haben es
00:29:05: gesehen, LinkedIn hat wieder einmal ins Thema Video investiert. Sie haben den Video-Feed
00:29:09: ausgerollt. TikTok geht noch mehr in Richtung Long-Form-Format.
00:29:13: Bei YouTube fehlt irgendwie so die Innovation, Aber es läuft eigentlich immer noch mega
00:29:17: gut. Da ist jetzt die Frage, was passiert mit Video? Ich
00:29:21: glaube für meinen Teil, Video wird professionalisiert. Und wir sehen,
00:29:24: ich sage das schon seit zwei Jahren, du musst mit einem besseren Kamera-Setup daherkommen,
00:29:29: als mit einer Smartphone-Kamera. Gerade weil das Thema K einbekommt. Damit du aus der Masse
00:29:33: rausstehst, wirst du noch zulegen müssen. Was ist deine Meinung zum Thema Video 2.25?
00:29:36: Ich glaube, es hat weniger mit dem K, mit dem Hardware zu tun,
00:29:40: sondern eher, wie das Video aufbereitet wird. Also nur schon
00:29:44: in den letzten 1, 5-2 Jahren, wie Videos
00:29:47: hierher kommen, mit einem schnellen Einstieg, dann schneller
00:29:51: Schnitt, halt wirklich keine Sprechpause, nichts, sondern
00:29:55: es wird eigentlich durchgeredet, In der Kürze liegt die Würze,
00:29:59: möglichst schnell, möglichst kurz. Das sieht man ja
00:30:03: jetzt. TikTok hat das vorgelebt. Instagram Reels sind jetzt
00:30:06: auch so. YouTube Shorts sind auch so. Wenn man bei LinkedIn in die
00:30:10: Videofeed geht, ist auch der Stil da.
00:30:13: Die mit den hohen Reichweiten und Reactions haben einen
00:30:17: schnellen Einstieg, die nicht gross den High Spray sprechen.
00:30:21: Warum werden wir nicht angezeigt? Ich habe immer noch die gähnenden, leeren und langweiligen
00:30:25: Videos auf YouTube, wo ich einfach so Nein, nicht auf YouTube,
00:30:29: auf LinkedIn. Wenn ich die Videos sehe, habe ich die
00:30:32: Millenial-Pause am Anfang. Wenn sie dann sagen,
00:30:37: du wartest gefühlt 10 Sek. In Slowmotion, bis die Person etwas sagt. Das
00:30:41: ist die Millenial Pause. Das gibt es natürlich immer noch.
00:30:45: Video ist seit fünf Jahren ein Trend im Marketing. Es wird
00:30:49: auch sehr wahrscheinlich für nächstes Jahr ein Trend sein.
00:30:53: Ich sage mal, Video ist kein Trend mehr, sondern ist zwischenzeitlich
00:30:57: Pflicht, die man machen muss. Und
00:31:00: Video machen heisst nicht einfach nur sich eine teure Kamera kaufen
00:31:04: und dann vielleicht CapCut beherrschen, sondern Video machen heisst
00:31:08: auch das ganze Thema Storytelling. Wie mache ich den Videoschnitt?
00:31:12: Wie gehe ich an die ganze Thematik her? Also eben, der ganze
00:31:16: Millenial Cut, also die ersten Eigentlich den Atem,
00:31:21: bevor wir anfangen zu sprechen, rausnehmen. Dann direkt, was
00:31:25: geht es in diesem Video. Eine Begrüssung, Intro, Outro.
00:31:29: Viele Firmen machen das immer noch mit Intro, wo dann eher ein Logo reinkommt,
00:31:33: Dann kommt ein Titel. Wie man das vom Kino
00:31:36: kennt Ja, genau. Wie man das vom Kino
00:31:40: kennt Aber nur, wenn es im Kino funktioniert,
00:31:45: funktioniert es nicht auf Social Media. Im Kino kann ich nicht einfach rauslaufen. Oder
00:31:48: ist der Aufwand, rauszulaufen, grösser? Bei Social Media ist es ein Daumenwischer. Wir haben schon
00:31:52: seit X Jahren in unseren Schulungs-Slides
00:31:56: einen, wo wir sagen, der grösste Feind
00:32:00: unserer Inhalte auf Social Media ist der Daumen der Zielgruppe. Wenn man
00:32:03: durchscrollt oder durchswipet und
00:32:07: das nicht passt TikTok gab mal die Zahl heraus, die Philipp
00:32:11: Wessenmeier letztes Jahr oder dieses Jahr an der UMR,
00:32:15: State of German Internet, sagte. 0, 4 Sekunden.
00:32:18: Innerhalb von 0, 4 Sekunden wird auf TikTok entschieden, ob ich dieses Video
00:32:22: schaue oder nicht. Moment, ich muss sagen, 0, 4
00:32:26: Sekunden. Nicht eine Sekunde. Also nicht
00:32:30: mal eine halbe Sekunde. Richtig. Das ist krass!
00:32:35: Wenn du ein Video hast, das so anfängt... Hallo und
00:32:39: herzlich willkommen! Dann bist du schon mal weg.
00:32:42: Es ist mega schwierig, da einzusetzen. Manchmal nervt es
00:32:46: mich ein wenig, weil du völlig überladen bist und einen Reizüberfluss
00:32:50: hast. Aber in dem Moment bist du halt in dem Modus. Und egal
00:32:54: ob du auf LinkedIn, auf YouTube Shorts oder was weiss ich was bist, es funktioniert
00:32:57: einfach so. Und da müssen wir uns drauf gehen. Und ganz ehrlich, liebe Damen und
00:33:01: Herren da draussen, ihr müsst kein Intro von eurem Logo haben.
00:33:05: Denn euer Logo ist der Absender des Videos. Das heisst, ihr müsst euch
00:33:08: nicht zweimal vorstellen, denn das ist eigentlich Pleonasmos.
00:33:12: Und wenn es jemand wirklich wissen will, kann er immer noch auf den Link klicken
00:33:14: und schauen, wie eure Bio aussieht. Und wenn es dann immer noch nicht genug ist,
00:33:16: könnt ihr auf den Link klicken und in eure BIO auf eure Webseite zu kommen.
00:33:19: Also hört da auf mit dem, weil in diesem Moment geht es nicht das. Richtig.
00:33:23: Oder eben andere kreative Möglichkeiten finden. Wie kann ich
00:33:27: mein Unternehmen, gerade wenn ich vieles unternehmen, Videos machen,
00:33:31: präsentieren? Beispielsweise, dass man halt irgendeine Dose auf dem Tisch
00:33:34: hat. Oder... Halt die Dose bitte nochmal schnell in die Kamera, damit ich das auch
00:33:38: sehe. Nein, du musst... Hey Toni,
00:33:41: wenn ihr das gesehen habt, ihr wohnt in der Nähe von mir, ihr seid ja,
00:33:45: glaube ich, in Ruckrütz zu Hause. Wenn ihr das gesehen habt... Thomas und ich, wir
00:33:49: wollen im Fall beide von euch genügend Dosen haben, trinken zu können.
00:33:52: Das ist die Message seit mehreren Folgen bei mir.
00:33:57: Das war keine werbeunterstützte Einblendung.
00:34:04: Du hast schon recht, die schnellen Schnitte, da habe ich das Gefühl, du musst
00:34:07: Fruit Ninja geboren sein und dann eben diese Sachen machen.
00:34:12: Und dann hörst du auch immer wieder die wirklich erfolgreichen Cuttensagen. Wenn du das Gefühl
00:34:15: hast, es ist schon zu schnell, dann musst du nochmals drauflegen und nochmals schneller
00:34:19: machen. Und dann kommt es gut. Genau. Also hier ein kleiner Tipp. Folgt
00:34:23: auf LinkedIn an Franz Wegner. Er ist ein deutscher
00:34:27: Filmemacher, Cutter. Er hat für
00:34:31: jene CEO schon TikTok-Kanäle aufgebaut,
00:34:35: Videos produziert. Unglaublich smarter Typ. Sehr
00:34:39: hypernervös, aber das passt auch in die Videos.
00:34:43: Haut sehr viel Content auch immer auf LinkedIn raus mit vielen Tipps, auch
00:34:47: wie man Untertitel macht, oder eben wie man
00:34:50: gewisse Schnitte macht, Hat auch eine Masterclass, die eine kostenlose
00:34:54: Freilichkeit stellt. Du warst auch da, wir waren beide da. Hast du sie nicht
00:34:58: gemacht? Nein, ich habe sie nicht gemacht. Aber ich habe sie gemacht, die ist wirklich
00:35:00: super. Also unterdingt im Folge, kleiner
00:35:04: Tipp. Oder auch den Podcast von AdsLab
00:35:07: hören, mit Daniel Levitan. Dort war er als Gast. Auch eine sehr
00:35:11: spannende Episode. Das war eine kurze Werbung.
00:35:16: Das können wir machen. Das ist okay. Das ist
00:35:19: Content. Nein, das ist guter Content. Ich sehe
00:35:23: das in vielen Gesprächen. Ich spreche täglich mit Unternehmen,
00:35:27: die nach dieser Kampagne kommen. «Wir möchten gerne Kampagnen machen.»
00:35:31: «Hier ist unser Bild, hier ist unser Text.
00:35:36: Viele kennen ja das Bild vom Goldfisch, das vom kleinen Glas ins grosse Glas
00:35:40: springt, das gefühlt jedes dritte KMU schon mindestens einmal jede
00:35:43: Marketingmassnahme eingesetzt hat. So etwas funktioniert
00:35:47: nicht. Zwischenzeitlich ist der Trend, wir könnten auch ein Video
00:35:51: machen, wir haben ein Lavalier- oder Funkmikrofon gekauft.
00:35:55: Ja. Ich bin anderer Meinung. Es braucht
00:35:59: kein professionelles Equipment. Gerade mit einem Smartphone kann ich heutzutage... Aber haben
00:36:03: sie nicht am Social Media Summit das Gegenteil behauptet?
00:36:07: Oder an irgendeiner Konferenz. Ich weiss nicht, ob es ein Social Media Summit war, aber
00:36:10: irgendwo habe ich letztes Jahr aufgeschnappt, dass eben die nicht so professionellen
00:36:14: Videos eben doch nicht so gut performen, sondern es ist wichtiger
00:36:18: bei den Professionellen zu werden und die Zahlen auch besser sind. Genau, aber professionell
00:36:21: heisst ja nicht, dass ich nur eine gute Kamera habe. Sie haben es aber auf
00:36:24: die Kamera bezogen, deswegen... Mein Smartphone hat ja per se, also
00:36:28: gerade die neueren Smartphones, die haben ja eine Top-Kamera drin. Du musst einfach
00:36:32: mit der Rückkamera filmen? Ja, natürlich. Also wenn ich mit der Frontkamera filme...
00:36:36: Also wer mit der Frontkamera filmt, der hat sowieso keine Ahnung von
00:36:39: Video-Machen. Nur wie er sich danach sieht. Ich muss mich ja
00:36:43: nicht anschauen, sondern ich muss in die Linsen schauen. Also von dem
00:36:47: her mit der Rückkamera filmen, sondern... Sagen Sie
00:36:51: mal, Es ist genau das Gleiche wie bei einem Podcast. Audio
00:36:55: ist wichtig, aber viel wichtiger ist der
00:36:58: Inhalt. Wenn wir einen Laber-Podcast machen, in dem
00:37:02: wir irgendwie über... Was wollen wir reden? Über
00:37:05: Filzstifte und Post-its. Wie coole Bilder, die man mit
00:37:09: Post-its an Scheiben machen kann. Der kann eine Top-Qualität
00:37:12: haben. Er wird sehr wahrscheinlich nicht
00:37:16: gut gehört, wenn wir einen Podcast wie diesen machen,
00:37:20: in dem wir über Marketing sprechen, wo spannende Inhalte sind. Ich hoffe es
00:37:23: zumindest. Und die Qualität ist vielleicht nicht immer
00:37:27: so gut, wenn Besmer teilweise vom Mikrofon weggeht.
00:37:32: Auch den höre ich durch. Genau dasselbe ist bei einem Video. Der
00:37:35: Ton ist das Wichtigste. Das Bild ist auch wichtig.
00:37:40: Aber viel wichtiger ist, wie ich den Inhalt vermittle.
00:37:44: Was ist der Aufbau? Storytelling. Je
00:37:48: langatmiger das ist, desto weniger Chancen habe ich auf Social Media.
00:37:52: Ich komme nicht mehr darauf an, wo ich es distribuiere. Ich glaube, es kommt ein
00:37:55: bisschen auf die Konkurrenz an. Wenn du in
00:37:59: einer Nische bist, wo es niemanden gibt und das Teil wächst, ist es gut. Nico
00:38:02: Vogt z.B. Macht sein Ding und sein Podcast ist ja, zum Teil haben seine Gäste
00:38:06: ja gerade eine schlechte Qualität, weil er macht ja alles remote.
00:38:10: Und da finde ich, da geht das, weil er ist wirklich der Einzige in diesem
00:38:13: Umfeld. Wenn es aber ganz viel für dich gäbe und du hast über die Wahl
00:38:16: auszuwählen, Dann wirst du irgendwann mit der Qualität
00:38:20: überzeugen müssen, sonst geht es nicht weiter. Ja, aber gerade,
00:38:24: wenn man ein Video macht, wo ich ein Video distribuiere
00:38:27: Auf YouTube. TikTok. Auf YouTube, Social Media. Und
00:38:31: dort ist es unabhängig, in welcher Nische ich bin. Ich
00:38:35: habe Tausende andere Creator-Unternehmen,
00:38:39: die die Aufmerksamkeit poolen. Ich bin in einer
00:38:43: Nische, und die finden mich. Ich will nicht sagen,
00:38:48: du musst unbedingt in die teure Kamera investieren. Ich glaube, du musst
00:38:52: Story first, das ist das Wichtigste.
00:38:56: Und wenn du die Story hast und weisst, wie du cutten kannst, und
00:39:00: da stelle ich ein grosses Fragezeichen, ob sich der Aufwand jedes Mal lohnt. Er
00:39:04: wird einfach verdammt gross, bis du so katten kannst. Und dann im nächsten
00:39:07: Schritt sage, du sollst in das Equipment investieren. Start mal mit
00:39:11: dem Ganzen, start mit dem schlechten Equipment. Und wenn du das im Griff hast,
00:39:15: dann baue aus. Aber du hast eine Plattform angesprochen, Besmo.
00:39:19: Lebt Facebook noch? Das ist eine berechtigte
00:39:22: Frage. Ich bin in letzter Zeit öfter auf Facebook.
00:39:27: Ich frage mich, ob es das noch gibt. Das ist die Urgrossmutter der Social-Media-Kanäle.
00:39:32: Die Frage, ob Facebook tot ist, wird seit 2012
00:39:36: regelmässig von unterschiedlichen Medien gestellt. 2012 wurde diese
00:39:40: Frage zum ersten Mal gestellt. Weil die Alte sterbt. Nein, es ist
00:39:44: umgekehrt. Weil Facebook immer älter wird und die Jungen immer dazukommen.
00:39:47: Genau. Und schlussendlich, wenn wir
00:39:51: in unserem breiten Grad, insbesondere auch hier in der Schweiz, wenn
00:39:55: ich Facebook öffne, habe ich wenig von Privatpersonen drauf.
00:39:59: Wenn dann eher die Eltern, also die, die
00:40:03: ein paar Jahre älter sind als ich, die noch regelmässig posten gehen. Ich
00:40:07: selber habe schon ewig lange nichts mehr auf Facebook gepostet.
00:40:11: Vielleicht wenn ich etwas auf Instagram poste, dass es nachher übernimmt auf
00:40:14: Facebook, Das kann gut sein. Aber sonst postet
00:40:18: man per se auf Facebook schon länger. Aber rein unternehmstechnisch. Ihr habt ja
00:40:22: relativ viele Zahlen. Sonst sehen wir sie in der Organischen.
00:40:26: Rein werbetechnisch, kannst du sagen, dass MOL noch relevant ist oder
00:40:29: nein, forget it? Genau.
00:40:33: Ja, es ist noch relevant. Aber ich muss noch
00:40:36: etwas weiter rausholen. Rein organisch läuft es nicht mehr. Auch dort
00:40:40: läuft es noch. Facebook hat zugenommen.
00:40:45: Ich muss kurz spicken. Facebook hat momentan 6, 06 Mrd.
00:40:48: Monatlich aktive Nutzer. Also wirklich Facebook.com
00:40:52: und nicht WhatsApp und Instagram am Hintergrund reingeschneigt?
00:40:57: Genau. Beziehungsweise nicht 6, sondern 3, 06
00:41:01: Milliarden monatlich aktive Nutzer. Das sind 3, 44 %
00:41:05: mehr gegenüber vom Vorjahr. 69 % davon gehen
00:41:08: sich täglich bei Facebook einloggen. Bei den Apps of Family,
00:41:12: d.h. Instagram, WhatsApp oder Meta,
00:41:16: also Wie heisst das zwischenzeitlich? Quest.
00:41:20: Dort sind es 3, 98 Milliarden Nutzer. Das ist ein Plus
00:41:24: von 6, 42 % gegenüber dem Vorjahr. Facebook
00:41:28: wächst immer noch. Zwischenzeitlich ist es sogar so, dass in Amerika
00:41:32: Facebook auch bei den Jungen wieder wächst. Weil sie einfach
00:41:36: mehr Kommunikationsmöglichkeiten haben als auf anderen
00:41:39: Plattformen. Wie oft hast du schon DMs bei TikTok mit jemandem
00:41:43: geschrieben? Ich weiss, woraus du raus willst. Es wird recht
00:41:46: mühsam. Es wird recht mühsam.
00:41:51: Wo Facebook ein adäquater Kommunikationskanal ist,
00:41:55: plus du hast auch sehr viele Möglichkeiten. Wir kennen sie ja von WeChat,
00:41:59: wo du deine grosse Liebe finden kannst, das passende Haus dazu,
00:42:03: den Job am neuen Ort, was auch immer. Du kannst alles in der App
00:42:06: machen, inklusive Zahlen. Facebook
00:42:10: hat ja auch Facebook Pay, das in Amerika bereits
00:42:13: ausgerollt ist, wo ich Geld hin- und herschicken kann. Wie wir das
00:42:17: per Twinter oder PayPal machen können, kann man auch über
00:42:21: Facebook machen. Man hat den Marketplace, wo ich Immobilien finde.
00:42:25: Ich finde, das ist guter vom täglichen
00:42:28: Bedarf. In-App-Shopping wurde wieder etwas reduziert. In Amerika
00:42:32: gibt es das noch, in Europa wurde das Programm
00:42:36: gestoppt, weil es nicht funktionierte. Von daher gibt es
00:42:39: enorm viele Möglichkeiten, die Facebook bietet.
00:42:44: Es gibt gewisse Regionen auf dieser Welt, die
00:42:47: erst erschlossen werden. Darum wächst auch Facebook. Wenn man
00:42:51: das anschaut, sind Ich muss schauen,
00:42:55: ob ich die Zahl aufgeschrieben habe. 57 %
00:42:59: aller Menschen, die Zugang zum Internet haben, haben einen
00:43:02: Facebook-Account. Krass. Was heisst das für Unternehmen? Sollte man
00:43:06: mehr auf Facebook setzen? Wie hat man das in letzter Zeit vernachlässigt?
00:43:12: Jein. Organisch ist die Frage, Auch dort hat sich die
00:43:16: Plattform geändert. Ich sehe immer noch viele Unternehmen, die posten,
00:43:19: die machen einen Post, in dem ein Link reingeht, der irgendwie auf ihren
00:43:23: Blogbeitrag geht. Dann wird nachher ein Link-Post daraus gemacht. Das
00:43:27: heisst, das Bild der Website wird übernommen, es gibt eine Link-Überschrift,
00:43:31: man hat den Link getroffen, sie schreiben einen Beitrag. Das ist ja so das älteste
00:43:34: Beitragsformat von Facebook. Und dann haben sie das Gefühl, das funktioniert
00:43:38: noch. Auch hier, und da sind wir wieder bei Videos, wenn ich mit Videos arbeite,
00:43:41: mit Reels, die ich auf Instagram posten kann, aber auch auf Facebook Reels
00:43:45: posten kann, Facebook Story oder auch in Feed von Facebook, habe ich
00:43:49: mehr Chancen, da wieder Aufmerksamkeit zu generieren. Ich persönlich bin
00:43:53: nicht so Fan von organischen Massnahmen. Natürlich nicht,
00:43:56: Besmo. Aus wirtschaftlichen Gründen braucht man
00:44:00: extrem lange, da nachher erfolgen zu können. Ich würde
00:44:04: behaupten, du seist ungeduldig. Das kann auch sein.
00:44:07: Ich möchte schneller für meine Kunden erfolgen.
00:44:11: Das verstehe ich. Wir sind noch im Paid-Bereich. Und
00:44:15: der ist immer noch der bestperformende Kanal.
00:44:19: Logisch, wenn du Instagram mit dazunimmst. Obwohl
00:44:23: TikTok einfach massiv günstiger ist. Natürlich ist es massiv
00:44:27: günstiger, aber die Anzahl an Conversions ist deutlich
00:44:30: tiefer. Sie sind günstiger, aber tiefer. Unternehmen,
00:44:34: die weggegangen sind von der Meta, es gibt wenige, die nur noch auf
00:44:38: TikTok werben. Insbesondere E-Commerce-Unternehmen sind wieder
00:44:42: zurück. Weil der Cost per Acquisition wahrscheinlich trotzdem
00:44:45: teurer ist. Und auch die Werbemöglichkeiten.
00:44:50: Facebook war der Vorreiter von Social-Media-Werbung.
00:44:54: Wenn ich den Werbemanager von TikTok anschaue
00:44:58: oder den von LinkedIn, wobei LinkedIn es eher schlecht als recht
00:45:01: kopiert hat, Aber TikTok ist mehr oder weniger 1 zu 1 eine Kopie
00:45:05: von Facebook. Wenn ich Meta-Ads aufsetzen kann, kann ich auch TikTok-Ads
00:45:08: aufsetzen. Es ist wirklich fast genau das
00:45:12: Gleiche. LinkedIn hat auch plus, minus ein paar
00:45:16: Einschränkungen. Aber rein das, was Meta zur Verfügung
00:45:19: stellt an Werbemöglichkeiten, ist unglaublich
00:45:23: vielfältig. Wenn aber Unternehmen immer noch das Gleiche machen,
00:45:27: wie sie es vor fünf Jahren gemacht haben, ein Bild mit einem Foto von ihrem
00:45:31: CEO und ohne Linküberschrift einen Jahresbericht
00:45:35: lesen, Sie verlinken und ich komme auf eine Seite, wo ich ein PDF
00:45:38: herunterladen muss. Gut. Dann wird es nicht funktionieren.
00:45:42: Bevor wir das zu einer Meta-Werbeveranstaltung verkommen, machen
00:45:46: wir noch den Ausblick. Wir wollten noch ein spannendes Thema mitnehmen.
00:45:50: Ob die Apple Vision jetzt weiterkommt. Aber ich glaube, das würde den Rahmen des heutigen
00:45:53: Timings sprengen. Lassen wir uns doch noch einen Ausblick werfen, was jetzt 2025 relevant
00:45:57: sein könnte. Wir haben das Thema Videocontent sehr intensiv
00:46:01: besprochen. Es ist kein Trend mehr, es muss jetzt gemacht werden.
00:46:06: Die KI-Tools, wie gesagt, sind viele Tools, die umeinander sind, man muss sich
00:46:10: nicht auf ein Tool fokussieren. Wir haben noch
00:46:13: ein Thema nicht richtig angesprochen, das wird sicher zunimmt, das ist
00:46:17: die Voice Search. Das sehen wir auch durch den Einsatz von
00:46:21: JGPT mit dem Advanced Voice Modus. Das wird etabliert. Ich glaube,
00:46:24: auch die jüngeren Generationen werden sehr viel umgänglicher mit dem
00:46:28: Thema umgehen und das nutzen. Sich da noch einen Fokus darauf setzen.
00:46:32: Da habe ich vorhin etwas vergessen zu sagen in Bezug auf
00:46:35: KI und wie ich meine Webseite von künstlicher Intelligenz optimieren
00:46:39: kann. Grundsätzlich dasselbe wie bei SEO. Aber es
00:46:43: gibt noch eine weitere Entwicklung. Sie möchte gerne
00:46:46: wie die Robots-TXT ein
00:46:50: LLMS-TXT machen, in dem die LLM-Informationen
00:46:54: sind, wo du das Thema bedienst und welche Inhalte drin
00:46:57: sind, so schnell Informationen geben zu können. Ob
00:47:01: sich das durchsetzt, wissen wir nicht. Ob das überhaupt etwas bringt, wissen wir nicht.
00:47:05: Aber das sind spannende Entwicklungen. Ich glaube, der
00:47:09: nächste Schritt, den wir 2025 anschauen müssen, das haben wir auch schon zwei, drei
00:47:12: Mal erwähnt, ist das Thema Prozessanschauen.
00:47:16: Automatisierungen. KI im Kundendienst mit
00:47:19: Chatbots, mit seiner eigenen Datenbank. Sachen suchen, wie
00:47:23: du vorhin auch gesagt hast. Da ist CoPilot spannend oder Gemini
00:47:27: in der Google-Welt spannend. Ich glaube, wir brauchen noch etwas dazwischen wegen des
00:47:31: Datenschutzes. Wir beten ja nicht alles, was in den USA liegt. Da glaube ich
00:47:34: etwas. Du hast aber im Vorgespräch etwas gesagt, das ich mich freuen würde, wenn du
00:47:38: es ausführen würdest. Du hast gesagt, das operative Fachwissen
00:47:42: wird wieder gefragt. Besmu, Was meinst du damit?
00:47:47: Es klingt nach, als müssten wir wieder mehr denken und arbeiten. Kai verspricht
00:47:51: uns ja genau das Gegenteil. Richtig, ja.
00:47:56: Ich bin fest davon
00:48:00: überzeugt, dass auch mit Kai
00:48:03: zusammenzuarbeiten Kai ist eine riesige Unterstützung.
00:48:07: Ich konnte nie programmieren. Ich habe zwar ein paar Bücher zu
00:48:10: Hause, zu lernen, zu programmieren, habe aber immer erfolgreich
00:48:14: abgebrochen, weil ich das zu kompliziert für mich war. Mit KI
00:48:18: kann ich das. Ich kann ein VLBA-Skript für Excel machen,
00:48:22: das nachher das macht, was ich möchte. Ich muss aber
00:48:26: trotzdem das Wissen haben, zuerst einmal, ob es überhaupt
00:48:30: VBA-Skript gibt, also dass ich nicht nur alles über Formeln lösen kann, sondern eben auch
00:48:33: über ein VBA-Skript. Also wie gehe ich an die Lösung her? Das ist etwas, was
00:48:37: mir Kai nicht sagen kann. Wenn ich Kai briefe und sage, ich habe hier
00:48:41: ein Excel-Dokument, das hat zwei Sheets drin, ich möchte gerne, dass die Informationen
00:48:44: vom Sheet A ins Sheet B übernommen werden, noch so
00:48:48: und so geprüft werden. Das habe ich am Anfang auch gemacht, habe mir
00:48:52: dann die JET-JPT schön geformt, habe das getestet,
00:48:56: es war ein Fehler, habe geschrieben, es sei ein Fehler, hat sich entschuldigt,
00:48:59: hat es neu gemacht, oder er, je nachdem... Es
00:49:03: hat es neu gemacht, es kam wieder ein Fehler, da habe ich gesagt, es ist
00:49:06: wieder ein Fehler. Das Spiel hätte ich endlos durchspielen können, bis ich
00:49:10: aufgegeben habe. Und irgendwann habe ich gesagt, komm, dann machen wir ein VBA-Script. Und dann
00:49:13: hat es das VBA-Script gemacht, das hat nachher funktioniert. Also Ich muss ja das
00:49:17: wissen. Genauso kann ich eine Social-Media-Strategie, eine
00:49:20: Content-Marketing-Strategie oder was auch immer
00:49:25: komplett über die KI generieren lassen. Also, die JetGPT
00:49:31: Die JetGPT hilft mir, eine Social-Media-Strategie
00:49:35: zu umsetzen. Jetzt brauche ich aber das Fachwissen,
00:49:39: was funktioniert. Ich sage immer,
00:49:43: ich finde so CIS etc. Alles gut und reicht. Ich bin aber
00:49:47: weniger Fan von Leuten, die gerade frisch
00:49:51: vom COS kommen, Digital Marketing oder Social Media Management, weil
00:49:54: sie wissen, wie es theoretisch funktioniert. Sie haben aber noch nie eine Strategie
00:49:58: entwickelt. Sie haben noch nie die
00:50:02: Erfahrung gemacht, wie man bei einer Strategie vorgehen muss. Dafür braucht es
00:50:06: operatives Fachwissen. Genauso gilt
00:50:09: Advertising. Wir haben das Vorteil Es ist shit in, shit
00:50:12: out. Wenn wir nicht wissen, wie wir das Ding bedienen, wo die
00:50:16: Grenzen sind, was Fachleute dabei herauskommen sollen, wird es
00:50:19: schwierig. Die Kamera hat den Geist aufgeben.
00:50:24: Du hast keine Portrait-Kamera mehr.
00:50:28: Wenn du dich verabschieden willst, müssen wir es dahinter machen. Aber der Trend oder der
00:50:31: Ausblick ist klar. Wir haben eine interessante Folge zusammengebracht mit
00:50:35: diesen Themen, die kommen. Sie waren ein
00:50:38: wenig nerdig, aber nicht zu spezifisch. Ich danke, dass Sie dabei waren. Ich würde
00:50:42: mich freuen, wenn ihr wieder bei mir oder Thomas einschaltet. Thomas, das letzte Wort hast
00:50:46: du mit der Kamera da vorne. Vielen Dank fürs Zuhören.
00:50:49: Wir hören uns nächsten Montag, wenn es heisst Social Advertising
00:50:53: News. Hat euch diese Episode gefallen, dann gerne kurz
00:50:57: eine Bewertung auf Spotify oder Apple Podcast.
00:51:02: Oder auch Feedbacks bei LinkedIn, Instagram oder an
00:51:06: dmu.huter-consult.com. Ich freue mich über die Rückmeldung
00:51:10: und wünsche euch, wenn wir uns nicht mehr hören, ein erfolgreiches
00:51:14: 2025 und vor allem einen guten Rutsch vom 24 ins 25.
00:51:18: Von mir auch. Macht's gut, tschau! Tschüss zusammen!
Neuer Kommentar