Marketing-Trends 2025 - mit Chris Beyeler #117

Shownotes

In Episode 116 des «Digital Marketing Upgrade» Podcasts sprechen Chris Beyeler und Thomas Besmer über die spannendsten Entwicklungen und Herausforderungen im Marketing für 2024. Sie fassen die zentralen Erkenntnisse für Dich zusammen, damit Du im Jahr 2025 mit den Trends durchstarten kannst.

Warum Videocontent längst Pflicht statt Trend ist, welche Rolle KI und Automatisierung spielen und warum Facebook noch lange nicht tot ist, erfährst Du in dieser Episode. Ausserdem wagen die beiden einen Ausblick: Voice Search, Prozessoptimierung und die Bedeutung von operativem Fachwissen spielen die Zukunftsmusik. Lass Dich inspirieren und bleib auf dem neuesten Stand!

LinkedIn Profil: Chris Beyeler Webseite: BEYONDER GmbH

Host: Thomas Besmer Produktion: Hutter Consult AG

Hutter Consult AG

Transkript anzeigen

00:00:10: Hallo und herzlich willkommen zum Digital Marketing Upgrade Podcast der Hutter

00:00:13: Consult. Mein Name ist Thomas Besmer und das waren auch schon die einzigen,

00:00:17: die ich in dieser Folge auf Hochdeutsch rede. Aber

00:00:21: jetzt wechsle ich auf Schweizerdeutsch. Keine Angst, das ist die letzte Folge in

00:00:25: Schweizerdeutsch. Wenn ihr diese Folge auf Hochdeutsch hören wollt,

00:00:29: dann gerne auf YouTube. Dort wird es mit Untertiteln

00:00:33: versähen. D.h., ihr könnt

00:00:37: das Ganze nachlesen. Was geht es in dieser heutigen Episode? Wir gehen

00:00:40: rein. Was sind Trends 2025? Worauf muss

00:00:44: man sich einstellen und vorbereiten? In unterschiedlichen

00:00:48: Bereichen, sei es Apple Vision,

00:00:52: Meta-Ads, Facebook im Allgemeinen. Ist es aber auch,

00:00:56: wie Dienstleister, wie wir als Agentur

00:00:59: zukünftig unser Business aufbereiten müssen? Sehr viele Themen, die wir

00:01:03: miteinander durchgehen. Mit mir im Podcast ist Chris Bailer.

00:01:07: Hallo und herzlich willkommen. Danke, Thomas.

00:01:12: Zum Einsteigen. Wir hatten kein einfaches Jahr. 2024 ist der

00:01:15: Dienstleistungsbranche nicht unbedingt das Jahr, in dem alle mega happy

00:01:19: waren. Es gibt verschiedene Gründe. Einer ist sicher AI,

00:01:23: über den wir sprechen. Das andere sind die anderen Umweltfaktoren. Damit würde

00:01:26: ich gerne einsteigen. Wir haben das Thema Rezession,

00:01:31: Krieg, Wahlen und der Rechtskutsch. Darüber müssen

00:01:34: wir nicht diskutieren, da passiert viel.

00:01:39: Und KIS-Technologie und das Thema,

00:01:42: das Verbot von TikTok in den USA, das 2024 gerecht

00:01:46: hat, lässt aufschrecken. Und

00:01:50: die alles entscheidende Frage, stirbt das EU?

00:01:54: Oder ist es schon gestorben? Wir wissen es nicht. Aber eine Frage

00:01:58: bei euch, der Dienstleistungsfirma. Ich kann sagen, wir hatten

00:02:02: ein ziemlich schlechtes Jahr. Denn, das haben wir

00:02:06: gespürt, immer war das Thema Rezession ein Thema. Also steigende

00:02:09: Kosten, Verlagerung von irgendwelchen Dienstleistungen ins Ausland, aber auch gleichzeitig der Krieg, Ich kann sagen,

00:02:13: dass wir ein ziemlich schlechtes Jahr hatten. Denn, das spürten wir, war das Thema Rezessionen.

00:02:13: Also steigende Kosten, Verlagerung der Dienstleistungen ins Ausland, aber auch der Krieg, Ungewissheit, der stattfand.

00:02:16: Ich weiss nicht, ob die Wahlen einen Einfluss auf das Ganze

00:02:20: hatten, aber die Angst vor Investitionen

00:02:24: stieg. Gerade im Bereich Marketing, wo man gesagt hat, man

00:02:27: kürzt relativ schnell mal etwas. Wir konnten das Ganze jetzt ein wenig auffangen mit

00:02:31: dem Thema Kai, Künstliche Intelligenz, Beratung und Schulungen. Aber es

00:02:35: war trotzdem ein richtig hartes Jahr. Ja.

00:02:39: Bei uns? Nein. Wir hatten eigentlich ein gutes Jahr, es war ein schwieriges Jahr.

00:02:44: Es war nicht mehr so locker. Wir mussten

00:02:47: immer arbeiten, Aber dieses Jahr mussten

00:02:51: wir uns noch mehr überlegen, wo wir uns

00:02:55: ausrichten. Wir haben gemerkt, dass gewisse Investitionen

00:02:59: in die Weiterbildung, die letztes Jahr schon zurückgingen, also

00:03:02: Weiterbildung für Mitarbeitende Wir

00:03:06: haben dieses Jahr gar nichts durchgeführt. Okay. Das haben wir

00:03:10: früher immer gemacht. Zeitweise hatten wir 20, 25

00:03:13: Teilnehmer. Das war das Maximum für einen zweitägigen Kurs. Gegen

00:03:17: Schluss hatten wir noch 8-10 Teilnehmer.

00:03:21: Bei gewissen Kursen sogar noch weniger, wo

00:03:24: wir uns auf andere Themen konzentrieren oder auf unser

00:03:28: Kernbusiness konzentrieren. Unser Kernbusiness ist schlussendlich

00:03:31: Paid Advertising, insbesondere Performance Marketing.

00:03:35: Und da ist auch so die Budgetfrage, gibt es

00:03:39: auch gewisse Sachen, also vor allem was eine Agentur aufwendet. Aber

00:03:42: schlussendlich gerade im Performance Marketing, unser Ziel ist es ja, dass wir

00:03:46: Kunden erfolgreicher machen können. Also dass wir im Online-Shop wirklich deutlich

00:03:50: mehr Umsatz bringen können, eben mehr Leads bringen können,

00:03:53: dass wir mehr Bewerbungen erholen.

00:03:58: Den Wert des Unternehmens erkennen die meisten Unternehmen. Auch aufgrund

00:04:02: des schlechten Jahres für Unternehmen, nicht nur für Dienstleister.

00:04:08: Sie müssen gewisse Massnahmen machen, wo wir viele Budgetverschiebungen

00:04:12: haben. Von klassischen Marketingkanälen

00:04:16: bis hin zu Performance-Marketingkanälen. Wir spüren

00:04:20: es weniger. Es war ein schwierigeres Jahr

00:04:23: als andere. Aber rein von den Zahlen

00:04:27: her Es ist Ja,

00:04:31: Wir sind gut unterwegs. Bei uns merkt

00:04:34: man, dass der Performance-Aspekt fehlt. Wir haben kein Performance-Marketing

00:04:38: wie die Advertising-Sendungen, sondern wir sind im Content-Bereich.

00:04:43: Da ist der Hebel-Effekt nicht so stark, wenn du etwas machst, sondern es

00:04:46: kommt viel später. Das hat dazu geführt,

00:04:50: dass wir den einen oder anderen Kunden verloren haben. Performance ist immer wichtiger.

00:04:56: Was ich sehe, wenn ich aus Verbandssicht spreche, wo wir mit

00:05:01: fast 100 Mitgliedern, und der Grossteil sicher 60-80

00:05:04: % aus dem Dienstleistungsbereich kommen, Die merken das schon auch.

00:05:09: Es gibt auch Studien, die sagen, dass Texter 30 % weniger

00:05:12: Aufträge haben als früher. Richtig. Und sogar Ingenieure

00:05:16: auch. Die haben etwa 13 % weniger Aufträge. Ich habe nie verstanden,

00:05:20: warum Ingenieure nicht so viele Konzepte schreiben müssen. Da fällt

00:05:24: dann wie weg. Da sieht man schon, dass

00:05:28: KI, wahrscheinlich gerade bei ihnen, einen rechten Einfluss hat und jetzt

00:05:31: weniger die anderen Sachen. Aber ich glaube, wenn man zum Beispiel auch

00:05:35: schaut, wir nehmen mal noch Themo oder Shein oder so dazu, wenn du schaust,

00:05:39: was jetzt eigentlich in den Schweizer Märkten reinkommt, dass dann halt der Konkurrenzdruck immer

00:05:43: grösser wird und dann kannst du halt nicht auf Image und Branding setzen, weil der

00:05:46: Preis, du wirst so unter Druck gesetzt und gerade beim ersten Mal,

00:05:49: wenn der Markt geschwemmt wird, dann musst du dich mit Performance

00:05:53: dagegen wehren, also quasi Ellenböggeln. Richtig, das

00:05:57: Performance ist sehr gut

00:06:00: gelaufen, Auch jetzt in der zweiten Jahreshälfte noch einmal mehr

00:06:04: Anfragen erhalten. Gerade in diesem Bereich. Jetzt auch

00:06:08: Ausschreibungen, die wir gewonnen haben. Was auch für

00:06:11: das 2025 schon mal ein guter Start

00:06:15: ist. Jetzt gerade gewisse Ausschreibungen, die wir gewonnen haben, bei denen

00:06:18: wir die Herausforderungen auf personeller Seite haben. Wie

00:06:22: können wir das entsprechend abdecken, wo wir jetzt

00:06:26: auch am Rekrutieren sind? Wahrscheinlich ist bei euch KI keine

00:06:30: grosse Konkurrenz, weil das im Performance-Bereich noch keinen

00:06:34: Einzug genommen hat. Du hast nicht weniger Kreativleistung,

00:06:38: aber andere Kreativleistungen, die jemand macht, die sich nicht so schnell mit einer

00:06:41: künstlichen Intelligenz wie beim Texten einer Website oder Strukturen

00:06:45: entladen bilden. Ja, wobei Gerade die Plattformen, auf denen wir unterwegs

00:06:49: sind, wie Meta- oder Google-Ads, die

00:06:52: extrem viel KI schon drin haben. Gerade bei Meta-Ads mit den Advantage-Plus-Shopping-Campaigns,

00:06:59: bei denen ich eine Kampagne anlege, ein Ziel, ein Budget, ein paar Bilder,

00:07:03: ein paar Texte. Der Rest macht KI ein,

00:07:09: damit sie es entsprechend ausliefern können. Und da haben wir mit

00:07:12: diesen Advantage-Plus-Shopping-Kampagnen teilweise 15 % mehr

00:07:17: oder bessere Performance, als wenn man es manuell macht. Aber da ist KI ein

00:07:20: klassisches Werkzeug drin, oder? Richtig, man muss ja trotzdem noch

00:07:24: verstehen, wie man es anwenden kann. Und es ist keine generative KI, das müssen wir

00:07:27: immer unterscheiden. Die Leute haben immer das Gefühl, KI ist nur generative

00:07:31: KI und deswegen geht alles flöten. Wir haben so viel im Alltag drin, was künstliche

00:07:34: Intelligenz ist, das wir nicht bemerken, was wir uns

00:07:38: nicht bewusst sind. Die Empfehlungssysteme sind genau in die Richtung. Aber das ist keine generative

00:07:41: KI. D.h., wir werden nicht speditiver und schneller.

00:07:45: Das ist das, was gerade im Dienstleistungsbereich, wenn es

00:07:49: generierende Dienstleistungen geht, ein schwieriger Punkt ist.

00:07:54: Ich will nicht viel darüber reden. Was ich noch sagen möchte,

00:07:58: ist, dass es mega wichtig ist, dass 2025 gerade im

00:08:02: Bereich künstlicher Intelligenz ist. Wir werden im 2025

00:08:06: allerspätestens in Depressionen mit dieser ganzen K

00:08:09: reinlaufen. Wir sind auf dem Hype ganz oben. Es wird vielleicht noch

00:08:13: zwei, drei Dinge geben, die uns flashen. Wir haben schon von den Agenten und Operatoren

00:08:17: gehört, aber das ist wie eine neue Welle. Von der generativen Seite wird sich so

00:08:20: viel nicht entwickeln. Wir werden in ein Loch fallen und wenn man es

00:08:24: Garden-Hype-System nennt, dauert es, bis wir auf dem Plateau der Produktivität

00:08:28: sind. Denn ich glaube, die Leute sind nicht in der Lage, zu

00:08:32: verstehen, sie wissen noch nicht, wie eine KI funktioniert,

00:08:36: sie wissen nicht, wie eine KI zu bedienen ist, sie wissen nicht, was die Grenzen

00:08:39: sind. Das wird dazu führen, dass die Produktivität in die Kelle geht,

00:08:43: weil man viel mehr investieren muss, respektive weil die Ergebnisse schlecht

00:08:47: werden. Ich glaube, man muss unbedingt darauf achten,

00:08:51: dass KI nicht immer die Lösung aller Probleme

00:08:54: ist, sondern KI immer nur ein Teil eines Prozesses

00:08:58: ist, das irgendetwas unterstützen kann. Erst wenn

00:09:03: wir sagen, wir investieren in die Weiterbildung, in die Prozessoptimierung,

00:09:08: in die ganze Arbeit, die wir

00:09:12: kleiner, leiner und schneller machen wollen, und das gesamtheitlich betrachten, Erst dann

00:09:16: weiss man, wo man die Keine einsetzt. Dann wird man erfolgreich, wenn man die

00:09:20: Vorinvestition tätigt. Richtig. Ja, und

00:09:24: Ich bin voll bei dir. Das sieht man

00:09:28: ja nur schon heute, wenn ich mit gewissen Leuten spreche, die weniger in der Marketing-Bubble

00:09:31: sind. Gerade über Chat-GPT. Und Chat-GPT

00:09:35: ist eine Ausprägung, aber der Quatsch funktioniert nicht. Ohne Scheiss.

00:09:40: Aber die sind hingegangen und haben reingeschrieben,

00:09:44: ob man einen Liebesbrief für meine Frau schreibt. Dann hat Kai

00:09:47: etwas geschrieben, wo sie sagen musste, das stimme überhaupt nicht, weil

00:09:51: das Wissen fehlt. Da ist für mich die Weiterbildung

00:09:55: der Mitarbeitenden, wie ich etwas nutzen kann.

00:09:59: Und v.a. Welches Tool macht wann Sinn. Es gibt ja Tausende von

00:10:02: Kai-Tools, oder Tools,

00:10:06: die Kai beinhalten, bei denen immer die Frage ist, was ich nutzen

00:10:10: kann, was wann Sinn macht. Wann macht jetzt JetGPT Sinn, wann macht

00:10:14: Perplexity Sinn, wann macht Midjourney Sinn

00:10:17: gegenüber Photalli, etc.? Das muss ich zuerst sammeln, die

00:10:21: Erfahrungen. Mit welchen Tools kann ich was schaffen?

00:10:26: In den letzten Episoden, die wir aufgenommen haben, hast du darüber gesprochen,

00:10:30: dass er den Podcast transkribiert und dann über die Chats

00:10:33: GPT einen Blogbeitrag schreibt. Wir arbeiten dort beispielsweise

00:10:37: mit Castmatching, weil wir einfach den besten Output dort

00:10:41: bekommen haben, weil es transkribiert, uns

00:10:44: alles darüber

00:10:48: zusammenfasst, wir können Fachbeiträge schreiben. Das könnte man

00:10:51: wahrscheinlich auch über die Chats GPT machen, Funktioniert jetzt aber über CastMagic

00:10:55: extrem gut, auch mit den ganzen Wörtern, die man dazufügen

00:10:59: kann, wie man es schrittweise trainieren kann. Ich glaube,

00:11:03: das ist etwas, was die Leute momentan

00:11:07: auch überfordert. Diese Schwette von

00:11:10: Tools. Bei Microsoft hat man jetzt auch noch KI. Gmail

00:11:14: hat auch noch KI. Am Ende des Tages muss ich ganz ehrlich

00:11:18: sagen, die Tools sind Schnurzpiep egal. Nicht das Tool ist entscheidend,

00:11:21: sondern jedes Tool, ich kann dir wirklich sagen, du kannst Gemini,

00:11:25: GLOD und JGPT parallel laufen lassen. Der Output

00:11:29: ist ungefähr der gleiche. Und du musst dir nicht die ganze

00:11:32: Gedanken machen, welches Tool so wichtig ist, dass du weisst, wie die Systeme ungefähr

00:11:36: ticken, dass es Statistik hintendran ist. Dass man einen

00:11:40: grösseren Input wie einen Output reinigen muss. Zumindest ein Equal, also gleich viel

00:11:44: Input wie der Output. Dann kommt man an ein Ziel. Der Liebesbrief mit «Schreib mir

00:11:47: einen Liebesbrief von meiner Frau» Das ist, wie wenn ich durch LinkedIn scrolle,

00:11:51: und jeden dritten Beitrag sehe, dass jemand mit

00:11:54: «K» geschrieben hat. Ich sage immer, wenn

00:11:59: ich einem Bauunternehmen sage, «Bauen wir ein Haus»,

00:12:03: Schlussendlich wirst du nicht zufrieden sein, weil halt einfach, ja, der wird es

00:12:07: nach seinem guten Denken bauen, aber wenn du hingehst und sagst, was

00:12:11: du genau möchtest, und da, du hast ja dort auch ein Framework, ich glaube das

00:12:14: Care-Framework, das du... Core plus, sagen wir mal so. Core plus. Aber ob das

00:12:18: Care, ob das Trade, es gibt ja unterschiedliche Frameworks. Aber es ist

00:12:21: halt so ein bisschen... ...Die Arbeit dahinter. Wie muss ich

00:12:25: den Prompt machen? Kleiner Tipp, wenn jemand einfach noch nicht weiss, was man reinschreiben

00:12:29: soll, dann sag doch einfach «Hey, du bist ein Hausbauer und frag mich

00:12:33: einfach, was du wissen musst, ein Haus zu bauen.

00:12:36: Also ich sage, ich schreibe einen Blogartikel, dann sage ich, du bist ein

00:12:40: Blogartikelexperte, ein SEO-Experte, stell mir die Fragen, die du brauchst, den

00:12:44: entsprechenden Blogartikel zu schreiben. Und schon drehen wir den Spiess Und dann kann

00:12:48: ein KI relativ viel helfen. Auch mit dem Liebesbrief der Frau funktioniert genau das Gleiche.

00:12:52: Und ich glaube, das wird schon Das wird 2025. Du musst sehr

00:12:56: viel in die Ausbildung investieren. KI darf kein

00:13:00: IT-Thema sein. Das sehen wir immer wieder, wenn es kein IT-Thema ist. Denn die IT

00:13:04: hat Angst davor. Und ich glaube, Man muss viel

00:13:07: in die Kultur investieren, weil die Leute das Gefühl haben, sie werden ausradiert, weniger

00:13:11: zu tun haben oder noch mehr machen müssen, je nachdem, in welche Richtung und welche

00:13:14: Art des Unternehmens. Man muss noch etwas ins

00:13:17: Tool-Setup investieren. Du hast die Cast-Matching erwähnt. Ich kann so viel

00:13:21: aus dem Nightcash plaudern. Wir arbeiten an einer möglichen Lösung,

00:13:25: wo alle Probleme mit dem Datenschutz,

00:13:29: mit Zugang zu Large-Language-Modellen und mit Maintenance von Oberflächen

00:13:33: über APIs, die viele grosse Unternehmen machen, oder mit

00:13:36: Datenkeimhaltung, wo du sagen willst, du willst die Daten nicht in den Cloud spielen.

00:13:41: Daran arbeiten wir gerade. Und das wird zu einem relativ

00:13:44: guten schwinglichen Preis sein. Da könnte sich also schon noch etwas

00:13:48: auftun. Also meldet euch bei mir.

00:13:52: Aber andere Frage, wenn wir beim Thema K sind. Wir sprechen schon lange darüber,

00:13:56: dass Google aussterbt. Ich habe es vorhin angetönt. SEO ist weg. Man sieht das

00:13:59: Perplexity sehr stark. Die Suchmaschine, die das

00:14:03: Ganze macht. Wir wissen, dass in den USA, nicht in Europa,

00:14:07: aber in den neusten Breitengraden, die Google-Overview kommt,

00:14:11: also die AI-Suchresultate.

00:14:16: Was heisst das für die Suchmaschinen? Jetzt hat ja auch JGPT

00:14:20: auch die Suche mit integriert. Viele Studien

00:14:24: oder Umfragen, glaube ich, sind so nicht, zeigen, dass die

00:14:27: Jüngeren sehr viel mehr Jet-GPT konsolidieren als Google.

00:14:32: Richtig, ja. Wir sehen es auch gerade.

00:14:36: Die Suche an einen für sich ist nicht nur durch KI, die es ersetzt wird,

00:14:40: sondern auch klassisch TikTok. Google Maps

00:14:44: wird oftmals durch TikTok ersetzt, dass

00:14:48: Jüngere, wenn sie in Zürich sind, ein Burger-Restaurant suchen,

00:14:52: auf TikTok suchen, zu schauen, was es in der Nähe

00:14:55: gibt. Dann gehen sie in das Burger-Restaurant.

00:14:59: Google löste Anfang letzten Jahres einen

00:15:03: Notstand oder Alarm aus.

00:15:06: Wir müssen schauen, dass wir den Traffic behalten konnten. Mit den Innovationen,

00:15:10: die relativ schnell in Gemini kamen, die sie auch

00:15:13: schrittweise optimieren, die sie

00:15:17: mit dem Veröffentlichen von Gemini warten wollten, aber jetzt aber wirklich unter Druck waren.

00:15:21: Die erste Version von Gemini war wirklich miserabel. Man

00:15:25: kann aber jetzt sagen, dass sie gar keine Filme bekommen. Wegen der ersten Version geht

00:15:28: Google eigentlich immer in einem KI-Game runter. Jetzt zum Stand der Aufnahmen Ende

00:15:32: November, 22. November, ist vor kurzem gerade die Info herausgekommen, dass das

00:15:36: Beta-Modell von Google das Beste ist. Richtig, ja.

00:15:40: Also bei der Rangliste, das ist Gemini 4.0,

00:15:43: glaube ich. Als Bestgewertete, also

00:15:47: noch besser als das JGPT 4.0 Preview,

00:15:51: das bis anhin das Bestgewertete war.

00:15:55: Nein, das Bestwert war, glaube ich, Lama Nvidia.

00:16:00: Nein, ich dachte... Also ist es ja egal. Das

00:16:04: ist an der ersten Stelle. Ich glaube eben, die Zukunft der

00:16:07: KI-Tools liegt bei Google. Weil Google an und für

00:16:11: sich die validesten Daten und die, ich sage

00:16:15: mal, die vertrauenswürdigsten Daten hat. Weil sie

00:16:18: halt viel mehr Informationen über Backlinks haben, die die anderen Tools nicht

00:16:22: haben. Da könnte noch etwas

00:16:25: passieren. Kann sein. Ich würde eher

00:16:29: sagen, dass KI-Tools

00:16:33: dominanter werden oder

00:16:37: Marktführer werden. Momentan ist ja JetGPT in allen

00:16:41: Münden. JetGPT ist aber eigentlich ein eigenes System. Man kann es über

00:16:44: API anbinden. Es ist in gewissen Plattformen

00:16:49: integriert. Jetzt gerade Google, die natürlich ihr eigenes Modell

00:16:52: hat, in das sie dann in

00:16:57: alle Google Tools reintut. Was natürlich

00:17:00: schon deutlich ein Vorteil ist, weil ich halt nicht mehr... Es ist wie mit dem

00:17:04: Smartphone selber. Also wer ein Android oder auch ein iPhone hat und auf die

00:17:08: Foto geht und dort einen Namen eingeht, zum Beispiel jetzt wenn ich auf meine

00:17:11: Foto gehe und Mona eingehe, den Namen meiner Frau, dann kommen

00:17:15: alle Fotos, wo Mona drauf ist. Wenn es einfach erkannt hat, ah, das ist Mona,

00:17:19: dann hat es etwas, das ist ja auch KI schlussendlich. Was aber

00:17:22: schon intuitiv in den Tools einbauen ist. Microsoft macht das gleiche

00:17:26: mit Co-Pilot. Es wird zwar momentan noch Co-Pilot darüber

00:17:29: geflucht, wie schlecht das ist, oder eben, dass

00:17:33: es nur noch das ist, was man sich versprochen hat. So schlecht ist

00:17:37: er nicht, wenn es die Zusammenfassungen von Meetings und E-Mails geht, wo er nicht

00:17:40: gut ist, ist es, ihn zu generieren. Es generiert ja schon die

00:17:44: Zusammenfassungen, Aber es versteht den Kontext, setzt das zusammen, das finde ich recht gut. Und

00:17:48: wenn du sagst, man mache zum Beispiel Präsentationen und solche Geschichten, oder man schreibt einen

00:17:51: Text, dann ist es einfach noch zu wenig gut. Genau. Ja, und darum sage

00:17:54: ich, die besten KI-Tools sind dann die, die bei unseren Tools, die

00:17:58: wir jetzt schon tagtäglich anwenden, eigentlich nativ

00:18:01: integriert sind. Ich persönlich arbeite mit Evernote seit

00:18:05: Jahren, die jetzt auch KI-Tools haben. Das heisst,

00:18:09: ich kann eine Audiodatei aufnehmen und transkribieren.

00:18:13: Hier habe ich den Text. Ich kann Fotos

00:18:16: von Vorträgen machen und Transkribieren. Dann

00:18:20: nimmt man alles von den Fotos, die ich getroffen habe, den Text

00:18:24: heraus. Ich kann auch Notizen neu strukturieren

00:18:28: lassen. Das sind Dinge, die ich tagtäglich brauche. Wenn sie mich

00:18:31: unterstützen, muss ich nicht das Tool wechseln oder Daten in ein Chatsheet

00:18:35: kopieren und sagen, dass ich das zusammenfasse. Chatsheets könnten

00:18:39: auch Zusammenfassungen machen. Ich könnte auch die Notizen

00:18:43: zielführen oder sinnvoll strukturieren. Dass es Sinn

00:18:46: macht, könnte ich auch. Aber das ist ein zusätzlicher Schritt.

00:18:52: Ich bin der Meinung, dass KI-Tools, die in unsere

00:18:56: alltäglichen Tools integriert sind, deutlich erfolgreicher

00:19:00: werden. Adobe ist genau dasselbe. Adobe Photoshop,

00:19:04: Adobe Premiere, After Effects. Wenn die dort

00:19:07: ihre Tools noch weiterentwickeln, die haben extreme Chancen.

00:19:11: Oder jetzt bei unserem Bereich, wo wir herkommen, die Meta,

00:19:15: Meta AI, was ja auch eines der besseren Modelle

00:19:18: ist. Leider in Europa noch nicht verfügbar.

00:19:22: Aber ein Modell, das wirklich sensationell ist.

00:19:26: Wir haben ein Thema, das ich vorgreife, die Hyperpersonalisierung.

00:19:30: Wir dachten, mit K.I. Kann man endlich Hyperpersonalisierung machen.

00:19:34: Wenn wir wieder in der Werbung sind Ich mache ein Werbemittel und

00:19:38: liefere es einer grossen Zielgruppe aus. Jetzt bekommst du das

00:19:41: gleiche Werbemittel wie ich, weil wir in der Zielgruppe

00:19:45: Marketing sind. Aber durch die Anbindung der

00:19:48: Meta-AI, die inzwischen auch schon im Werbekonto

00:19:52: stärker integriert ist, hat die Meta die

00:19:56: Möglichkeit, eine Hyperpersonalisierung zu machen. Man

00:20:00: generiert vielleicht ein Bild oder beschreibt, welches

00:20:04: Bild man generiert haben möchte, welche Texte und

00:20:07: Botschaften man haben möchte. Aber das Bild wird je nach Zielgruppe

00:20:11: angepasst. D.h., wenn es

00:20:15: an Frauen ausgeliefert wird, ist vielleicht ein Mann da. Wenn es an Männern

00:20:18: ausgeliefert wird, ist eine Frau getroffen. Wenn es eher an älteren

00:20:22: Personen ausgeliefert wird, ist eher eine ältere Person getroffen. Wenn es an Jüngeren, ist

00:20:25: eine jüngere Person getroffen. Aber heisst das, dass die Hyperpersonalisierung

00:20:29: endlich kommt, wo wir seit gefühlten zehn Jahren darüber sprechen. Ich glaube, dass

00:20:33: Plattformen wie Google, Meta aber auch andere Werbeplattformen,

00:20:38: die insbesondere schon eine KI-Forschung haben,

00:20:42: LinkedIn schlussendlich auch, die zu Microsoft gehört, dass dort

00:20:46: noch etwas in den nächsten zwei, drei Jahren noch etwas passieren wird, was die

00:20:50: Hyperpersonalisierung anbelangt. Wir haben schon jetzt beim Meta-AI

00:20:54: Nicht beim Meta-AI, sondern im Werbekonto des Meta. Wir

00:20:57: haben Werbekonten, die das freigeschalten haben, wo man kein Bild

00:21:01: mehr aufladen muss, sondern man kann den Text eingeben, wie das Bild

00:21:05: aussehen muss. Dann wird das Bild generiert anhand von Prompter. Wie bei

00:21:08: mit Journey. Fix eingebaut. Besmo, haben wir nicht das Problem,

00:21:12: wenn wir das in Zukunft anschauen, dass wir Kontrolle über

00:21:16: unsere Assets und somit über unser Branding verlieren. Also wenn Sie sich

00:21:20: das gerade vorstellen, die grosse Diskussion über den Weihnachtsspot von Coca-Cola,

00:21:24: der ja völlig zerrissen wurde, weil er ja mit AI erstellt wurde. Ich fand ihn

00:21:27: nicht so schlimm, aber egal. Aber wenn du das natürlich dann in ein

00:21:31: Vielfaches machst, so wie du sagst, für junge, alte, männliche, weibliche, das sind ja X

00:21:35: Varianten von Contentpieces, und du dann noch deine Brand

00:21:39: und Botschaft richtig übermittelst. Wir wissen, dass keine Einmacht fehlt.

00:21:43: Mega schwierig. Wir haben ja schon seit Jahren das Thema Dynamic Webpages.

00:21:48: Da siehst du ja schon jetzt, wie es nicht handelbar ist, für einen Menschen

00:21:52: den Überblick zu halten, wie eine Dynamic Webpage aufgebaut sein soll.

00:21:55: Wer sieht, wann, wie, wo, was? Du hast null Überblick mehr.

00:22:00: Momentan definitiv. Wenn ich Bilder generiere, ist das in meinem

00:22:03: CECD oder im Branding des Unternehmens. Wenn

00:22:07: man aber anschaut, was wir in den letzten

00:22:11: zwei Jahren für Schritte gemacht haben, wird das ein Thema sein, das

00:22:15: relativ schnell gelöst ist. Ich kann mir gut vorstellen,

00:22:19: dass bei Meta im Werbekonto ein Bereich ist, in dem du dein

00:22:23: CIC aufladen kannst, mit deinen Farben, deinen Schriften,

00:22:27: deinen Teilen usw. Das löst die Übersicht. Das sind so

00:22:30: viele Pieces und Assets. Das merkt man,

00:22:34: wenn wir für Kunden arbeiten. Wir machen aus einem Blockartikel

00:22:38: 74 Assets. Das haben wir gestern gemacht. Wir haben keinen

00:22:41: Überblick mehr. Die Vorstellungskraft ist

00:22:45: schwierig. Da habe ich das Gefühl

00:22:49: Das ist doch etwas, das man heute schon Du kannst heute schon

00:22:53: nicht definieren, welche Personen deine Werbeanzeigen

00:22:56: sehen. Du sagst ja, du müsstest deine Zielgruppen definieren.

00:23:00: Oder optimalerweise, gerade bei Meta, ist es so, dass

00:23:04: man eine möglichst offene Zielgruppe hat. Wenn der Algorithmus die

00:23:07: richtigen Leute findet, anhand der Botschaft, des Inhalts Es geht

00:23:11: nur über den Überblick, nicht über das Exzens. Ich weiss nicht, wer die Werbemittel

00:23:15: ausgeliefert wird. Ich weiss auch nicht, welches Werbemittel welche Person

00:23:18: gesehen hat. Wenn ich mehrere Werbemittel habe, ist es das Gleiche. Auch wenn ich

00:23:22: Werbemittel mit mehreren Bildern, Texten,

00:23:26: Linküberschriften, Call-to-Action habe. Natürlich kann ich nachher

00:23:29: schauen, welches Werbemittel am besten funktioniert.

00:23:33: Aber welche Kombination, welche Person ich bekam,

00:23:37: kann ich heute schon nicht anschauen. Jetzt kommt eine neue Ebene dazu, dass

00:23:41: ich nicht anschauen kann, welches Bild oder Video ausgeliefert wurde.

00:23:45: Aber die Frage ist immer, ob ich das können muss oder ob ich nachher, wenn

00:23:48: ich hierhin gehe und sage, ich habe konkrete Ziele, beispielsweise,

00:23:53: für uns ist es, wir verfolgen immer betriebswirtschaftliche Ziele des

00:23:56: Kunden, beispielsweise 10% mehr Online-Umsatz.

00:24:00: Das ist unser primäres Ziel, 10% mehr Online-Umsatz.

00:24:05: Im Vorjahr waren es 20 Mio. Jetzt müssen wir 22 Mio.

00:24:09: Umsatz machen. Unser Ziel über Meta-Ads sind die 22 Mio.

00:24:13: Wenn wir das erreicht haben ist egal. Interessiert mich

00:24:16: nicht, welches Werbemittel wie funktioniert. Das heisst, Branding wird

00:24:20: scheissegal? Nein, Branding Hat weniger mit dem Branding zu

00:24:24: tun. In die Gefahr läuft man, wenn man die keine generierten Sachen macht, dass etwas

00:24:27: rauskommt, das nicht unserem Branding entspricht. Genau, momentan ist das noch so.

00:24:32: Aber du kannst ja heute schon Gerade auch bei Mitch Horney kannst du schon

00:24:37: Settings hinterlegen, mit welchen Farbtönen du sagst Aber

00:24:42: du kannst diese Fehler noch nie ausmerzen. Es gibt noch keine Lösung, Die

00:24:45: Halluzination ist wach. Stand jetzt nicht, aber wenn es so schnell geht, wie es bis

00:24:49: jetzt ging Ich habe bei Mitschörni

00:24:53: bei der Version ich glaube,

00:24:57: 1.5 oder 2.0 angefangen. Wo man nur so aussieht.

00:25:01: Und jetzt ist man wohl auf dem Sieben. Nein, 6.

00:25:06: Genau, das Sieben ist angekündigt für Anfang nächsten Jahres.

00:25:10: Das sind eineinhalb Jahre dazwischen. Nein, das ist kein eineinhalb Jahre

00:25:14: dazwischen. Nein, das ist mehr. Das eine ist viel älter.

00:25:19: Auf dem fünften hat man angefangen, das war dann recht

00:25:22: realistisch, so 2022. Nein, es war viel früher.

00:25:27: Aber im 2022 kam das 5 raus. Aber

00:25:31: nur schon der Schritt vom Fünfi zum jetzigen,

00:25:34: das ist enorm. Auch nur schon, welche Einstellungsmöglichkeiten

00:25:38: ich habe, ob ich das Fünfi nunnig mit den granularen Einstellungen

00:25:42: oder mit den Presettings machen kann. Thomas,

00:25:46: ich glaube, das Thema Fehler eingrenzen wird noch recht schwierig.

00:25:50: Dadurch, dass du die Fehler nicht 100 % eingrenzen kannst,

00:25:54: Halluzinationen nicht unterbinden kannst, nicht so einfach unterbinden

00:25:57: kannst, nicht mit einer ansprechenden Rechenleistung, wird das noch ein Fehler. Dann wird es

00:26:01: schwierig, die Übersicht zu zahlen. Aber du sagst es schön.

00:26:06: Die Lösung ist, dass es egal ist, wie es aussieht, es funktioniert. Wenn

00:26:09: es nicht funktioniert, muss es aufpoppen. Da ist jemand,

00:26:13: der zehn Finger hat, das Bild kommt nicht gut an.

00:26:18: Das haben wir heute schon auf TikTok. Wenn Unternehmen auf TikTok

00:26:22: erfolgreich sind, müssen sie meistens von ihrem

00:26:25: Branding abgeben. Oftmals

00:26:29: TikToks entsprechen nicht dem Branding des Unternehmens.

00:26:33: Trotzdem sagt man, es sei ein Erfolg. Gut,

00:26:37: darüber müssen wir noch mal anders diskutieren. Ich bin auch der Meinung, dass

00:26:40: Branding nicht so exklusiv wichtig ist. Wenn man einen

00:26:44: Brand anschaut, nimmt man einen Font, eine Farbe, einen Bildstil,

00:26:49: einen Charakter zu erstellen, der immer wieder einheitlich ist. Das Gesicht hat keinen Brand,

00:26:52: sondern die Nachbildung eines Gesichts. Das muss man herbringen. Das kann man

00:26:56: auch anders. Auf TikTok funktioniert es nicht. Aber

00:27:00: Wenn wir bei TikTok sind, was ist mit dem Verbot in den USA?

00:27:06: Joe Biden hat im April ein Dokument unterschrieben, dass TikTok in neun

00:27:10: Monaten verboten wird. Bzw. Es muss in

00:27:13: Amerika an ein amerikanisches Unternehmen übergeben werden.

00:27:17: Das ist ja nach unserer Ausstrahlung der Fall. Genau. Das ist nach unserer

00:27:21: Ausstrahlung der Fall. Jetzt gibt es einen Machtwechsel

00:27:26: in Amerika. Es wurde neu gewählt. Wir wissen alle,

00:27:29: wer wieder an die Macht kommt. Und

00:27:33: Donald Trump hat auch angekündigt, dass er

00:27:37: TikTok vor diesem Verbot schützen wird. Ohne Scheiss? Okay.

00:27:42: Obwohl und spannenderweise während der Amtszeit von Donald Trump

00:27:46: hat er auch schon versucht, die App zu verbieten. Jetzt aber ist

00:27:50: die Kehrtwende gekommen, auch aufgrund von politischen

00:27:54: Überlegungen und vor allem sehr wahrscheinlich wegen seiner persönlichen

00:27:57: Präferenzen. Und wahrscheinlich wegen dem Wahlkampf, weil er damit sehr viele

00:28:01: Leute für sich gewinnen konnte. Das ist für ihn nicht mehr

00:28:05: relevant. Nicht mehr, aber es hätte während der Wahlkampfzeit auch

00:28:08: schon durchblicken lassen. Aber wahrscheinlich auch wegen seiner persönlichen

00:28:14: Präferenzen zu den Kontakten in seinem ehelichen Land. Unter Umständen

00:28:18: auch Ich möchte nichts öffentlich unterstellen.

00:28:22: Das Problem ist vom Tisch. Da müssen wir uns nicht mehr drauf kümmern. Vom Tisch

00:28:25: nicht. Es wurde schlussendlich wieder aufgerollt.

00:28:30: Ich gehe nicht davon aus, dass TikTok Ende Jahr in den USA verboten wird.

00:28:33: Wann kommt Donald Trump ab? 15. Januar, glaube ich. Irgendwie

00:28:37: so. Wenn, dann wird es für 14

00:28:41: oder 15 Tage verboten sein. Aber ja

00:28:45: Eigentlich ist es bis Februar, wenn es im April unterzeichnet ist. Das heisst, man hätte

00:28:49: ja noch Wir haben noch Zeit, aber Donald Trump Das ist alles Sissi

00:28:53: von Sampet. Ich gehe nicht davon aus, dass es verboten wird.

00:28:56: Aber wenn wir die

00:29:00: Trends anschauen, die 2025 auf uns zukommen, haben wir schon seit Längerem beobachtet. Wir haben

00:29:02: es auch beim letzten Mal darüber gesprochen, Video ist ein ansteigender Trend. Wir haben es

00:29:05: gesehen, LinkedIn hat wieder einmal ins Thema Video investiert. Sie haben den Video-Feed

00:29:09: ausgerollt. TikTok geht noch mehr in Richtung Long-Form-Format.

00:29:13: Bei YouTube fehlt irgendwie so die Innovation, Aber es läuft eigentlich immer noch mega

00:29:17: gut. Da ist jetzt die Frage, was passiert mit Video? Ich

00:29:21: glaube für meinen Teil, Video wird professionalisiert. Und wir sehen,

00:29:24: ich sage das schon seit zwei Jahren, du musst mit einem besseren Kamera-Setup daherkommen,

00:29:29: als mit einer Smartphone-Kamera. Gerade weil das Thema K einbekommt. Damit du aus der Masse

00:29:33: rausstehst, wirst du noch zulegen müssen. Was ist deine Meinung zum Thema Video 2.25?

00:29:36: Ich glaube, es hat weniger mit dem K, mit dem Hardware zu tun,

00:29:40: sondern eher, wie das Video aufbereitet wird. Also nur schon

00:29:44: in den letzten 1, 5-2 Jahren, wie Videos

00:29:47: hierher kommen, mit einem schnellen Einstieg, dann schneller

00:29:51: Schnitt, halt wirklich keine Sprechpause, nichts, sondern

00:29:55: es wird eigentlich durchgeredet, In der Kürze liegt die Würze,

00:29:59: möglichst schnell, möglichst kurz. Das sieht man ja

00:30:03: jetzt. TikTok hat das vorgelebt. Instagram Reels sind jetzt

00:30:06: auch so. YouTube Shorts sind auch so. Wenn man bei LinkedIn in die

00:30:10: Videofeed geht, ist auch der Stil da.

00:30:13: Die mit den hohen Reichweiten und Reactions haben einen

00:30:17: schnellen Einstieg, die nicht gross den High Spray sprechen.

00:30:21: Warum werden wir nicht angezeigt? Ich habe immer noch die gähnenden, leeren und langweiligen

00:30:25: Videos auf YouTube, wo ich einfach so Nein, nicht auf YouTube,

00:30:29: auf LinkedIn. Wenn ich die Videos sehe, habe ich die

00:30:32: Millenial-Pause am Anfang. Wenn sie dann sagen,

00:30:37: du wartest gefühlt 10 Sek. In Slowmotion, bis die Person etwas sagt. Das

00:30:41: ist die Millenial Pause. Das gibt es natürlich immer noch.

00:30:45: Video ist seit fünf Jahren ein Trend im Marketing. Es wird

00:30:49: auch sehr wahrscheinlich für nächstes Jahr ein Trend sein.

00:30:53: Ich sage mal, Video ist kein Trend mehr, sondern ist zwischenzeitlich

00:30:57: Pflicht, die man machen muss. Und

00:31:00: Video machen heisst nicht einfach nur sich eine teure Kamera kaufen

00:31:04: und dann vielleicht CapCut beherrschen, sondern Video machen heisst

00:31:08: auch das ganze Thema Storytelling. Wie mache ich den Videoschnitt?

00:31:12: Wie gehe ich an die ganze Thematik her? Also eben, der ganze

00:31:16: Millenial Cut, also die ersten Eigentlich den Atem,

00:31:21: bevor wir anfangen zu sprechen, rausnehmen. Dann direkt, was

00:31:25: geht es in diesem Video. Eine Begrüssung, Intro, Outro.

00:31:29: Viele Firmen machen das immer noch mit Intro, wo dann eher ein Logo reinkommt,

00:31:33: Dann kommt ein Titel. Wie man das vom Kino

00:31:36: kennt Ja, genau. Wie man das vom Kino

00:31:40: kennt Aber nur, wenn es im Kino funktioniert,

00:31:45: funktioniert es nicht auf Social Media. Im Kino kann ich nicht einfach rauslaufen. Oder

00:31:48: ist der Aufwand, rauszulaufen, grösser? Bei Social Media ist es ein Daumenwischer. Wir haben schon

00:31:52: seit X Jahren in unseren Schulungs-Slides

00:31:56: einen, wo wir sagen, der grösste Feind

00:32:00: unserer Inhalte auf Social Media ist der Daumen der Zielgruppe. Wenn man

00:32:03: durchscrollt oder durchswipet und

00:32:07: das nicht passt TikTok gab mal die Zahl heraus, die Philipp

00:32:11: Wessenmeier letztes Jahr oder dieses Jahr an der UMR,

00:32:15: State of German Internet, sagte. 0, 4 Sekunden.

00:32:18: Innerhalb von 0, 4 Sekunden wird auf TikTok entschieden, ob ich dieses Video

00:32:22: schaue oder nicht. Moment, ich muss sagen, 0, 4

00:32:26: Sekunden. Nicht eine Sekunde. Also nicht

00:32:30: mal eine halbe Sekunde. Richtig. Das ist krass!

00:32:35: Wenn du ein Video hast, das so anfängt... Hallo und

00:32:39: herzlich willkommen! Dann bist du schon mal weg.

00:32:42: Es ist mega schwierig, da einzusetzen. Manchmal nervt es

00:32:46: mich ein wenig, weil du völlig überladen bist und einen Reizüberfluss

00:32:50: hast. Aber in dem Moment bist du halt in dem Modus. Und egal

00:32:54: ob du auf LinkedIn, auf YouTube Shorts oder was weiss ich was bist, es funktioniert

00:32:57: einfach so. Und da müssen wir uns drauf gehen. Und ganz ehrlich, liebe Damen und

00:33:01: Herren da draussen, ihr müsst kein Intro von eurem Logo haben.

00:33:05: Denn euer Logo ist der Absender des Videos. Das heisst, ihr müsst euch

00:33:08: nicht zweimal vorstellen, denn das ist eigentlich Pleonasmos.

00:33:12: Und wenn es jemand wirklich wissen will, kann er immer noch auf den Link klicken

00:33:14: und schauen, wie eure Bio aussieht. Und wenn es dann immer noch nicht genug ist,

00:33:16: könnt ihr auf den Link klicken und in eure BIO auf eure Webseite zu kommen.

00:33:19: Also hört da auf mit dem, weil in diesem Moment geht es nicht das. Richtig.

00:33:23: Oder eben andere kreative Möglichkeiten finden. Wie kann ich

00:33:27: mein Unternehmen, gerade wenn ich vieles unternehmen, Videos machen,

00:33:31: präsentieren? Beispielsweise, dass man halt irgendeine Dose auf dem Tisch

00:33:34: hat. Oder... Halt die Dose bitte nochmal schnell in die Kamera, damit ich das auch

00:33:38: sehe. Nein, du musst... Hey Toni,

00:33:41: wenn ihr das gesehen habt, ihr wohnt in der Nähe von mir, ihr seid ja,

00:33:45: glaube ich, in Ruckrütz zu Hause. Wenn ihr das gesehen habt... Thomas und ich, wir

00:33:49: wollen im Fall beide von euch genügend Dosen haben, trinken zu können.

00:33:52: Das ist die Message seit mehreren Folgen bei mir.

00:33:57: Das war keine werbeunterstützte Einblendung.

00:34:04: Du hast schon recht, die schnellen Schnitte, da habe ich das Gefühl, du musst

00:34:07: Fruit Ninja geboren sein und dann eben diese Sachen machen.

00:34:12: Und dann hörst du auch immer wieder die wirklich erfolgreichen Cuttensagen. Wenn du das Gefühl

00:34:15: hast, es ist schon zu schnell, dann musst du nochmals drauflegen und nochmals schneller

00:34:19: machen. Und dann kommt es gut. Genau. Also hier ein kleiner Tipp. Folgt

00:34:23: auf LinkedIn an Franz Wegner. Er ist ein deutscher

00:34:27: Filmemacher, Cutter. Er hat für

00:34:31: jene CEO schon TikTok-Kanäle aufgebaut,

00:34:35: Videos produziert. Unglaublich smarter Typ. Sehr

00:34:39: hypernervös, aber das passt auch in die Videos.

00:34:43: Haut sehr viel Content auch immer auf LinkedIn raus mit vielen Tipps, auch

00:34:47: wie man Untertitel macht, oder eben wie man

00:34:50: gewisse Schnitte macht, Hat auch eine Masterclass, die eine kostenlose

00:34:54: Freilichkeit stellt. Du warst auch da, wir waren beide da. Hast du sie nicht

00:34:58: gemacht? Nein, ich habe sie nicht gemacht. Aber ich habe sie gemacht, die ist wirklich

00:35:00: super. Also unterdingt im Folge, kleiner

00:35:04: Tipp. Oder auch den Podcast von AdsLab

00:35:07: hören, mit Daniel Levitan. Dort war er als Gast. Auch eine sehr

00:35:11: spannende Episode. Das war eine kurze Werbung.

00:35:16: Das können wir machen. Das ist okay. Das ist

00:35:19: Content. Nein, das ist guter Content. Ich sehe

00:35:23: das in vielen Gesprächen. Ich spreche täglich mit Unternehmen,

00:35:27: die nach dieser Kampagne kommen. «Wir möchten gerne Kampagnen machen.»

00:35:31: «Hier ist unser Bild, hier ist unser Text.

00:35:36: Viele kennen ja das Bild vom Goldfisch, das vom kleinen Glas ins grosse Glas

00:35:40: springt, das gefühlt jedes dritte KMU schon mindestens einmal jede

00:35:43: Marketingmassnahme eingesetzt hat. So etwas funktioniert

00:35:47: nicht. Zwischenzeitlich ist der Trend, wir könnten auch ein Video

00:35:51: machen, wir haben ein Lavalier- oder Funkmikrofon gekauft.

00:35:55: Ja. Ich bin anderer Meinung. Es braucht

00:35:59: kein professionelles Equipment. Gerade mit einem Smartphone kann ich heutzutage... Aber haben

00:36:03: sie nicht am Social Media Summit das Gegenteil behauptet?

00:36:07: Oder an irgendeiner Konferenz. Ich weiss nicht, ob es ein Social Media Summit war, aber

00:36:10: irgendwo habe ich letztes Jahr aufgeschnappt, dass eben die nicht so professionellen

00:36:14: Videos eben doch nicht so gut performen, sondern es ist wichtiger

00:36:18: bei den Professionellen zu werden und die Zahlen auch besser sind. Genau, aber professionell

00:36:21: heisst ja nicht, dass ich nur eine gute Kamera habe. Sie haben es aber auf

00:36:24: die Kamera bezogen, deswegen... Mein Smartphone hat ja per se, also

00:36:28: gerade die neueren Smartphones, die haben ja eine Top-Kamera drin. Du musst einfach

00:36:32: mit der Rückkamera filmen? Ja, natürlich. Also wenn ich mit der Frontkamera filme...

00:36:36: Also wer mit der Frontkamera filmt, der hat sowieso keine Ahnung von

00:36:39: Video-Machen. Nur wie er sich danach sieht. Ich muss mich ja

00:36:43: nicht anschauen, sondern ich muss in die Linsen schauen. Also von dem

00:36:47: her mit der Rückkamera filmen, sondern... Sagen Sie

00:36:51: mal, Es ist genau das Gleiche wie bei einem Podcast. Audio

00:36:55: ist wichtig, aber viel wichtiger ist der

00:36:58: Inhalt. Wenn wir einen Laber-Podcast machen, in dem

00:37:02: wir irgendwie über... Was wollen wir reden? Über

00:37:05: Filzstifte und Post-its. Wie coole Bilder, die man mit

00:37:09: Post-its an Scheiben machen kann. Der kann eine Top-Qualität

00:37:12: haben. Er wird sehr wahrscheinlich nicht

00:37:16: gut gehört, wenn wir einen Podcast wie diesen machen,

00:37:20: in dem wir über Marketing sprechen, wo spannende Inhalte sind. Ich hoffe es

00:37:23: zumindest. Und die Qualität ist vielleicht nicht immer

00:37:27: so gut, wenn Besmer teilweise vom Mikrofon weggeht.

00:37:32: Auch den höre ich durch. Genau dasselbe ist bei einem Video. Der

00:37:35: Ton ist das Wichtigste. Das Bild ist auch wichtig.

00:37:40: Aber viel wichtiger ist, wie ich den Inhalt vermittle.

00:37:44: Was ist der Aufbau? Storytelling. Je

00:37:48: langatmiger das ist, desto weniger Chancen habe ich auf Social Media.

00:37:52: Ich komme nicht mehr darauf an, wo ich es distribuiere. Ich glaube, es kommt ein

00:37:55: bisschen auf die Konkurrenz an. Wenn du in

00:37:59: einer Nische bist, wo es niemanden gibt und das Teil wächst, ist es gut. Nico

00:38:02: Vogt z.B. Macht sein Ding und sein Podcast ist ja, zum Teil haben seine Gäste

00:38:06: ja gerade eine schlechte Qualität, weil er macht ja alles remote.

00:38:10: Und da finde ich, da geht das, weil er ist wirklich der Einzige in diesem

00:38:13: Umfeld. Wenn es aber ganz viel für dich gäbe und du hast über die Wahl

00:38:16: auszuwählen, Dann wirst du irgendwann mit der Qualität

00:38:20: überzeugen müssen, sonst geht es nicht weiter. Ja, aber gerade,

00:38:24: wenn man ein Video macht, wo ich ein Video distribuiere

00:38:27: Auf YouTube. TikTok. Auf YouTube, Social Media. Und

00:38:31: dort ist es unabhängig, in welcher Nische ich bin. Ich

00:38:35: habe Tausende andere Creator-Unternehmen,

00:38:39: die die Aufmerksamkeit poolen. Ich bin in einer

00:38:43: Nische, und die finden mich. Ich will nicht sagen,

00:38:48: du musst unbedingt in die teure Kamera investieren. Ich glaube, du musst

00:38:52: Story first, das ist das Wichtigste.

00:38:56: Und wenn du die Story hast und weisst, wie du cutten kannst, und

00:39:00: da stelle ich ein grosses Fragezeichen, ob sich der Aufwand jedes Mal lohnt. Er

00:39:04: wird einfach verdammt gross, bis du so katten kannst. Und dann im nächsten

00:39:07: Schritt sage, du sollst in das Equipment investieren. Start mal mit

00:39:11: dem Ganzen, start mit dem schlechten Equipment. Und wenn du das im Griff hast,

00:39:15: dann baue aus. Aber du hast eine Plattform angesprochen, Besmo.

00:39:19: Lebt Facebook noch? Das ist eine berechtigte

00:39:22: Frage. Ich bin in letzter Zeit öfter auf Facebook.

00:39:27: Ich frage mich, ob es das noch gibt. Das ist die Urgrossmutter der Social-Media-Kanäle.

00:39:32: Die Frage, ob Facebook tot ist, wird seit 2012

00:39:36: regelmässig von unterschiedlichen Medien gestellt. 2012 wurde diese

00:39:40: Frage zum ersten Mal gestellt. Weil die Alte sterbt. Nein, es ist

00:39:44: umgekehrt. Weil Facebook immer älter wird und die Jungen immer dazukommen.

00:39:47: Genau. Und schlussendlich, wenn wir

00:39:51: in unserem breiten Grad, insbesondere auch hier in der Schweiz, wenn

00:39:55: ich Facebook öffne, habe ich wenig von Privatpersonen drauf.

00:39:59: Wenn dann eher die Eltern, also die, die

00:40:03: ein paar Jahre älter sind als ich, die noch regelmässig posten gehen. Ich

00:40:07: selber habe schon ewig lange nichts mehr auf Facebook gepostet.

00:40:11: Vielleicht wenn ich etwas auf Instagram poste, dass es nachher übernimmt auf

00:40:14: Facebook, Das kann gut sein. Aber sonst postet

00:40:18: man per se auf Facebook schon länger. Aber rein unternehmstechnisch. Ihr habt ja

00:40:22: relativ viele Zahlen. Sonst sehen wir sie in der Organischen.

00:40:26: Rein werbetechnisch, kannst du sagen, dass MOL noch relevant ist oder

00:40:29: nein, forget it? Genau.

00:40:33: Ja, es ist noch relevant. Aber ich muss noch

00:40:36: etwas weiter rausholen. Rein organisch läuft es nicht mehr. Auch dort

00:40:40: läuft es noch. Facebook hat zugenommen.

00:40:45: Ich muss kurz spicken. Facebook hat momentan 6, 06 Mrd.

00:40:48: Monatlich aktive Nutzer. Also wirklich Facebook.com

00:40:52: und nicht WhatsApp und Instagram am Hintergrund reingeschneigt?

00:40:57: Genau. Beziehungsweise nicht 6, sondern 3, 06

00:41:01: Milliarden monatlich aktive Nutzer. Das sind 3, 44 %

00:41:05: mehr gegenüber vom Vorjahr. 69 % davon gehen

00:41:08: sich täglich bei Facebook einloggen. Bei den Apps of Family,

00:41:12: d.h. Instagram, WhatsApp oder Meta,

00:41:16: also Wie heisst das zwischenzeitlich? Quest.

00:41:20: Dort sind es 3, 98 Milliarden Nutzer. Das ist ein Plus

00:41:24: von 6, 42 % gegenüber dem Vorjahr. Facebook

00:41:28: wächst immer noch. Zwischenzeitlich ist es sogar so, dass in Amerika

00:41:32: Facebook auch bei den Jungen wieder wächst. Weil sie einfach

00:41:36: mehr Kommunikationsmöglichkeiten haben als auf anderen

00:41:39: Plattformen. Wie oft hast du schon DMs bei TikTok mit jemandem

00:41:43: geschrieben? Ich weiss, woraus du raus willst. Es wird recht

00:41:46: mühsam. Es wird recht mühsam.

00:41:51: Wo Facebook ein adäquater Kommunikationskanal ist,

00:41:55: plus du hast auch sehr viele Möglichkeiten. Wir kennen sie ja von WeChat,

00:41:59: wo du deine grosse Liebe finden kannst, das passende Haus dazu,

00:42:03: den Job am neuen Ort, was auch immer. Du kannst alles in der App

00:42:06: machen, inklusive Zahlen. Facebook

00:42:10: hat ja auch Facebook Pay, das in Amerika bereits

00:42:13: ausgerollt ist, wo ich Geld hin- und herschicken kann. Wie wir das

00:42:17: per Twinter oder PayPal machen können, kann man auch über

00:42:21: Facebook machen. Man hat den Marketplace, wo ich Immobilien finde.

00:42:25: Ich finde, das ist guter vom täglichen

00:42:28: Bedarf. In-App-Shopping wurde wieder etwas reduziert. In Amerika

00:42:32: gibt es das noch, in Europa wurde das Programm

00:42:36: gestoppt, weil es nicht funktionierte. Von daher gibt es

00:42:39: enorm viele Möglichkeiten, die Facebook bietet.

00:42:44: Es gibt gewisse Regionen auf dieser Welt, die

00:42:47: erst erschlossen werden. Darum wächst auch Facebook. Wenn man

00:42:51: das anschaut, sind Ich muss schauen,

00:42:55: ob ich die Zahl aufgeschrieben habe. 57 %

00:42:59: aller Menschen, die Zugang zum Internet haben, haben einen

00:43:02: Facebook-Account. Krass. Was heisst das für Unternehmen? Sollte man

00:43:06: mehr auf Facebook setzen? Wie hat man das in letzter Zeit vernachlässigt?

00:43:12: Jein. Organisch ist die Frage, Auch dort hat sich die

00:43:16: Plattform geändert. Ich sehe immer noch viele Unternehmen, die posten,

00:43:19: die machen einen Post, in dem ein Link reingeht, der irgendwie auf ihren

00:43:23: Blogbeitrag geht. Dann wird nachher ein Link-Post daraus gemacht. Das

00:43:27: heisst, das Bild der Website wird übernommen, es gibt eine Link-Überschrift,

00:43:31: man hat den Link getroffen, sie schreiben einen Beitrag. Das ist ja so das älteste

00:43:34: Beitragsformat von Facebook. Und dann haben sie das Gefühl, das funktioniert

00:43:38: noch. Auch hier, und da sind wir wieder bei Videos, wenn ich mit Videos arbeite,

00:43:41: mit Reels, die ich auf Instagram posten kann, aber auch auf Facebook Reels

00:43:45: posten kann, Facebook Story oder auch in Feed von Facebook, habe ich

00:43:49: mehr Chancen, da wieder Aufmerksamkeit zu generieren. Ich persönlich bin

00:43:53: nicht so Fan von organischen Massnahmen. Natürlich nicht,

00:43:56: Besmo. Aus wirtschaftlichen Gründen braucht man

00:44:00: extrem lange, da nachher erfolgen zu können. Ich würde

00:44:04: behaupten, du seist ungeduldig. Das kann auch sein.

00:44:07: Ich möchte schneller für meine Kunden erfolgen.

00:44:11: Das verstehe ich. Wir sind noch im Paid-Bereich. Und

00:44:15: der ist immer noch der bestperformende Kanal.

00:44:19: Logisch, wenn du Instagram mit dazunimmst. Obwohl

00:44:23: TikTok einfach massiv günstiger ist. Natürlich ist es massiv

00:44:27: günstiger, aber die Anzahl an Conversions ist deutlich

00:44:30: tiefer. Sie sind günstiger, aber tiefer. Unternehmen,

00:44:34: die weggegangen sind von der Meta, es gibt wenige, die nur noch auf

00:44:38: TikTok werben. Insbesondere E-Commerce-Unternehmen sind wieder

00:44:42: zurück. Weil der Cost per Acquisition wahrscheinlich trotzdem

00:44:45: teurer ist. Und auch die Werbemöglichkeiten.

00:44:50: Facebook war der Vorreiter von Social-Media-Werbung.

00:44:54: Wenn ich den Werbemanager von TikTok anschaue

00:44:58: oder den von LinkedIn, wobei LinkedIn es eher schlecht als recht

00:45:01: kopiert hat, Aber TikTok ist mehr oder weniger 1 zu 1 eine Kopie

00:45:05: von Facebook. Wenn ich Meta-Ads aufsetzen kann, kann ich auch TikTok-Ads

00:45:08: aufsetzen. Es ist wirklich fast genau das

00:45:12: Gleiche. LinkedIn hat auch plus, minus ein paar

00:45:16: Einschränkungen. Aber rein das, was Meta zur Verfügung

00:45:19: stellt an Werbemöglichkeiten, ist unglaublich

00:45:23: vielfältig. Wenn aber Unternehmen immer noch das Gleiche machen,

00:45:27: wie sie es vor fünf Jahren gemacht haben, ein Bild mit einem Foto von ihrem

00:45:31: CEO und ohne Linküberschrift einen Jahresbericht

00:45:35: lesen, Sie verlinken und ich komme auf eine Seite, wo ich ein PDF

00:45:38: herunterladen muss. Gut. Dann wird es nicht funktionieren.

00:45:42: Bevor wir das zu einer Meta-Werbeveranstaltung verkommen, machen

00:45:46: wir noch den Ausblick. Wir wollten noch ein spannendes Thema mitnehmen.

00:45:50: Ob die Apple Vision jetzt weiterkommt. Aber ich glaube, das würde den Rahmen des heutigen

00:45:53: Timings sprengen. Lassen wir uns doch noch einen Ausblick werfen, was jetzt 2025 relevant

00:45:57: sein könnte. Wir haben das Thema Videocontent sehr intensiv

00:46:01: besprochen. Es ist kein Trend mehr, es muss jetzt gemacht werden.

00:46:06: Die KI-Tools, wie gesagt, sind viele Tools, die umeinander sind, man muss sich

00:46:10: nicht auf ein Tool fokussieren. Wir haben noch

00:46:13: ein Thema nicht richtig angesprochen, das wird sicher zunimmt, das ist

00:46:17: die Voice Search. Das sehen wir auch durch den Einsatz von

00:46:21: JGPT mit dem Advanced Voice Modus. Das wird etabliert. Ich glaube,

00:46:24: auch die jüngeren Generationen werden sehr viel umgänglicher mit dem

00:46:28: Thema umgehen und das nutzen. Sich da noch einen Fokus darauf setzen.

00:46:32: Da habe ich vorhin etwas vergessen zu sagen in Bezug auf

00:46:35: KI und wie ich meine Webseite von künstlicher Intelligenz optimieren

00:46:39: kann. Grundsätzlich dasselbe wie bei SEO. Aber es

00:46:43: gibt noch eine weitere Entwicklung. Sie möchte gerne

00:46:46: wie die Robots-TXT ein

00:46:50: LLMS-TXT machen, in dem die LLM-Informationen

00:46:54: sind, wo du das Thema bedienst und welche Inhalte drin

00:46:57: sind, so schnell Informationen geben zu können. Ob

00:47:01: sich das durchsetzt, wissen wir nicht. Ob das überhaupt etwas bringt, wissen wir nicht.

00:47:05: Aber das sind spannende Entwicklungen. Ich glaube, der

00:47:09: nächste Schritt, den wir 2025 anschauen müssen, das haben wir auch schon zwei, drei

00:47:12: Mal erwähnt, ist das Thema Prozessanschauen.

00:47:16: Automatisierungen. KI im Kundendienst mit

00:47:19: Chatbots, mit seiner eigenen Datenbank. Sachen suchen, wie

00:47:23: du vorhin auch gesagt hast. Da ist CoPilot spannend oder Gemini

00:47:27: in der Google-Welt spannend. Ich glaube, wir brauchen noch etwas dazwischen wegen des

00:47:31: Datenschutzes. Wir beten ja nicht alles, was in den USA liegt. Da glaube ich

00:47:34: etwas. Du hast aber im Vorgespräch etwas gesagt, das ich mich freuen würde, wenn du

00:47:38: es ausführen würdest. Du hast gesagt, das operative Fachwissen

00:47:42: wird wieder gefragt. Besmu, Was meinst du damit?

00:47:47: Es klingt nach, als müssten wir wieder mehr denken und arbeiten. Kai verspricht

00:47:51: uns ja genau das Gegenteil. Richtig, ja.

00:47:56: Ich bin fest davon

00:48:00: überzeugt, dass auch mit Kai

00:48:03: zusammenzuarbeiten Kai ist eine riesige Unterstützung.

00:48:07: Ich konnte nie programmieren. Ich habe zwar ein paar Bücher zu

00:48:10: Hause, zu lernen, zu programmieren, habe aber immer erfolgreich

00:48:14: abgebrochen, weil ich das zu kompliziert für mich war. Mit KI

00:48:18: kann ich das. Ich kann ein VLBA-Skript für Excel machen,

00:48:22: das nachher das macht, was ich möchte. Ich muss aber

00:48:26: trotzdem das Wissen haben, zuerst einmal, ob es überhaupt

00:48:30: VBA-Skript gibt, also dass ich nicht nur alles über Formeln lösen kann, sondern eben auch

00:48:33: über ein VBA-Skript. Also wie gehe ich an die Lösung her? Das ist etwas, was

00:48:37: mir Kai nicht sagen kann. Wenn ich Kai briefe und sage, ich habe hier

00:48:41: ein Excel-Dokument, das hat zwei Sheets drin, ich möchte gerne, dass die Informationen

00:48:44: vom Sheet A ins Sheet B übernommen werden, noch so

00:48:48: und so geprüft werden. Das habe ich am Anfang auch gemacht, habe mir

00:48:52: dann die JET-JPT schön geformt, habe das getestet,

00:48:56: es war ein Fehler, habe geschrieben, es sei ein Fehler, hat sich entschuldigt,

00:48:59: hat es neu gemacht, oder er, je nachdem... Es

00:49:03: hat es neu gemacht, es kam wieder ein Fehler, da habe ich gesagt, es ist

00:49:06: wieder ein Fehler. Das Spiel hätte ich endlos durchspielen können, bis ich

00:49:10: aufgegeben habe. Und irgendwann habe ich gesagt, komm, dann machen wir ein VBA-Script. Und dann

00:49:13: hat es das VBA-Script gemacht, das hat nachher funktioniert. Also Ich muss ja das

00:49:17: wissen. Genauso kann ich eine Social-Media-Strategie, eine

00:49:20: Content-Marketing-Strategie oder was auch immer

00:49:25: komplett über die KI generieren lassen. Also, die JetGPT

00:49:31: Die JetGPT hilft mir, eine Social-Media-Strategie

00:49:35: zu umsetzen. Jetzt brauche ich aber das Fachwissen,

00:49:39: was funktioniert. Ich sage immer,

00:49:43: ich finde so CIS etc. Alles gut und reicht. Ich bin aber

00:49:47: weniger Fan von Leuten, die gerade frisch

00:49:51: vom COS kommen, Digital Marketing oder Social Media Management, weil

00:49:54: sie wissen, wie es theoretisch funktioniert. Sie haben aber noch nie eine Strategie

00:49:58: entwickelt. Sie haben noch nie die

00:50:02: Erfahrung gemacht, wie man bei einer Strategie vorgehen muss. Dafür braucht es

00:50:06: operatives Fachwissen. Genauso gilt

00:50:09: Advertising. Wir haben das Vorteil Es ist shit in, shit

00:50:12: out. Wenn wir nicht wissen, wie wir das Ding bedienen, wo die

00:50:16: Grenzen sind, was Fachleute dabei herauskommen sollen, wird es

00:50:19: schwierig. Die Kamera hat den Geist aufgeben.

00:50:24: Du hast keine Portrait-Kamera mehr.

00:50:28: Wenn du dich verabschieden willst, müssen wir es dahinter machen. Aber der Trend oder der

00:50:31: Ausblick ist klar. Wir haben eine interessante Folge zusammengebracht mit

00:50:35: diesen Themen, die kommen. Sie waren ein

00:50:38: wenig nerdig, aber nicht zu spezifisch. Ich danke, dass Sie dabei waren. Ich würde

00:50:42: mich freuen, wenn ihr wieder bei mir oder Thomas einschaltet. Thomas, das letzte Wort hast

00:50:46: du mit der Kamera da vorne. Vielen Dank fürs Zuhören.

00:50:49: Wir hören uns nächsten Montag, wenn es heisst Social Advertising

00:50:53: News. Hat euch diese Episode gefallen, dann gerne kurz

00:50:57: eine Bewertung auf Spotify oder Apple Podcast.

00:51:02: Oder auch Feedbacks bei LinkedIn, Instagram oder an

00:51:06: dmu.huter-consult.com. Ich freue mich über die Rückmeldung

00:51:10: und wünsche euch, wenn wir uns nicht mehr hören, ein erfolgreiches

00:51:14: 2025 und vor allem einen guten Rutsch vom 24 ins 25.

00:51:18: Von mir auch. Macht's gut, tschau! Tschüss zusammen!

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.