Google Marketing Live 2025, OMR Recap & Zuckerberg's Vision ohne Agenturen - mit Thomas Hutter #127

00:00:10: Hallo und herzlich willkommen zum Digital Marketing Upgrade Podcast der

00:00:14: Hutter Consult. Es ist Monatsende und was darf am Monatsende

00:00:18: hier auf diesem Podcast nicht fehlen? Das ist der «Monthly

00:00:22: Talk». Er ist zurück aus dem Urlaub, letztes Mal mit Claude

00:00:25: Sprenger. Dieses Mal wieder mit dem «One and

00:00:29: only» des «Monthly Talks», hier im Podcast mit Thomas

00:00:33: Hutter. Hallo und herzlich willkommen. Hallo, Besmo. Danke für die

00:00:36: Einladung. Wie immer sehr gerne. Wir haben heute auch wieder einige

00:00:40: Themen, die uns in diesem

00:00:44: Monat beschäftigt haben. Einerseits hat Google Gegen Ende Mai, besser gesagt am 21.

00:00:47: Mai, hat Google die Marketing Live 2025 durchgeführt

00:00:51: und dort doch einige grosse Änderungen angekündigt,

00:00:55: auch insbesondere das ganze Thema mit AI und

00:00:59: wie sie eigentlich die Suche verändern. Das ein Thema. Dann hat

00:01:03: Mark Zuckerberg in einem Podcast oder einem Interview

00:01:07: erwähnt, dass sie dran sind, zu arbeiten,

00:01:11: dass Agenturen überflüssig werden, dass Unternehmen nur

00:01:14: noch das Ziel eintragen müssen und der Rest macht Meta.

00:01:19: Und Anfang des Mais war die OMR in Hamburg,

00:01:23: das grösste Digital Marketing Festival Europas

00:01:27: mit rund 70'000 Besuchern. Da waren wir vor

00:01:31: Ort. Auch da gibt es ein kurzes Recap

00:01:35: in dieser Episode. Ich würde sagen, starten wir direkt

00:01:40: mit Google Marketing Live vom 21. Mai. Da gab

00:01:43: es ja einige Änderungen. Ich würde mal sagen, wir starten mal

00:01:47: aus meiner Sicht mit der grössten Änderung, insbesondere

00:01:51: für die Nutzerinnen und Nutzer von Google, aber auch für uns Werbetreibende.

00:01:55: Das ist der AI-Mode. Das heisst, man hat

00:01:59: nicht mehr die klassische Sucheingabe, wo man

00:02:02: eingibt, Smartphone kaufen, was auch immer.

00:02:06: Sondern man geht hin und macht es ähnlich wie bei ChatGPT,

00:02:10: gibt eine Frage ein oder Stichworte ein. Und man bekommt dann

00:02:14: nicht mehr eine Linkliste, sondern direkt eine

00:02:17: Zusammenfassung oder einen Dialog. Sondern eine Zusammenfassung oder Dialog. Das

00:02:21: heisst, Google verabschiedet sich von

00:02:25: den klassischen Linklisten, die nach 1 Suche dargestellt

00:02:29: werden. Da

00:02:33: ist natürlich auch die Frage, Wie wollen Sie sich monetarisieren? Bis

00:02:37: jetzt wurden Stichworte eingegeben, dort wurden Anzeigen

00:02:41: erhalten. Mit dem AI-Mode bekommt

00:02:44: man direkt die Resultate. Die Plattform-

00:02:49: oder Website-Betreiber müssen davon ausgehen, dass sie weniger

00:02:52: Traffic auf ihrer Webseite haben, trotzdem die Website

00:02:56: natürlich indexiert bleibt, weil eben die Antworten

00:03:00: daraus kommen. Wie hast du die Änderung

00:03:04: was hast du als erstes gedacht, als du von dieser Änderung erfahren hast,

00:03:07: Thomas? Mein erster Eindruck war, mit der

00:03:11: Fülle der Ankündigungen, Google meldet sich mit einem

00:03:15: Schlag direkt zurück als Platzhirsch.

00:03:20: Und, wie soll ich sagen, zeigt nicht nur ein, 2 neue Errungenschaften,

00:03:24: sondern potenziell riesige und viele Änderungen

00:03:28: gleichzeitig. Also ein regelrechtes News Feuerwerk,

00:03:32: was sie da losgelassen haben und ja die

00:03:35: angekündigten Änderungen, die werden für viele Webseitenbetreiber

00:03:40: bzw. Ich sage jetzt mal Menschen oder Unternehmen, die

00:03:43: abhängig davon sind, Traffic von Google zu bekommen,

00:03:47: da wird das Spiel neu gemischt. Also

00:03:51: das sind doch tiefgehende Änderungen, gerade mit diesem

00:03:55: AI-Mode, wo Deep Search und Search Live ja im

00:03:58: Vordergrund stehen, wo direkt eigentlich schon

00:04:02: Antworten auf meine Frage mit der

00:04:06: KI angereichert werden. So wahrscheinlich auch der eine

00:04:09: oder andere Klick auf die Webseite komplett entfaltet.

00:04:14: Wir haben ja schon einen ersten Einblick

00:04:17: erhalten mit den AI-Overviews, die

00:04:21: Google lanciert hat. Bei vielen

00:04:24: Suchanfragen bekommt man als Erstes einen

00:04:28: von KI generierten Text, der die Frage beantwortet oder den

00:04:32: Sachverhalt erklärt, den man gefragt hat. Erst dann

00:04:36: kommt die Link-Liste. Der AI-Mode geht noch einen Schritt

00:04:39: weiter, sodass dann eigentlich nur noch dieser

00:04:43: Überblick da ist. Da erinnere ich mich,

00:04:46: vor 3, 4 oder sogar 5 Jahren war das

00:04:50: Thema Voice Search omnipräsent.

00:04:54: Man hat dann gesagt, Alexa, Google,

00:04:58: Siri etc. Werden die Eingabegeräte der Zukunft sein. Man muss

00:05:02: sich vorbereiten, weil dort gibt es nur noch ein

00:05:05: Suchresultat. Das heisst, wenn jemand danach noch etwas sucht, dann ist eigentlich nur

00:05:09: noch der Platz 1 das wichtigste Suchresultat.

00:05:13: Und jetzt haben wir es zwar nicht mit Voice Search,

00:05:17: aber eben mit dem AI-Mode kann ja dann auch in die Richtung

00:05:20: gehen, weil dann eben nicht mehr viele Resultate dargestellt

00:05:24: werden, sondern halt das Resultat verdichtet wird und dann 2,

00:05:27: 3 Links noch dargestellt werden, was die Quellen sind.

00:05:32: Ja gut, also ich meine die Suchoberfläche, die hat sich in den letzten Jahren

00:05:35: immer wieder geändert. Ursprünglich waren es mal nur Suchresultate,

00:05:40: dann wurde ja auch, wenn das

00:05:43: Suchresultat mit einem Place oder sowas

00:05:47: in Verbindung steht, Karte integriert, Shopping-Resultate mit

00:05:51: integriert. Ich meine, das ist ja grundsätzlich nichts Neues, dass diese

00:05:54: Ansicht sich ändert. Aber ich glaube, der Umstand, dass

00:05:58: direkt eigentlich die Antworten angezeigt werden

00:06:01: und eben nicht nur die Suchtreffer. Daraus dann ja auch

00:06:05: wieder Dialoge entstehen können, die von der

00:06:09: Resultate-Seite weggehen. Ich glaube, das ist die große Veränderung.

00:06:12: Gleichzeitig für mich als Nutzer wahrscheinlich

00:06:16: einige Vorteile mit drin, weil ich glaube gerade das Thema Personalisierung

00:06:21: soll ja eine wichtige Funktion daraus werden,

00:06:24: dass Google sich die Dinge dann eben auch merkt und

00:06:28: auf mich anpasst, wo

00:06:32: ich sage jetzt mal, wenn gewisse Suchmusse erkennbar sind, auch immer wieder gleich

00:06:36: dann reagiert wird, wo heute ja bei der normalen Suche vielleicht

00:06:40: eher ein bisschen Glücksfälle mit dabei sind. Aber ich glaube,

00:06:44: was für Webseitenbetreiber wirklich

00:06:49: kritisch wird. Ich meine, wenn wir

00:06:52: uns zu dem Funnel-Ansatz denken, Nutzer ist noch

00:06:56: wenig informiert und sucht nach irgendetwas. Das war

00:07:00: ja dann eigentlich auch schon so ein Punkt, wo ich auf der Webseite punkten

00:07:04: konnte, mit guten Informationen, anfalls dann auch weiterführende

00:07:07: Informationen, und so den Nutzen von Funnel vorwärts bewegen.

00:07:11: Und dieser erste Schritt, der findet jetzt häufig gar nicht mehr auf der

00:07:15: eigenen Webseite statt. Und ich glaube, das wird eine

00:07:18: grosse Herausforderung. Auf der Werbeseite, wenn

00:07:22: nachher die Runtersuchergebnisse angezeigt werden,

00:07:26: wird es weiterhin entsprechende

00:07:30: Werbeanzeigen über die Google Ads geben.

00:07:34: Ob die dann auch im vorderen Drittel zu

00:07:37: finden sind oder nicht, wäre wahrscheinlich noch die Frage.

00:07:43: Ich bin gespannt, wie Sie das schaffen, das Ganze zu monetarisieren.

00:07:47: Bis jetzt hat man eine Link-Liste, ich sage es mal

00:07:51: salopp ausgedrückt, wo dazwischen Werbung war, die

00:07:54: auch entsprechend gekennzeichnet wurde. Sie haben auch

00:07:58: angekündigt, dass Sie Ads in den AI-Overviews integrieren,

00:08:02: vorerst auf dem Desktop, also nicht auf dem mobilen Endgerät.

00:08:06: Das heisst, wenn jemand sucht nach wie er kleine

00:08:09: Hunde im Flugzeug transportiert, dass da Werbung für

00:08:13: beispielsweise Hundetaschen, Transportboxen,

00:08:17: aber eben auch für Fluggesellschaften kommen kann. Momentan

00:08:20: auf dem Desktop. Die Frage ist dann schlussendlich, wie werden diese

00:08:24: Anzeigen geklickt und auch wahrgenommen? Ich glaube, das ist

00:08:28: die grössere Herausforderung, die Google aktuell hat. Ich glaube, grundsätzlich

00:08:32: im SEO-Bereich wird sich durch das auch extrem viel ändern,

00:08:36: wenn man bedenkt, wie viele das auf einzelne Keywords optimiert

00:08:40: haben, nach dem Motto, die Nutzer

00:08:44: fragen einzelne Keywords ab, versus die Nutzer stellen in Zukunft

00:08:48: fragen, wo es dann vielleicht auch wichtiger ist, verschiedene

00:08:51: Varianten von Sätzen etc. Zu liefern, damit

00:08:56: das Tool entsprechend richtig drauf anspringt. Ich glaube, da kommen

00:08:59: viele Herausforderungen auf Marketer und Webseitenbetreiber

00:09:03: zu. Insbesondere auf SEO-Agenturen,

00:09:07: eher die unseriöseren, aus meiner Sicht,

00:09:12: die versprochen haben, sie platzieren sich mit einem Keyword unter den

00:09:16: Top-10-Resultaten, unabhängig von dem Wettbewerb,

00:09:20: was vielleicht zielführend sein kann, aber in den

00:09:24: meisten Fällen das halt nicht ist, weil das Ganze eine sehr volatile Geschichte ist

00:09:28: und das zeigt sich jetzt auch mit diesem ganzen AI

00:09:32: Mode, dass dann eigentlich eine Platzierung in den Top 10

00:09:35: schön sein kann. Das heisst aber noch nicht, dass man in den Resultaten

00:09:40: kommt. Der Inhalt muss ja wirklich auf die

00:09:43: Nutzerfrage, auf die Nutzererfahrung abgestimmt sein. Ja,

00:09:48: definitiv. Was ich spannend finde an

00:09:51: diesen Änderungen generell, viele

00:09:55: sprechen insbesondere, wenn man so ein bisschen in der LinkedIn-Bubble unterwegs

00:09:59: ist, viele sprechen, ja, GPT, Game Changer, Untersuche und und

00:10:02: und und. Und wenn ich jetzt überlege, wie viele

00:10:06: Milliarden Menschen die Google Suche täglich nutzen, wie

00:10:10: viele dann eben

00:10:14: nicht einen Grund haben, ein zweites oder drittes oder viertes AI-Tool

00:10:18: auch noch zu nutzen, dann kannst du dann auch schon wieder sagen,

00:10:21: alle die, die jetzt argumentiert haben, ja, optimiert die Webseite für

00:10:25: JPEG etc., dass das eigentlich absoluter

00:10:28: Blödsinn ist und ich dann auch wieder nur in einem Randbereich drin

00:10:32: optimiere, wie ich das beispielsweise im

00:10:36: Bereich SEO versus SEA ja teilweise auch schon gesehen habe.

00:10:40: Und da merkt man dann aber auch wieder die Macht

00:10:44: hinter großen Anbietern und ich meine Google

00:10:48: ist mit der Suche ja über lange Jahre hinweg der

00:10:51: absolute Platzhirsch gewesen. Man sieht dann halt die Macht,

00:10:55: was passiert, wenn die den Hebel umklappen. Ich glaube, wir haben

00:10:59: vor 2 Monaten davon gesprochen in

00:11:03: Verteilung von unterschiedlichen KI-Tools und

00:11:07: gleichzeitig dann aber auch, wie stark Google in der Suche ist. Jetzt sieht

00:11:11: man, was passiert, wenn die den Hebel switchen und dann

00:11:14: plötzlich x Milliarden Menschen auf einmal

00:11:18: Zugriff auf Tools kriegen, wo man ja eigentlich bei anderen

00:11:22: Anbietern zuerst sich beim Tool auch wieder registrieren

00:11:25: muss. Mhm. Wie wir das schon ein paar Mal

00:11:29: diskutiert haben, insbesondere der Vorteil von Meta, die ja

00:11:32: schon die kritische Grösse haben, oder die schon eine Nutzerbasis

00:11:36: haben. Man hat es an Threads gesehen, als Threads gelaunched wurde innerhalb

00:11:40: kürzester Zeit 100 Millionen von Nutzerinnen und

00:11:44: Nutzern. Genau das Gleiche jetzt bei Meta mit dem

00:11:47: K2-Lama, was in Europa langsam eingeführt

00:11:51: wird, aber in der restlichen Welt, insbesondere in den USA, eine

00:11:55: starke Verbreitung hat, weil sie schon

00:11:58: die Nutzerbasis haben. Google geht jetzt den gleichen

00:12:02: Weg oder hat den gleichen Vorteil. Sie haben schon die Nutzerbasis.

00:12:07: Täglich werden mehrere Milliarden Suchanfragen

00:12:11: gestellt. Es ist normal, dass der Start

00:12:16: in eine Recherche oder der Start in

00:12:19: einem Internetaufenthalt meistens bei

00:12:23: Google startet. Absolut.

00:12:28: Ich glaube, es ist spannend, was hier angekündigt wurde.

00:12:32: Dieser AI-Mode ist ja nur ein Teil

00:12:35: der Ankündigung. Ich finde auch die ganzen anderen Ankündigungen

00:12:39: gemacht wurden rund einzelne Tools,

00:12:43: beispielsweise, wir haben davon auch schon gesprochen im Vorfeld, mit Nodes,

00:12:47: LM und den Möglichkeiten da

00:12:50: eigentlich auf eigene Dokumente, eigene Texte, eigene

00:12:53: Websites irgendwelche KI-Zusammenfassungen

00:12:58: zu generieren und daraus ja dann auch Dialog in Form

00:13:01: wie ein Podcast-Gespräch zu generieren. Ist jetzt

00:13:05: beispielsweise seit wenigen Tagen auch auf dem Smartphone

00:13:09: verfügbar. Also das Ganze auch noch was ganz ganz

00:13:13: anderes einsetzen lässt, als beispielsweise nur am

00:13:16: Desktop. Oder die ganzen Änderungen im

00:13:20: Zusammenhang mit den verschiedenen Google Modellen für

00:13:24: Gemini mit den 2 Fünfern Pro und

00:13:27: Preview. Es ist schon ziemlich krass, was

00:13:31: da an Qualität daherkommt. Ja, definitiv.

00:13:36: Insbesondere Notebook LLM

00:13:39: finde ich enorm spannend. Wie du gesagt hast, kürzlich auf dem

00:13:43: Smartphone erschienen, als App, wo man sich downloaden kann.

00:13:46: Man kann verschiedene PDFs hochladen, verschiedene Website-Links

00:13:50: angeben und sagen, man mache eine Audio-Zusammenfassung. Dann

00:13:55: sind 2 Personen, eine Frau und ein Mann, die

00:13:58: zusammen wie ein Podcast sprechen, sich Fragen stellen

00:14:02: und auch Inputs geben. Man kann dann im Prompt

00:14:06: noch eingeben, auf was man sich fokussieren soll.

00:14:10: Momentan muss man das Ganze noch manuell machen. D.h., man muss

00:14:14: manuell Daten hochladen. Ich habe mir dann auch schon überlegt, ich

00:14:18: habe beispielsweise die Regionalzeitung, die ich abonniert habe,

00:14:21: wäre spannend, dass ich angebe, was sind die Themen. In

00:14:25: meiner Fahrt zur Arbeit, die 60 bis 90

00:14:29: Minuten dauert, habe ich einen aktuellen Podcast

00:14:32: zusammengestellt auf meine Interessen, wo die

00:14:35: miteinander sprechen. Ich bin, wenn ich ankomme,

00:14:39: top informiert. Und

00:14:43: auch beispielsweise die Ankündigung mit Google Meet, mit

00:14:47: diesen fortschrittlichen Echtzeitübersetzungen.

00:14:52: Wir haben die Situation, das Gegenüber spricht irgendeine

00:14:55: Sprache, die ich selber nicht spreche, mit Simultanübersetzungen,

00:14:59: und das nicht nur auf der Textebene, sondern auch auf

00:15:03: der Tonebene. Hochinteressant oder was

00:15:07: ich auch ganz, ganz spannend finde, Google Beam.

00:15:10: Genau. Ist ja eigentlich die weitere

00:15:14: Entwicklung oder die aufgebaut auf diesem Starline-Projekt

00:15:19: mit räumlichem Audio, wo man auch bei

00:15:22: Videomeetings das Gefühl hat, mehr beieinander zu sein,

00:15:26: weil einfach das Gefühl rundherum ein anderes ist.

00:15:29: Also, ja, ziemlich stark. Ja. Und Google Beam ist

00:15:33: ja auch eine Hardware, die sie anbieten. D.h., man hat dann

00:15:37: eigentlich einen Monitor, und an diesem Monitor sind 3

00:15:40: Kameras verbaut, links, rechts und in der Mitte. Die 3

00:15:44: nehmen dann das eigene Körperbild auf und stellen es

00:15:48: eigentlich wie fast 3D oder 180°

00:15:53: in den Raum rein, was eine sehr viel natürlichere

00:15:57: Gestik gibt bzw. Ein natürlicheres Aussehen. Man

00:16:00: schaut in den Bildschirm und hat

00:16:04: das Gefühl, dass das Gegenüber bei einem sitzt, weil man

00:16:08: die räumliche Tiefe hat, was ja momentan in den

00:16:12: Meetings fehlt. Oder wenn du die kreativen

00:16:15: Anpassungen anschaust, die an den KI-Tools

00:16:20: VO3 gemacht wurden, Im

00:16:24: Text zu Video, Bild zu Video,

00:16:28: gleichzeitig aber auch die Möglichkeit, neu mit Ton zu wirken, was

00:16:32: ja bis jetzt eigentlich nur immer über Unwege möglich war,

00:16:36: über Drehtools oder Nachbearbeitung.

00:16:40: Ich habe auf LinkedIn ein paar Videos gesehen, die mit VO3

00:16:44: gemacht wurden oder mindestens gesagt wurden, sie wurden mit VO3

00:16:48: gemacht. Da ist doch wieder ein richtig grosser

00:16:52: Schritt gemacht worden. Oder auch das

00:16:55: Image 4, also Text zu Bild, was nochmals

00:16:59: verbessert wurde, nun auch deutlich besser mit Typografie

00:17:03: umgehen kann, was er ja bei letzten Update von

00:17:06: Chatsheepity gesehen hat, was das für einen riesigen Einfluss macht

00:17:10: und neue Möglichkeiten erlaubt.

00:17:14: Dann Von Flow habe ich gelesen, das kenne ich

00:17:17: jetzt im praktischen Einsatz

00:17:21: noch gar nicht oder noch gar nicht damit umprobiert, aber Flow ist ja das

00:17:24: Werkzeug für Crea-Profis in Verbindung mit

00:17:28: Veo, ganze Storyboardings zu erstellen,

00:17:32: was sicherlich für einige hochinteressanter Einsatz ist, die

00:17:35: viel mit Videos arbeiten. Definitiv.

00:17:39: Was ich auch noch spannend fand an diesen Marketing-Live-Ankündigungen,

00:17:45: ist die Funktion Virtual Try-On. Das heisst, Man kann

00:17:48: sich Ganzkörperfotos hochladen, sehr wahrscheinlich

00:17:52: ins Google-Profil. Wenn ich dann nach Kleidung

00:17:56: suche und ich bekomme die Google-Shopping-Anzeigen, ist

00:17:59: nicht ein Model oder ein freigestelltes Bild drin,

00:18:03: sondern direkt an mir angezogen,

00:18:06: einerseits die Conversion Rate zu erhöhen, aber auch für

00:18:10: Online-Shops die Retourenquote zu reduzieren. Das ist für Online-Shops

00:18:14: immer noch eine der grössten Herausforderungen. Wie man

00:18:18: die Retouren Das Thema mit dem virtuellen Trion

00:18:21: ist nicht ganz neu. Ja. Man hat

00:18:25: Ich mag mich erinnern, dann ist aber mittlerweile Es dürfte

00:18:29: auch 6, 7, 8 Jahre her sein, als es diese

00:18:34: diese Case, dieses Case-Beispiel gab von

00:18:38: Meta, beziehungsweise damals war es Facebook, in den

00:18:41: USA mit Hilfe der App und dem Verknüpfen,

00:18:45: wo es diese virtuellen Spiegel gab, beziehungsweise wo es

00:18:49: Spiegel gab mit einem rein

00:18:53: projizierten Bild, wo ich bestimmte Kleidungsstücke

00:18:57: mir selber ausprobieren konnte. Ich glaube, das war mit

00:19:00: Mersis oder wie die Kette heisst in den USA.

00:19:04: Nur hier natürlich eine ganz andere Skalierung,

00:19:09: insbesondere das Bild von mir verwendet wird, ohne

00:19:13: dass ich eine App installieren muss. Und das auf 1 grossen

00:19:16: Skalierung mit unzähligen Kleidungsstücken ist

00:19:22: gerade im E-Commerce Bereich natürlich hochspannend. Definitiv,

00:19:27: also das fand ich eine sehr spannende Ankündigung

00:19:30: und die AI Max,

00:19:34: das AI Max Format, bis jetzt kennen wir PM Max

00:19:38: von Google. Neu wird es ein AI-Max-Format

00:19:41: geben, das ähnlich funktioniert wie PM-Max,

00:19:45: aber das Fortschrittliche ist schlussendlich, dass

00:19:49: AI-Max auch selbst schaut, welche Landingpage besser

00:19:52: funktioniert, bzw. Wie die Zielgruppenansprache

00:19:56: gemacht werden muss. Das heisst, die Werbemittel, die Texte,

00:20:00: Die Videos, Bilder etc. Können durch die KI

00:20:04: angepasst werden, mehr und bessere Resultate zu

00:20:07: erreichen. Ähnliches wie Meta vor 3

00:20:11: Monaten angekündigt hat, dass sie die Option

00:20:14: geben, dass Wenn eine Landingpage angegeben ist in den Werbeanzeigen

00:20:18: bei Meta, kann Meta auch selbst schauen, wenn die Chance höher

00:20:22: ist auf 1 anderen Landingpage, dann wird auf die andere

00:20:26: Landingpage verlinkt. Da ist mit AI-Max das Ähnliche.

00:20:30: Sie haben es auch noch live mit

00:20:33: dem Test von Volvo präsentiert und haben dort einen Conversion-Anstieg

00:20:37: von 27% erreicht. Das

00:20:41: sind Tests in 1 relativ guten Umgebung,

00:20:46: sehr wahrscheinlich mit sehr vielen Einstellungen. Aber es ist trotzdem

00:20:50: sehr spannend und interessant zu sehen,

00:20:54: wie da die Werbeformate auch weiterentwickelt werden. Und wie du vorhin

00:20:58: gesagt hast, VO3 oder auch Imagine4

00:21:01: werden ja immer mehr auch in Werbeprodukte von Google

00:21:05: integriert. Das ist die nächste Ankündigung. Das Asset

00:21:09: Studio, die neue Kreativzentrale, wo

00:21:12: automatisch die Creative Tools für Werbetreibenden

00:21:16: gebündelt sind. Man hat dort automatisierte Bild- und

00:21:20: Videoerstellung, also eben VO2 momentan noch, aber dann

00:21:23: später VO3, Imagine 3 momentan noch,

00:21:27: später dann Imagine 4. Man hat dann auch die Optimierung von

00:21:31: Werbemitteln mit Anpassungen, z.B. Mit

00:21:34: Headlines anpassen auf dem Werbemittel, mit Call-to-Actions

00:21:38: anpassen, mit Botschaften anpassen. Und es werden auch Headlines,

00:21:42: Produktbilder etc. Durch die KI generiert und

00:21:45: angepasst. Man muss, ähnlich wie das bei

00:21:49: Meta teilweise auch der Fall ist oder schon das Ziel ist,

00:21:53: eigentlich nur noch eine Zielsetzung, Ziel angeben, wer möchte

00:21:56: man ansprechen, was möchte man verkaufen und der Rest kann der

00:22:00: Algorithmus vor sich nehmen. Das einzige, was mich bei all diesen

00:22:04: Ankündigungen jeweils stört, ist, dass man sagt, das

00:22:07: passiert alles automatisch etc. Was man

00:22:11: aber nie hört bei diesen Ankündigungen ist, dass das in

00:22:15: der Regel auch nur Werbetreibende betrifft, die ordentlich Geld pro

00:22:18: Tag ausgeben. Weil die,

00:22:22: ich sag jetzt mal,

00:22:28: statistische Relevanz in diesen Themen, die bleibt natürlich immer drin bestehen.

00:22:32: Und ich sage jetzt mal bei Kleinwährbetreibenden mit 30, 40

00:22:36: Klicks am Tag, dann wird auch die AI nicht alles ausmerzen

00:22:40: können. Das ist einziger Wermutstropfen, aber man sieht, wo sich es

00:22:43: hin bewegt und die Veränderungen, die sind natürlich hochspannend und

00:22:47: das mit einem riesigen Tempo. Ich mag mich

00:22:51: erinnern, gerade Gimina wurden ja vor

00:22:55: 2 Monaten schon grössere Änderungen angekündigt.

00:22:59: Und jetzt fast 2 Monate später eigentlich alles wieder

00:23:03: getoppt. Da sieht man, was passiert, wenn ein riesiges

00:23:07: Unternehmen wie Google auf mehreren Bereichen

00:23:10: gleichzeitig vorwärts arbeitet. Ja.

00:23:14: Apropos Gemini, da gibt es auch ein neues Abo-Modell. Es

00:23:18: gibt das Pro und das Ultra. Das Ultra kostet, glaube ich,

00:23:21: 200, 250 Dollar pro Monat.

00:23:25: Da ja dann auch VO3 mit inkludiert bzw.

00:23:29: Deutlich mehr Videoproduktionsminuten für

00:23:33: VO3. Man hat dann auch noch Google Drive Speicherplatz etc.

00:23:36: Der deutlich höher ist, eben auch alles das was man verarbeitet,

00:23:40: letztendlich auch irgendwo abzuspeichern. Und dann gibt es noch Pro,

00:23:44: welches sich in dem Rahmen

00:23:47: befindet, wie man aktuell unterwegs ist. Ich

00:23:51: habe kürzlich auch auf LinkedIn gelesen,

00:23:55: bei Jens Palomsky, dass WO3 auch für

00:23:58: Pro-Nutzer verfügbar sein wird in den nächsten Tagen und

00:24:02: Wochen in Europa. Allerdings mit stark eingeschränkten

00:24:06: Produktionsminuten. Trotzdem hat man die

00:24:10: Möglichkeit, dass man es ausprobieren kann und sich selbst davon

00:24:14: überzeugen kann, was das Tool kann. Insbesondere eben

00:24:18: Wo3, was für mich absolut unvorstellbar

00:24:21: ist, was das Tool, insbesondere WO3, kann. Das ist für mich absolut

00:24:26: unvorstellbar, was das leistet. Aber auch, welche Gefahren

00:24:30: sich da lauern, wenn man plötzlich Nachrichtensendungen

00:24:34: automatisiert über KI generieren kann.

00:24:39: Alles, was Vorteile hat, kann auch Nachteile haben. Sascha

00:24:42: Pallenberg hat das kürzlich auch auf LinkedIn, eine Diskussion

00:24:46: aufgerufen rund WO3 und die

00:24:50: Gefahren von WO3, bzw. Dass da endlich

00:24:53: eine Kennzeichnungspflicht kommen muss, die mit AI generiert

00:24:57: ist, insbesondere bei Videos, weil er

00:25:01: davon ausgeht, dass solche Plattformen schlussendlich von Menschen

00:25:05: genutzt werden, die Systeme

00:25:09: wie soll ich sagen, missbrauchen wollen. Die Kennzeichnungspflicht kommt

00:25:13: in der EU sowieso. Ich bin nicht ganz sicher, ob erst im August

00:25:17: oder September, aber irgendwo in diesem Zeitraum, noch bevor Herbst,

00:25:20: müssen KI-generierte Inhalte

00:25:24: gekennzeichnet werden. Bei LinkedIn sieht man

00:25:27: es ja heute bereits, wenn man Bilder hochlädt, dass das entsprechend

00:25:31: erkannt wird, insbesondere wenn man natürlich die Bilder auch sage ich

00:25:35: jetzt mal 1 zu 1 von

00:25:39: der KI-Plattform übernimmt, wird das

00:25:42: sofort erkannt. Und bei Meta

00:25:46: ist mittlerweile, glaube ich, auch die Kennzeichnung mehr oder weniger

00:25:50: automatisch, beziehungsweise habe ich auch da manuell die Möglichkeit,

00:25:54: wie auch das bei TikTok der Fall ist, Inhalte aus KI

00:25:57: generiert zu markieren. Und Ich glaube, das schadet

00:26:01: grundsätzlich nicht. Ich habe bis jetzt verzichtet bei den

00:26:04: Dingen, die nicht automatisch auf LinkedIn als KI erkannt

00:26:08: wurden, diese noch zu kennzeichnen. Bei mir sieht man sie meistens, wenn

00:26:12: ich einen pinken Anzug anhabe. Dann wurde das Bild in der Regel

00:26:16: mit der KI erstellt. Ja, das ist

00:26:19: so.

00:26:23: Spannend war auch in diesem Monat Mark

00:26:26: Zuckerberg. Der hat im Podcast

00:26:30: mit Strategery

00:26:34: eine Aussage getätigt, dass das

00:26:38: Ziel von Meta, die Vision von Meta ist, dass

00:26:41: Unternehmen nur noch sagen müssen, was sie erreichen

00:26:45: wollen, und der Rest übernimmt die KI. Das heisst, Visuals

00:26:49: erstellen, Text erstellen, Anzeigen erstellen, Targeting auswählen,

00:26:53: das Testing, das Optimieren, sogar der Verkauf direkt über

00:26:56: die Plattform, passiert dann alles komplett durch

00:27:00: und mit Meta. Das heisst, Unternehmen

00:27:04: brauchen gar keine Agentur mehr. Das war die

00:27:07: Aussage, die du Anfang Mai getroffen hast.

00:27:12: Kurz gesagt, die Werbung, wie wir sie kennen, steht vor

00:27:16: einem grundlegenden Wandel. Da meine Frage,

00:27:20: wie stehst du zu dieser Aussage, Thomas? Also gut,

00:27:23: das vielleicht vorwegzunehmen, und wenn man jetzt nicht ganz freundlich hiess,

00:27:27: ist es einfach ein Arsch. Nein. Er hat ja

00:27:31: solche Ankündigungen in der Vergangenheit auch schon gemacht

00:27:35: im Zusammenhang mit diesen automatischen, automatischen

00:27:41: Advanced Kampagnen, dass das alles

00:27:44: automatisch geht. Wir haben ja heute auch schon drin, dass Werbemittel

00:27:48: angepasst werden. Wenn man dann aber gleichzeitig sieht,

00:27:53: wie viel Bugs im Alltag mit der Plattform

00:27:56: nach wie vor spielen, wie unfähig das der Support ist

00:28:00: bei Meta trotz allen AI-Tools etc.

00:28:04: Ich glaube, dass man irgendwann niemanden dritten mehr braucht,

00:28:08: das ist ein Wunschdenken, das noch sehr sehr lange nicht funktionieren

00:28:12: wird. Trotzdem mit solchen Ankündigungen sorgt er

00:28:15: natürlich regelmäßig für Unruhe auch in den

00:28:19: Agenturen, auch in meinem Umfeld. Ich habe ein paar Nachrichten erhalten, so was

00:28:23: macht ihr in 2 Jahren? Das wurde ja dann auch nachher

00:28:27: eigentlich von verschiedenen Stellen bei Meta relativiert, so nach dem

00:28:30: Motto, ja die ganz kleinen Werbetreibenden, die brauchen das nicht,

00:28:34: weil da übernimmt alles die AI. Da würde ich jetzt

00:28:38: wieder mal das Fragezeichen dann malen, wenn es darum

00:28:42: geht, habe ich dann auch genügend Ergebnisse, dass die AI überhaupt

00:28:45: relevante Voraussagen treffen kann. Also auch

00:28:49: daher klar, dass wir besser, aber eine gewisse statistische

00:28:53: Relevanz, die bleibt einfach vorhanden.

00:28:57: Grundsätzlich wurde ja bei Meta relativiert, dass sich diese Aussage primär

00:29:01: darauf richtet, auf diesen ganzen vielen, wenn man jetzt von

00:29:04: KMU ausgeht, von diesen K-Unternehmen, also von den

00:29:08: ganz kleinen, die normalerweise oder üblicherweise

00:29:12: auch gar nicht überhaupt die Budgets haben, mit Agenturen professionell

00:29:16: zusammenzuarbeiten, dass da relativ viel möglich

00:29:19: ist, das glaube ich. Wenn du aber

00:29:23: von grösseren Werbetreibenden ausgehst und ich meine wir

00:29:27: wissen, dass aus der Praxis Werbemittel für Meta sind

00:29:31: da ja in den meisten Fällen nur ein Teil vom

00:29:34: Kuchen und der Kuchen, der kann ja ganz viele andere Plattformen

00:29:38: mit drin haben, egal ob jetzt das im Endeffekt LinkedIn

00:29:42: oder Pinterest oder ob das bei Google oder YouTube oder bei

00:29:46: TikTok der Fall ist. Ich brauche entsprechende Werbemittel für

00:29:49: die Plattformen. Ich glaube nicht, dass Unternehmen, die größer

00:29:53: sind und über Budgets verfügen, ich sage jetzt mal,

00:29:57: dem Zufall AI überlassen, wie Werbemittel

00:30:01: daherkommen. Wir wissen das aus Brandingsicht her. Wir

00:30:05: kennen das von den Feinheiten in den Produkten

00:30:09: mit drin. Wir wissen gerade auch in

00:30:12: Deutschland beziehungsweise im EU-Raum, dass es ja auch sehr viele

00:30:16: Produkte gibt mit Einschränkungen, die schlussendlich

00:30:19: Notwendigkeiten haben, dass man gewisse Dinge kennzeichnet.

00:30:23: Also sprechen wir beispielsweise beim Verbrauch von Autos

00:30:26: etc. Diese Pflichtangaben. Und

00:30:30: ich glaube nicht, dass sich große Werbetreibende heute und

00:30:34: auch nicht in den nächsten 2 Jahren nur für diese

00:30:37: Plattformen, für einen anderen Weg entscheiden, wenn die Arbeit für andere

00:30:41: Plattformen so oder so gemacht werden muss.

00:30:45: Definitiv ein guter Punkt. Wenn man ein Kleinstunternehmen

00:30:49: ist, das relativiert, wie du gesagt hast, ein Kosmetikstudio,

00:30:54: das ein, 2 Mitarbeitende hat, die ausschliesslich auf

00:30:57: Meta-Werbung machen, insbesondere Instagram, vielleicht Facebook,

00:31:01: dann kann das passend sein. Sobald es aber Unternehmen sind,

00:31:05: die über mehrere Plattformen gehen oder die in einem

00:31:09: regulatorisch herausfordernden Bereich

00:31:12: sind, wie die Automobilindustrie, Tabak geht eher

00:31:16: weniger auf Meta, aber eben auch Job-Anzeigen

00:31:21: etc. Dann wird es dann schon eher schwieriger und vor

00:31:25: allem eben die Konsistenz, das Branding auch über mehrere

00:31:29: Plattformen hinweg ist so ja überhaupt nicht gegeben, weil

00:31:33: man wird sehr wahrscheinlich die Werbemittel dann nicht runterladen und auf

00:31:37: anderen Plattformen hochladen können. Das werden dann sehr wahrscheinlich

00:31:41: Copywriting und Lizenztechnische

00:31:45: Vereinbarungen verhindern. Mhm, absolut.

00:31:49: Also, Ich denke auch, so eine Aussage, die gemacht wurde, aber

00:31:53: wahrscheinlich auch ein bisschen aus dem Kontext heraus betrachtet

00:31:57: und weitergetragen wurde, nichtsdestotrotz

00:32:00: wir sehen ja als Dienstleister in welche Richtungen das

00:32:04: Erleichterungen entstehen und aktuell ist

00:32:07: es bei vielen Dingen so ja es geht leichter nein bis ich den

00:32:11: Weg dahin habe es vielleicht nicht unbedingt bequemer oder noch

00:32:15: nicht immer schneller aber man sieht wo die Reise hingeht und man

00:32:19: sieht, was möglich wird. Und man sieht das bei diesen

00:32:22: Updates jetzt bei Google, man hat es gesehen bei den letzten Updates von

00:32:26: JetGPT. Das heisst, wenn ich gut erklären

00:32:30: kann, was ich haben will, dann kriegt man in der Regel

00:32:33: heute schon sehr, sehr gute Resultate heraus. Und ja, das

00:32:37: wird die Arbeit des Werbetreibenden grundsätzlich

00:32:41: verändern. Ja, definitiv. Und eben vor allem für

00:32:44: Kleinstunternehmen ist ja dann, ich sage jetzt mal, noch eine Plattform

00:32:48: oder ein Tool im Einsatz, was die meisten

00:32:52: kennen und unglaubliche Neuerungen herausgegeben hat. Das

00:32:56: ist Canva. Grafikprogramm, Videoprogramm,

00:32:59: KI-Tools, Ich kann dort Werbemittel generieren lassen

00:33:04: mit Prompt, die dann auch für mehrere Plattformen eingesetzt werden

00:33:07: können. Es geht sicherlich in die Richtung,

00:33:12: dass es immer einfacher wird, Werbung zu machen.

00:33:15: Aber gute Werbung ist nicht einfach nur ein schönes Bild

00:33:19: mit einem guten Text, sondern da muss viel mehr noch funktionieren. Ich

00:33:23: habe das gerade kürzlich mit 1 Bekannten gesprochen, die eben

00:33:26: genau in dieses Feld geht. Relativ kleines Unternehmen,

00:33:31: wenn sie etwas macht, muss sie es selber machen. Da ist ja nur schon die

00:33:34: Möglichkeit, die mir Canva heute bietet, mit,

00:33:39: ich sage jetzt mal, auch gewissen Animationsmöglichkeiten drin,

00:33:42: daraus ein Video zu generieren, bereits ein riesiger Schritt

00:33:46: gegenüber vorher, wo mal nur

00:33:50: mit Bildformaten gekämpft wurde und darum auch da, wenn sich

00:33:53: natürlich gewisse Standbilder relativ einfach

00:33:56: bewegen lassen, ist das sicherlich für viele ein

00:34:00: willkommener Schritt. Gleichzeitig, wenn man natürlich jetzt gerade mit

00:34:04: Veo oder auch mit von Sora

00:34:08: mit den Tools ausprobiert, man sieht ja dann auch, wenn man

00:34:11: weiss, wie man promptet und wenn man weiss grundsätzlich, wie

00:34:15: Einstellungen heissen etc. Trotzdem, dass eine oder

00:34:18: andere mal ausprobiert, bis man überhaupt auf ein sinnvolles

00:34:22: Resultat kommt, was man gerne hätte, da sind ja die Wege

00:34:26: dann doch noch weit. Und wenn ich als Anfänger keine Ahnung habe,

00:34:29: wie eine bestimmte Perspektive heißt oder wie

00:34:33: das sinnvoll dargestellt wird, dann glaube

00:34:37: ich, werden dann relativ viele AI-Credits benötigt,

00:34:41: bis man das Resultat hat. Man hat es zwar bewegt, aber ob

00:34:45: es unbedingt schneller war, etc., das sind tatsächlich auch

00:34:48: noch andere Themen. Genau.

00:34:53: Das haben wir vorletzte Episode ja auch schon besprochen. Das geht immer ein

00:34:57: bisschen wieder vergessen. Man kann ja nicht einfach nur

00:35:00: hinsetzen, einen Prompt machen und hat dann ein Video oder ein Bild, was

00:35:04: einem passt, sondern oftmals macht man mehrere

00:35:08: Iterationsschritte, braucht dann entsprechende Credits, braucht

00:35:11: Credits zum Lernen. Also die Frage, ob es dann immer

00:35:15: Günstiger ist,

00:35:19: die muss man sich stellen, oftmals,

00:35:23: ich kenne das selbst, was ich schon an KI-Tools ausprobiert

00:35:27: habe, oder auch nur schon für die Bildgenerierung,

00:35:31: bis ich da mal ein Bild habe, das so daherkommt, wie ich das möchte,

00:35:35: da generiere ich dann schon einige Bilder und die Bilder sind ja

00:35:39: nicht nach 1 Minute da, sondern das geht ja meistens so 3-5

00:35:43: Minuten. Wobei da der kleine Nebentipp, Ich habe ja auch

00:35:47: viel auf JettGPT probiert und habe jetzt

00:35:50: mittlerweile aber für Bilder, die ich erstellen möchte,

00:35:55: von JettGPT weggewechselt auf Sora. Sora gehört

00:35:58: ja zur OpenAI und ist die Bild-Video-

00:36:02: Plattform, wo man als JettGPT-Abonnent

00:36:06: ebenfalls Bilder und Videos generieren kann, teilweise auch mit Einschränkungen,

00:36:09: was Anzahl und gleichzeitige Renderings anbelangt.

00:36:15: Aber ich da gemerkt habe, dass viele Prompts, die bei

00:36:18: JGPT nicht das gewünschte Resultat bringen

00:36:22: oder gerade auch im Zusammenhang mit Textaufbildern auf

00:36:26: Sora wesentlich flüssiger umgesetzt werden

00:36:29: mit fast identischen Prompts als beispielsweise als

00:36:33: Jett GPT und mit dem Unterschied, dass wenn ich ein

00:36:36: Bild erstelle auch gleich 4 unterschiedliche Varianten

00:36:40: auf einmal erstellen kann und das eigentlich in etwa der gleichen

00:36:44: Zeit wie ich auf Jett GPT ein Bild generiere.

00:36:47: Also von mir da der Tipp Jett GPT ist nett, aber wenn man

00:36:51: grundsätzlich weiss, was man haben will, dürfte wahrscheinlich

00:36:55: Sora.com, was im gleichen Abo mit drin

00:36:58: ist, der deutlich effizientere Weg sein, schneller

00:37:02: Resultate zu bekommen, die auch

00:37:06: dementsprechend, was man eigentlich haben wollte. Genau.

00:37:11: Sehr gut. Zum Schluss dieses Monats war

00:37:15: das Happening in Hamburg. Die OMR

00:37:19: fand statt. 67'000 Menschen haben einen

00:37:22: Weg nach Hamburg gefunden, waren dort auf dem Messegelände

00:37:26: oder im und das Messegelände unterwegs. Wir

00:37:30: waren auch dort. Wie hast du die OMR für dich

00:37:33: empfunden, Thomas? Spannend.

00:37:39: Ich bin dieses Jahr ohne wirkliche Planung

00:37:43: gegangen. Beim ersten Mal habe ich den Fehler gemacht, vor 3

00:37:46: Jahren, dass ich mir viel zu viel vorgenommen habe und dann auf

00:37:50: halber Strecke gemerkt habe, dass nicht ein Bruchteil davon

00:37:54: möglich ist. Ich war

00:37:57: insbesondere am Dienstag, am Vormittag

00:38:01: in den Hallen unterwegs. Ich habe einen Vortrag gehört, habe mich am

00:38:05: Nachmittag mit einigen Leuten getroffen, wo wir uns vor via

00:38:09: linke den vereinbart haben, wo es rein mal kennenlernen

00:38:12: sich mal treffen ging. War super interessant. Ich war

00:38:16: in diesem Jahr auch schlau genug, dass ich mehr oder weniger alle Personen an

00:38:20: demselben Ort gelenkt habe, so dass ich nicht jedes Mal

00:38:23: zwischen den Hallen kilometerweise Marathon

00:38:27: mache an der Veranstaltung.

00:38:31: Abendparty, die habe ich ausgelassen, beziehungsweise

00:38:36: war noch im anderen Teil drüben in der Blauen Halle.

00:38:40: Auch da siehst du dann auf der einen Seite das

00:38:44: Party, auf der anderen Seite belanglose Gespräche wie eine

00:38:48: Kochshow auf der Bühne mit irgendwie 200

00:38:51: Leuten, die halbherzig zuhören. Der Rest ist am Feiern und am

00:38:55: Saufen. Es verteilt sich dann also auch an dieser

00:38:58: Uhr mehr. Ansonsten Eindruck viele

00:39:02: große Stände, gigantisch, was Google da hingestellt

00:39:06: hat, mit diesem Riesenbau

00:39:10: über Etagen hinweg, mit diversen Sitzungsräumen

00:39:15: und Möglichkeiten. Aber

00:39:18: wie halt auch schon in der Vergangenheit erkannt, für mich

00:39:22: ist die OMR gefühlt 2 Nummern

00:39:25: zu gross. Man hat nie die Möglichkeit, alles

00:39:29: irgendwie zu sehen, was man gerne sehen würde. Man

00:39:33: könnte sich alleine mit Talks durch 2 Tage durchschlagen und

00:39:36: würde wahrscheinlich immer eine gute, spannende Unterhaltung finden.

00:39:42: Aussteller en masse. Und

00:39:45: von dem her, ich habe es gerne eine Nummer kleiner.

00:39:51: Bei mir auch. Im Gegensatz zu vor

00:39:55: 2 Jahren war ich das letzte Mal. Dort habe ich

00:39:59: relativ wenige Termine abgemacht und habe somit auch

00:40:03: sehr wenige Leute getroffen, bei denen ich wusste, sie seien

00:40:06: auf der OMR oder im Nachgang erfahren. Dieses

00:40:10: Jahr habe ich es anders gemacht, dass ich die Leute schon vorgängig

00:40:14: angesprochen habe. Auch ich wurde auf LinkedIn angeschrieben, ob wir

00:40:18: uns treffen wollen. Was sehr gut war, insbesondere

00:40:21: am Dienstag hatte ich eigentlich die meisten Gespräche, am Mittwoch dann

00:40:25: eher mit Ausstellern, wie beispielsweise mit Google, wo man das

00:40:29: Gespräch hatte, oder mit Meta, wo man das Gespräch hatte.

00:40:32: Vorträge habe ich selbst gar nicht viele gehört. Am Dienstag habe ich keinen

00:40:36: einzigen Vortrag gehört, beziehungsweise doch einen, den von Britta Behrens

00:40:40: und den von Sebastian Fitzek. Und am Mittwoch habe ich

00:40:44: dann State of German Internet von Roland Eisenbrand und Philipp

00:40:48: Westermeyer. Ansonsten per Zufall

00:40:52: in eine Halle rein, aber nicht wirklich hingehört, sondern

00:40:56: eher an den Messeständen unterwegs. Die Learnings, die ich vor 2

00:40:59: Jahren hatte, Da hatte ich ein ganzes Programm

00:41:03: zusammengestellt, was ich hören möchte. Ich habe mich für Masterclasses beworben.

00:41:07: Dieses Jahr war ich an keiner einzigen Masterclass. Ich glaube, ich habe auch wirklich

00:41:11: nichts verpasst. Wir waren zu 4 dort. Unsere 2

00:41:15: anderen Kolleginnen und Kollegen waren an Masterclasses, aber waren meist

00:41:19: sehr enttäuscht, weil es eher eine Pitch-Präsentation

00:41:22: war, beziehungsweise sehr viel über das Unternehmen.

00:41:26: Gerade das Thema Masterclasses an 1 OMR,

00:41:30: Ich habe die Erfahrung vor 3 Jahren damals gemacht.

00:41:35: Ich war, glaube ich, an 4 Masterclasses.

00:41:38: Eine davon war von Asana, über den Einsatz von Asana

00:41:42: am Beispiel von UMR. Das fand ich

00:41:46: damals unheimlich spannend. Das andere waren

00:41:49: regelrechte Werbepitchs. Und wenn man ja als

00:41:53: Dienstleister in diesem Bereich auch so ein bisschen die Preislisten kennt,

00:41:57: was das alles kostet, kann ich auch verstehen, warum

00:42:00: diese Unternehmen da wirklich einen Sales-Pitch machen, weil

00:42:04: ansonsten lässt sich das wahrscheinlich nie mehr amortisieren.

00:42:08: Aber ja, da muss ich mir dann ganz ehrlich sagen, wenn ich dann schon

00:42:12: irgendwie einen Werbepitch sehen will, kann ich das Gleiche auch

00:42:15: online machen in einem Webinar. Es finden ja genügend

00:42:19: Webinare von verschiedensten Anbietern statt.

00:42:23: Das hat den gleichen Charakter, sodass ich lieber die Zeit vor Ort

00:42:27: nutze, Dinge zu machen, die dann auch was bringen.

00:42:31: Definitiv. Da vielleicht schon noch ein kleiner Sneak-Peak.

00:42:35: Ich hatte auch an der OMR ein Gespräch mit

00:42:39: Mario Jung, dem Gründer von OMT. Die OMT organisiert

00:42:43: nächstes Jahr das OMT Summit in Düsseldorf. Das findet im März

00:42:46: statt. 2'999

00:42:51: Tickets haben sie zur Verfügung. Es gibt eine Vielzahl

00:42:55: von Masterclasses. Die Masterclasses haben alle eine

00:42:58: Regel. Es darf nicht gepitcht werden. Es muss

00:43:02: wirklich ein Thema präsentiert werden. Es gibt auch einen

00:43:05: Fachbeirat, der das dann überprüft. Also so eigentlich eine,

00:43:10: ich sage jetzt, das sind jetzt meine Worte, eine OMR mit

00:43:14: Tiefgang. Also dann einfach die OMT, das OMT

00:43:18: Summit in Düsseldorf, dann da schon mal vorweg.

00:43:22: Da folgen sicherlich noch weitere Informationen von Mario, von den OMT,

00:43:26: aber auch von uns, die dort sehr wahrscheinlich auch vor

00:43:29: Ort sein werden. Von daher schon mal kleiner Sneak Peek,

00:43:33: omt.de sind glaube ich schon die ersten Infos

00:43:36: aufgeschaltet. Aber da auch eben für mich so die Masterclass, ich war

00:43:40: froh, habe ich mich nicht beworben. Ich war am Vorabend bei Google, das

00:43:44: war wirklich top organisiert, Sehr gute Gespräche am

00:43:48: Dienstagmorgen bei OMR Podstars

00:43:51: in den OMR Podcast Studios. Dort eine Führung,

00:43:55: aber auch Zahlen und Fakten, die präsentiert wurden. Auch dort sehr viele

00:43:59: spannende Gespräche geführt.

00:44:03: Dann bin ich mit Ben Harmon aus von Hubspot

00:44:07: auf das Messegelände gelaufen und dort angekommen. Ich sagte, ich würde am

00:44:10: liebsten zurückgehen, weil es hier zu voll ist.

00:44:14: Dort konnte man Gespräche führen.

00:44:18: Das Gefühl hat sich dann 2 Tage nicht verabschiedet. Ich war dann froh, am

00:44:22: Flughafen mal in Ruhe, auch wenn es nicht ruhig ist, aber

00:44:26: im Verhältnis zur OMR deutlich ruhiger, einfach mal an den Tisch zu

00:44:30: sitzen, Laptop aufzuklappen und Mails abzuarbeiten.

00:44:34: Das war dann eigentlich fast wie Erholung. Ja. Das sagt

00:44:38: vieles über die Konferenz. Aber was ich auch sagen muss, top

00:44:41: organisiert. Es hat alles funktioniert. Ich habe

00:44:45: mich über das Depot genervt, dass

00:44:49: man da nicht die Becher und das

00:44:52: Besteck von Kollegen abgeben konnte.

00:44:57: Aber ich konnte mich mit dem arrangieren, weil es genügend Rückgabestellen gab.

00:45:01: Man musste dort nicht anstehen wie bei den Foodtrucks.

00:45:06: Von daher ist die Organisation top. Da kann

00:45:09: man nicht sagen, sondern sehr viele gute

00:45:13: Punkte herausnehmen. Organisation top und

00:45:17: Geldmaschinerie top. Definitiv. Alles, was

00:45:21: dich irgendwie monetarisieren lässt, ist

00:45:24: monetarisiert. Von dem her, parates Beispiel, was man

00:45:28: aus einem Event machen kann.

00:45:32: Und trotzdem, ich denke gerade so

00:45:36: Mittagspause herum, du schaffst es dann trotzdem bei der Größe auch

00:45:39: mit ganz vielen Foodständen nicht, dass man sich irgendwo in 1 vernünftigen

00:45:43: Zeit danach verpflegen kann etc.

00:45:47: Von dem her gerne noch ein paar Futtstände mehr und alles

00:45:51: noch ein bisschen schneller organisiert, aber es war schon massiv besser

00:45:55: als beispielsweise beim letzten Mal, wo ich da war.

00:46:00: Ja, von daher das so unser Mai-Rückblick

00:46:06: mit diesen 3 Themen, die uns beschäftigt haben. Und

00:46:10: von meiner Seite wäre es das gewesen.

00:46:14: Von meiner auch. Ich habe da nichts mehr anzufügen.

00:46:18: Sehr gut. Vielen Dank, Thomas, für deine Zeit. Und auch vielen Dank

00:46:22: dir fürs Zuhören oder Zuschauen,

00:46:25: wenn du auf YouTube unterwegs bist. Wenn dir die Episode gefallen hat, dann bewerte uns

00:46:29: gerne auf Spotify oder iTunes. Für dich sind das wenige

00:46:33: Sekunden, für uns ist so eine Aufnahme doch immer mit

00:46:37: Aufwand verbunden. Die Vorbereitung des Gesprächs, das

00:46:40: Gesprächs-Sauber, aber auch die Postproduktion, das Veröffentlichen,

00:46:44: ein Blog-Beitrag dazu, etc. Also von daher gerne einfach

00:46:48: kurz im Optimalfall 5 Sterne geben und vielleicht auch

00:46:51: noch paar nette Worte dazu schreiben. Wir freuen uns über

00:46:55: eine Bewertung, dass du uns folgst. Da gehen wir jetzt schon

00:46:58: davon aus, weil In 2 Wochen gibt es dann die nächste

00:47:02: Episode von Frag die Hutter Consult mit meinem

00:47:06: Co-Host Saskia. Da könnt ihr euch schon darauf freuen.

00:47:09: Bis dahin wünsche ich dir eine gute Zeit,

00:47:13: viel ausprobieren mit KI und bis zum nächsten Mal. Vielen

00:47:17: Dank und Tschüss!